인도 경쟁 위원회(CCI) 는 구글에 133776만 루피(약 1억6150만 달러)의 벌금을 부과 한다고 발표했다 . 혐의는 구글이 안드로이드 모바일 기기 생태계의 여러 시장에서 지배적 위치를 남용하고 안드로이드 생태계를 경쟁에 개방하기 위해 행동을 시정하라고 회사에 명령했다는 것입니다.
발표에 따르면 CCI는 안드로이드 모바일 운영체제와 플레이 스토어, 구글 검색, 구글 크롬, 유튜브 등 구글의 다양한 독점 모바일 애플리케이션 라이선스에 대한 구글의 다양한 관행을 검토한 후 결정을 내렸다. 이는 훌륭한 결정이다. 이를 위해 CCI는 이 경우 다음 5가지 관련 시장을 설명했습니다.
- 인도의 스마트 모바일 장치에 대한 라이선스 가능한 OS 시장
- 인도 안드로이드 스마트 모바일 OS 앱스토어 시장
- 인도의 일반 웹 검색 서비스 시장
- 인도의 비 OS 전용 모바일 웹 브라우저 시장
- 인도의 온라인 비디오 호스팅 플랫폼(OVHP) 시장.
평가 결과에 따르면 CCI 는 Google이 위에서 언급한 모든 관련 시장에서 지배적인 위치를 차지하고 있다고 믿습니다. 그리고 MADA(Mobile Application Distribution Agreement), AFA(Anti-Fragmentation Agreement), ACC(Android Compatibility Commitment Agreement), RSA(Revenue Sharing Agreement) 등 다수의 계약을 체결함으로써 이러한 입장을 공고히 하려고 했습니다 . OEM 관련 스마트 모바일 장치에 Google 앱이 포함됩니다.
"MADA는 가장 눈에 띄는 검색 진입점인 검색 앱, 위젯 및 크롬 브라우저가 Android 기기에 사전 설치되도록 보장하여 Google의 검색 서비스가 경쟁업체보다 상당한 경쟁 우위를 확보할 수 있도록 합니다. 또한 Google도 상당한 경쟁 우위를 확보했습니다. Android 기기의 다른 수익 창출 앱인 YouTube와 관련하여 경쟁업체보다 이러한 서비스의 경쟁업체는 Google이 MADA 진입 레벨을 통해 확보하고 내장한 시장을 절대 활용할 수 없습니다. 현상 유지 편향, Google의 경쟁업체가 관련 시장에 진입하거나 사업을 운영하는 데 상당한 진입 장벽을 만듭니다."
시장은 가치를 기반으로 경쟁할 수 있어야 하며 Google은 자사의 행동이 정상적인 시장 경쟁을 방해하지 않도록 할 책임이 있다고 CCI는 말했습니다 . 그러나 MADA, AFA/ACC 및 RSA를 통해 다양한 제한을 구현하는 회사의 기본 목표는 일반 검색 서비스에서 자사의 지배력을 보호 및 강화하여 검색 광고에서 수익을 창출하는 것입니다.
조사 과정에서 구글은 애플의 경쟁 제한에 직면해 있다고 스스로를 변호했다. 그러나 CCI는 "애플의 사업은 주로 첨단 소프트웨어 구성요소를 갖춘 고급 스마트기기 판매에 초점을 맞춘 수직통합형 스마트기기 생태계를 기반으로 한다. Google의 온라인 광고 서비스 판매에 직접적인 영향을 미치는 수익 창출 서비스인 온라인 검색과 상호작용하도록 의도 중심적입니다."
그리고 전 세계의 다른 시장과 비교할 때 Apple은 엄청난 가격 때문에 인도에서 작은 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 인도 시장에서 가장 많이 팔리는 휴대폰 브랜드 5개만 고려하면 Android 기반 스마트폰 이 시장의 84% 이상을 차지합니다 . 애널리스트 들은 최근 인도 시장에서 애플의 시장 점유율이 5%를 넘어섰을 수도 있지만, 여전히 미국의 50% 가까이, 유럽의 20%에 한참 못 미친다고 보고 있다.
CCI는 Google에 벌금을 부과하고 Google이 규칙을 위반하는 반경쟁 행위에 참여하는 것을 금지하는 명령을 내렸습니다. 구글측에 물어보세요.
- OEM은 Google의 독점 앱에서 사전 설치를 선택하는 데 제한을 받아서는 안 되며, 다양한 앱을 사전 설치하고 스마트 기기에서 앱을 사전 설치할 위치를 결정하도록 강요받아서는 안 됩니다.
- Play 스토어(Google Play 서비스 포함)를 OEM에 승인하는 것은 Google 검색, Chrome, YouTube, Google 지도, Gmail 또는 기타 Google 앱을 사전 설치해야 하는 요구 사항과 연결되어서는 안 됩니다.
- Play Services API에 대한 액세스가 OEM, 앱 개발자, 기존 또는 잠재적 경쟁자에게 불이익을 주기 위해 거부되어서는 안 됩니다. 이렇게 하면 Google과 Android Forks의 호환성 요구 사항을 충족하는 Android OS 간의 애플리케이션 상호 운용성이 보장됩니다. 이 해결책을 통해 앱 개발자는 앱을 Android 포크 로 쉽게 이식할 수 있습니다 .
- OEM은 검색 서비스의 독점성을 보장하기 위해 금전적/기타 인센티브 또는 약정을 해서는 안 됩니다.
- 현재 AFA/ACC에 따라 수행되고 있는 것처럼 조각화 방지 의무가 OEM에 부과되어서는 안 됩니다. OEM은 Google의 독점 앱이 사전 설치되지 않은 기기를 위한 자체 Android 포크 기반 스마트 기기를 제조/개발할 수 있어야 합니다.
- OEM은 Android 포크 기반 스마트 장치 를 판매하지 않도록 장려하거나 강요해서는 안 됩니다 .
- 사용자는 사전 설치된 응용 프로그램을 제거하는 데 제한을 받아서는 안 됩니다.
- 사용자는 초기 장치 설정 중에 모든 검색 포털에 대해 기본 검색 엔진을 선택할 수 있어야 합니다. 사용자는 가능한 한 적은 단계로 장치의 기본 설정을 쉽게 설정하고 쉽게 변경할 수 있는 유연성이 있어야 합니다.
- 앱 스토어 개발자는 Play 스토어를 통해 앱 스토어를 배포할 수 있어야 합니다.
- 애플리케이션 개발자가 사이드 로딩을 통해 애플리케이션을 배포할 수 있는 능력은 어떤 식으로든 제한되어서는 안 됩니다.
자세한 내용은 공식 발표 에서 확인할 수 있다 .