Grimpez aujourd'hui pour parler à tout le monde de certains malentendus courants.
J'écris depuis trois ans, et je rencontre parfois des trolls, des amis qui écrivent ont également rencontré ce problème, et même certains amis ont été pulvérisés sur des recherches à chaud. Alors pourquoi ces soi-disant «trolls» sont-ils si répandus sur Internet? Quel est "l'outil habituel pour commettre des crimes"? Le «malentendu de la pensée logique» dont nous parlons dans cet article est leur «outil pour commettre des crimes».
1,
Pourquoi parler de ce sujet? Je pense personnellement que c'est très crucial, surtout à l'ère d'Internet. Le développement d'Internet nous permet d'exprimer nos opinions à tout moment, n'importe où. C'est une bonne chose d'avoir une opinion, et Xiaolu encourage vivement chacun à exprimer ses propres opinions, car de cette manière nous pouvons savoir si leurs opinions sont bonnes ou mauvaises et si elles sont établies ou non.
Mais pincée, certaines vues sont souvent attaquées par d'autres malicieusement. Il est également possible que pour insister sur son propre point de vue et son but, ce genre de *** soit inconscient, et nous sommes habitués à appeler ce genre de personne un spray.
Mais qu'ils soient accidentels ou malveillants, il existe de nombreux malentendus dans la pensée et la logique, et nous sommes souvent facilement induits en erreur et induits en erreur. Alors le soi-disant « malentendu de la pensée logique » consiste à utiliser la « mauvaise logique » pour vous embrouiller et vous y faire tomber.
Aujourd'hui, lors de la création d'un groupe d'échange technique par Xiaolu, quelque chose s'est produit, qui s'est avéré être utilisé comme matière de cet article pour partager avec vous quelques erreurs de réflexion courantes.
2 、
La chose est comme ça, parce que le Fawn Technology Group n'autorise pas toutes sortes de liens provenant de sources inconnues et de publicités pour des choses comme la négociation pdd. Mais certaines personnes négocient pour leurs propres intérêts, je les expulse généralement en silence.
Mais au Népal, certains amis du groupe sont impatients de ces activités de négociation et se lèvent parfois pour rappeler quelques mots, après tout, tout le monde est là pour apprendre, pas toute la journée pour aider à négocier.
Mais le négociateur, un peu mal à l'aise, a commencé à confondre personnellement le groupe d'amis, mais certains amis du groupe ne pouvaient pas le supporter, alors ils ont rétorqué et ont commencé à pulvériser. En tant que chef du groupe, je n'ai pas été "démoli" ensemble, mais j'ai regardé tranquillement la performance du camarade. .
3 、
Les scénarios de dialogue de restauration suivants (les similitudes sont purement fortuites):
Une applet de négociation a été envoyée par le groupe.
Little A: "Frères, coupez-le, 2021 se passera bien."
Amis du groupe 1: "Mec, tu vas recevoir un billet d'avion."
Little A: "C'est aussi un groupe de pagayeurs de toute façon."
chua ～ chua ～ chua ～ a envoyé trois autres applets de négociation au groupe.
Ami du groupe 1: "Avez-vous des règles pour publier ceci?"
Little A: "En te voyant vanter tous les jours, je me fâche tôt"
Petit A: "Le groupe d'apprentissage a-t-il une atmosphère d'apprentissage? Il est devenu un groupe de vantardise"
Amis du groupe 2: "Je suis une merde de souris et je ne pense pas que le porridge est comme du porridge?"
Little A: "Au revoir, de toute façon, c'est un groupe dans la piscine stagnante"
Ami du groupe 1: "Tant de personnes vivantes, tu me dis de l'eau stagnante?"
Groupe d'amis 3: ...
Amis 4: ...
......
Analysons plusieurs malentendus impliqués dans ce qui précède.
4 、
1) Changer de sujet
Lorsque l'autre partie rencontre une question sans réponse, elle utilisera la méthode de changement de sujet pour éviter de répondre directement à la question.
exemple:
Groupe d'amis: "Avez-vous des règles pour publier ceci?"
Little A: "En te voyant vanter tous les jours, je me fâche tôt"
Note de Xiaolu: Lorsque vous posez des questions sur son comportement, il détourne votre attention en changeant de sujet, de manière à vous «*** personnellement».
2) Voler le concept
Si quelqu'un avance le point A, alors la *** personne ne réfute pas A, mais remplace secrètement A par B, puis réfute constamment le point de vue de B (généralement, le point de vue de B qui est remplacé doit être un faux point réfutable), donc Faites croire aux gens autour de vous que le point de vue de A est également faux.
Groupe d'amis: "Travaillez plus dur à l'avenir et efforcez-vous d'entrer dans la grande usine"
Little A: "Juste se vanter, les gens qui se vantent ne peuvent utiliser que leur bouche, qui ne peuvent pas se vanter"
Note de Fawn: Lorsque vous mettez en avant un point d'effort pour apprendre la technologie, le gangster changera ce que vous dites pour vous vanter, et "travailler dur pour apprendre la technologie" est remplacé par "vantard". La vantardise est un terme péjoratif. Par la réfutation constante de la «vantardise», il est prouvé que «travailler dur pour apprendre la technologie» est faux.
3) Généralisation partielle
Utilisez quelques exemples individuels pour représenter les performances globales et utilisez cette méthode pour prendre en charge vos propres vues.
exemple:
Amis du groupe: "Ceci est un groupe d'apprentissage"
Petit A: "Le groupe d'apprentissage a-t-il une atmosphère d'apprentissage? Il est devenu un groupe de vantardise"
Note de Xiaolu: Il pense personnellement que le cas particulier de l'absence d'atmosphère est utilisé pour tirer la conclusion que les autres n'ont pas d'atmosphère d'apprentissage.
Une personne qui «se vante» dans un groupe suppose que tout le monde (plus de 370 personnes dans le groupe) se vante et conclut que c'est un «groupe de porteurs».
J'utilise un cas pour représenter l'ensemble pour soutenir mon propre point de vue. Cependant, le cas mentionné n'est pas nécessairement correct. Il peut s'agir d'une conclusion tirée par mon propre "concept général".
4) Appel à la foi:
Soutenez votre point de vue en vous donnant plus de confiance.
exemple:
Little A: "Au revoir, de toute façon, c'est un groupe dans la piscine stagnante"
Note de Xiaolu: La personne *** elle-même renforce son point de vue en augmentant sa confiance, même si son point de vue est faux.
sommaire
En outre, il existe de nombreux malentendus non répertoriés, et les plus courants sont ceux ci-dessus. Si vous avez une chance de rencontrer de bons cas à l'avenir, partagez-les à nouveau.
Le but du partage est de reconnaître ces malentendus de pensée et d'éviter d'y entrer. Si vous voulez éviter d'y entrer, vous devez avoir une «pensée critique».
La pensée critique est divisée en «pensée critique forte» et «pensée critique faible». Une pensée critique faible consiste à penser et à démontrer les opinions des autres, tandis qu'une pensée critique forte consiste à démontrer et à réfléchir sur ses propres opinions. Des deux, il est encore difficile d'avoir une pensée critique forte, après tout, c'est pour se réfuter, car cela ne correspond pas aux habitudes de pensée normales d'une personne.
Alors ne paniquez pas lorsque vous rencontrez un spray dans le futur, et ne vous précipitez pas pour le réfuter, arrêtez-vous et pensez à ces malentendus partagés par Xiaolu, si cela correspond à l'un d'entre eux.
Pour résumer une routine courante utilisée par les pulvérisateurs Internet: bien que mon QI ne soit pas aussi bon que le vôtre, je vais tirer votre QI pour qu'il soit le même que le mien, puis suivre ma méthode pour profiter de l'occasion pour vous vaincre.