Las métricas de prueba de software son medidas cuantitativas que ayudan a evaluar el progreso, la calidad y el estado de sus esfuerzos de prueba de software. La determinación de indicadores de medición generalmente tiene los siguientes propósitos: juzgar la efectividad, integridad y calidad del producto de la prueba y, en última instancia, analizar y mejorar el proceso de prueba.
Al calificar los indicadores, puede ver intuitivamente qué indicadores se utilizan más ampliamente y son más críticos en las pruebas, y los evaluadores y los equipos pueden elegir los indicadores en los que centrarse más en función de esto.
¿Cuáles son los indicadores de medición comunes?
Cobertura de código, líneas de código que se han probado/líneas de código totales. La cobertura del código es un indicador muy importante en las pruebas de software, que refleja directamente la amplitud y calidad de las pruebas. Cuanto mayor sea la cobertura del código, más código se prueba y mayor será la probabilidad de detectar posibles defectos. La búsqueda de una alta cobertura de código es uno de los objetivos clave de las pruebas de software.
Cobertura de funciones, número de funciones verificadas/número de funciones totales. La cobertura funcional refleja la proporción de puntos de función probados con respecto al total de puntos de función y evalúa la integridad y adecuación de las pruebas a las funciones del software. Cuanto mayor sea la cobertura funcional, mejor será la calidad del producto y las pruebas de software.
Tasa de detección de defectos, número de defectos encontrados/número total de defectos reales. La tasa de detección de defectos refleja directamente la eficiencia de las pruebas y la calidad del producto. Detectar más defectos existentes ayuda a mejorar la calidad del software y la satisfacción del usuario. Cuanto mayor sea la tasa de detección de defectos, más completas y efectivas serán las pruebas, lo que refleja la cobertura y la calidad de las pruebas.
Densidad de defectos, la cantidad de defectos confirmados por el software/módulo durante una ejecución o período de desarrollo específico dividido por el tamaño del software/módulo, la densidad de defectos refleja la calidad del código y el progreso de las pruebas y es un indicador importante de la calidad y el progreso del software. Una menor densidad de defectos indica que las pruebas van bien y la calidad del software está mejorando.
Cobertura de ejecución de casos de prueba, el número de casos de prueba ejecutados/el número total de casos de prueba planificados. Refleja el progreso y la cobertura de las pruebas.
La tasa de reparación de defectos, la cantidad de defectos reparados/la cantidad total de defectos encontrados, refleja la eficiencia del equipo de desarrollo.
La reproducibilidad, el número de defectos recurrentes/número de defectos reparados, mide la calidad de las pruebas.
La tasa de fuga de defectos, la cantidad de defectos descubiertos después del lanzamiento del producto/la cantidad total de defectos encontrados, refleja la calidad del proceso de gestión de defectos.
¿Qué medidas son más importantes?
Calificamos los principales indicadores de la prueba a partir de dos dimensiones: frecuencia de uso e importancia:
Cobertura del código: 5 puntos
Cobertura funcional: 5 puntos
Tasa de detección de defectos: 5 puntos
Densidad de defectos: 4 puntos
Tasa de ejecución de casos de prueba: 4 puntos
Tasa de reparación de defectos: 3 puntos
Tasa de reproducción: 3 puntos
Tasa de fuga de defectos: 3 puntos
ilustrar:
Los tres indicadores de cobertura de código, cobertura funcional y tasa de detección de defectos son los indicadores más críticos y comúnmente utilizados en las pruebas de software y están directamente relacionados con la exhaustividad y efectividad de la prueba, por lo que se otorga la puntuación más alta de 5 puntos.
La densidad de defectos y la tasa de ejecución de casos de prueba también son indicadores de progreso y calidad muy importantes. Si se usan con frecuencia, se otorgarán 4 puntos.
Los tres indicadores de tasa de reparación de defectos, tasa de reproducción y tasa de fuga de defectos se utilizan principalmente para medir la calidad del proceso de prueba y gestión de defectos, se utilizan con relativa poca frecuencia, pero también son importantes y reciben 3 puntos.
¿Cómo mejorar eficazmente los indicadores?
Con base en los indicadores anteriores, se pueden tomar las siguientes medidas para mejorar el proceso:
Mejore DDP: aumente la cobertura del diseño de casos de uso y céntrese en probar funciones propensas a errores.
Mejore la tasa de reparación: optimice el proceso de presentación y procesamiento de defectos y fortalezca la colaboración en materia de desarrollo y pruebas.
Mejore la cobertura de ejecución: optimice los planes de prueba y prepare entornos de prueba y casos de uso con anticipación.
Mejore la eficiencia: reutilice los activos de prueba automatizados existentes para reducir la duplicación del trabajo.
Reduzca la tasa de repetición de pruebas: fortalezca la revisión de las pruebas y reduzca las lagunas en las pruebas. Optimice la gestión del entorno de pruebas.
La medición y el análisis continuos de estos indicadores, complementados con la optimización de procesos, pueden mejorar continuamente la eficiencia y eficacia del trabajo de prueba de software.
Resumir
Los indicadores de prueba son un medio importante para evaluar y controlar el progreso y la calidad de las pruebas. Elegir los indicadores apropiados es muy crítico. Los diferentes tipos de indicadores tienen diferentes áreas de enfoque y la selección de indicadores debe basarse en las características del software y los propósitos de las pruebas. El equipo de pruebas debe prestar atención a la recopilación, análisis y aplicación de indicadores para identificar problemas de forma proactiva y mejorar la eficiencia. Es muy importante mejorar y optimizar continuamente el sistema de indicadores para que sea confiable, mensurable y factible.