Este artículo tiene como objetivo analizar comparativamente TypeScript y JavaScript desde varios ángulos y campos, incluida la sintaxis, el sistema de tipos, el soporte de herramientas, el ecosistema y el análisis de código.
Organice una tabla de comparación de características más completa:
| característica | Mecanografiado | javascript |
|---|---|---|
| gramática | Anotaciones de tipos estáticos, definiciones de clases e interfaces, tipos de enumeración, decoradores, etc. | Sintaxis básica orientada a objetos, herencia de cadena de prototipos, funciones anónimas, etc. |
| sistema de tipos | Potente sistema de tipos estáticos, inferencia de tipos, anotaciones de tipos, tipos de unión, tipos cruzados, soporte genérico, verificación estricta de tipos | Sistema de tipos dinámico, inferencia de tipos basada en valores, flexible pero propenso a errores |
| Soporte de herramientas | Potente soporte para editores (como Visual Studio Code), finalización de código, verificación de tipos, funciones de refactorización, avisos de error, detección inteligente, importación automática, etc. | Compatibilidad básica con el editor; algunos editores proporcionan finalización de código básica y mensajes de error. |
| Soporte de archivos de declaración de tipo | Un rico ecosistema de archivos de declaración de tipos, utilizado para describir tipos de bibliotecas de JavaScript, que proporciona buenas definiciones de tipos para bibliotecas y marcos de terceros. | Las bibliotecas de JavaScript tienen relativamente pocos archivos de declaración de tipos y deben escribirse manualmente o mantenerse a través de la comunidad. |
| tipo de seguridad | La verificación de tipos estática permite descubrir errores de tipo y problemas potenciales lo antes posible durante el proceso de codificación, lo que mejora la calidad y el mantenimiento del código. | El sistema de tipos dinámicos genera errores de tipos que solo se pueden descubrir en tiempo de ejecución. La probabilidad de errores se puede reducir mediante cobertura de pruebas, herramientas de calidad del código, etc. |
| actuación | El proceso de compilación introduce una sobrecarga adicional, pero el código JavaScript resultante tiene un rendimiento en tiempo de ejecución comparable al código JavaScript escrito directamente. | Interpretación y ejecución más sencillas, sin gastos generales de compilación adicionales y una eficiencia operativa relativamente alta |
| Costos de migración | La introducción de TypeScript en un proyecto JavaScript existente requiere cierto trabajo de migración y anotaciones de tipo en el código. Sin embargo, el proceso de migración se puede completar gradualmente para evitar una refactorización única a gran escala. | No se requieren costos de migración, el código JavaScript existente se puede ejecutar directamente |
| Comunidades y ecosistemas | Comunidad en crecimiento, comunidad de desarrolladores activa, rica biblioteca de terceros y soporte de herramientas, documentación y tutoriales oficiales y mantenidos por la comunidad. | Uno de los ecosistemas de código abierto más grandes del mundo, con una enorme comunidad de desarrolladores y recursos. |
| Escena aplicable | Proyectos a gran escala y trabajo en equipo que requieren mayor seguridad de tipos y soporte de herramientas; desarrollo de bibliotecas y marcos front-end que requieren la construcción de una lógica de aplicación compleja y componentes reutilizables; proyectos que requieren mantenimiento a largo plazo; proyectos que se integran con otros lenguajes de tipado estático | Creación rápida de prototipos, proyectos pequeños, scripting, scripts simples de un solo uso en desarrollo front-end, etc. |
Contenido del formulario complementario:
Desde la perspectiva de los costos de la migración:
1.引入 TypeScript 到现有的 JavaScript 项目中可能需要一些迁移工作。这包括为现有代码添加类型注解，以及解决由于类型不匹配而引发的编译错误。迁移的程度取决于项目的规模和复杂性。
2.TypeScript 提供了一个逐步采用的策略，您可以从项目的某个部分开始，逐渐添加类型注解并逐步迁移到 TypeScript。这样可以减少整体的迁移成本，并使团队在适应 TypeScript 的过程中得到更好的支持。
3.迁移成本还取决于团队成员对 TypeScript 的熟悉程度。如果团队中已经有人熟悉 TypeScript，那么学习和适应的成本会有所降低。
Desde una perspectiva de comunidad y ecosistema:
1.TypeScript 社区在近年来得到了快速的增长和发展，拥有活跃的开发者社区和强大的生态系统。
2.官方和社区提供了丰富的文档、教程和示例，帮助开发者更好地理解和使用 TypeScript。
3.TypeScript 生态系统中有大量的第三方库和工具可用，可帮助开发者更高效地构建应用程序。这些库和工具涵盖了各种方面，如前端框架、后端开发、数据库访问、测试和部署等。
Desde la perspectiva de escenarios aplicables:
1.TypeScript 更适合大型项目和团队合作。静态类型检查能够提供更好的代码健壮性和可维护性，减少潜在的类型错误，并提供更好的开发工具支持。
2.TypeScript 在前端框架和库的开发中表现出色。它允许开发人员定义和使用复杂的类型，以构建可重用的组件和应用逻辑。
3.对于需要长期维护的项目，TypeScript 通过类型检查和严格的编译过程可以帮助减少潜在的 bug，并提高代码质量。
4.如果你的项目需要与其他静态类型语言（如 Java、C#）进行集成，TypeScript 是一个理想的选择，因为它们都共享了相似的类型系统和语法特性。
La siguiente es una comparación detallada entre js y ts.
1. gramática
anotación de tipo
- JavaScript: las anotaciones de tipo no son compatibles, el tipo de la variable se infiere del valor.
- TypeScript: admite anotaciones de tipos estáticos, que pueden especificar explícitamente tipos en variables, parámetros de funciones, valores de retorno de funciones, etc.
// TypeScript
function add(a: number, b: number): number {
return a + b;
}
Clases e interfaces
- JavaScript: utilice la cadena de prototipos para implementar la herencia de objetos, sin los conceptos de clases e interfaces.
- TypeScript: presenta clases e interfaces, que admiten el estilo de programación orientada a objetos.
// TypeScript
interface Shape {
calculateArea(): number;
}
class Circle implements Shape {
constructor(private radius: number) {
}
calculateArea() {
return Math.PI * this.radius ** 2;
}
}
enumerar
- JavaScript: los tipos de enumeración no son compatibles.
- TypeScript: admite tipos de enumeración, que pueden definir un conjunto de valores constantes con nombre.
// TypeScript
enum Direction {
Up,
Down,
Left,
Right,
}
2. Sistema de tipos
verificación de tipo estático
- JavaScript: la verificación de tipos se realiza en tiempo de ejecución, los errores de tipo solo se detectan durante la ejecución.
- TypeScript: utilice la verificación de tipos estática para realizar la verificación de tipos en el momento de la compilación, lo que puede detectar y evitar algunos errores potenciales por adelantado.
// TypeScript
let name: string = "Alice";
name = 123; // 编译时错误
inferencia de tipos
- JavaScript: el tipo de una variable se infiere del valor.
- TypeScript: admite inferencia de tipos. Cuando el tipo no se especifica explícitamente, el tipo de variable se inferirá automáticamente en función del contexto.
// TypeScript
let age = 25; // 推断为 number 类型
Proporcionar tipos más ricos
- JavaScript: tipos de datos básicos y tipos de objetos.
- TypeScript: admite tipos de datos básicos, tipos de objetos, tuplas, tipos de unión, tipos de intersección, tipos literales y otros tipos más ricos.
// TypeScript
type Status = "pending" | "in_progress" | "completed";
interface Fruit {
name: string;
color: string;
}
type Apple = Fruit & {
type: "apple" };
type Banana = Fruit & {
type: "banana" };
function getFruitColor(fruit: Apple | Banana): string {
return fruit.color;
}
3. Soporte de herramientas
Soporte de edición
- JavaScript: el código JavaScript se puede editar en la mayoría de los editores de código, pero no existe un editor dedicado para JavaScript.
- TypeScript: gracias al sistema de tipos, TypeScript proporciona capacidades más potentes de finalización de código, verificación de tipos y refactorización en el editor. Al mismo tiempo, algunos editores como Visual Studio Code brindan soporte más completo para TypeScript.
Soporte de depuración
- JavaScript: se puede depurar a través de las herramientas de desarrollo del navegador.
- TypeScript: capaz de generar código JavaScript depurable, admitiendo la depuración en el editor o navegador.
Documentación y comunidad.
- JavaScript: con documentación madura y enormes recursos comunitarios, es fácil encontrar tutoriales, publicaciones de blog y soluciones relevantes.
- TypeScript: TypeScript está basado en JavaScript, por lo que puedes disfrutar de parte de los recursos de la comunidad JavaScript, además de documentación oficial, foros de la comunidad y soporte de bibliotecas de terceros para TypeScript.
4. Ecosistema
Bibliotecas de terceros
- JavaScript: tiene el ecosistema de código abierto más grande del mundo, con numerosas bibliotecas y marcos de terceros para elegir.
- TypeScript: TypeScript es compatible con JavaScript y puede utilizar directamente bibliotecas de terceros de JavaScript. Además, TypeScript tiene su propio
.d.tsecosistema de archivos de declaración de tipos (), que proporciona una gran cantidad de definiciones de tipos para que las utilicen los desarrolladores.
Un caso de escritura de una API en TypeScript
A continuación se muestra el uso de TypeScript para desarrollar una API de backend Express.js simple:
import express, {
Request, Response } from "express";
interface User {
name: string;
age: number;
}
const app = express();
app.use(express.json());
app.post("/users", (req: Request, res: Response) => {
const user: User = req.body;
// 处理用户数据
res.json(user);
});
app.listen(3000, () => {
console.log("Server is running on port 3000");
});
En este caso, utilizar la verificación de tipo estático proporcionada por TypeScript le permite encontrar y resolver posibles errores antes. Además, TypeScript también proporciona finalización de código e inferencia de tipos, lo que mejora enormemente la eficiencia del desarrollo.
5. Comparación de rendimiento
js
// JavaScript 性能测试1 - 计算两点之间的距离
function calculateDistance(point1, point2) {
const dx = point2.x - point1.x;
const dy = point2.y - point1.y;
return Math.sqrt(dx * dx + dy * dy);
}
const p1 = {
x: 0, y: 0 };
const p2 = {
x: 3, y: 4 };
console.log('Distance:', calculateDistance(p1, p2));
// JavaScript 性能测试2 - 冒泡排序
function bubbleSort(arr) {
const length = arr.length;
for (let i = 0; i < length - 1; i++) {
for (let j = 0; j < length - i - 1; j++) {
if (arr[j] > arr[j + 1]) {
const temp = arr[j];
arr[j] = arr[j + 1];
arr[j + 1] = temp;
}
}
}
return arr;
}
const array = [64, 34, 25, 12, 22, 11, 90];
console.log('Sorted Array:', bubbleSort(array));
使用node直接执行
成绩(测5次)：
[Hecho] salió con el código=0 en 0,038 segundos
[Hecho] salió con el código=0 en 0,036 segundos
[Hecho] salió con el código=0 en 0,035 segundos
[Hecho] salió con el código=0 en 0,036 segundos
[Listo] salió con código = 0 en 0,035 segundos
TS
// TypeScript 性能测试1 - 计算两点之间的距离
interface Point {
x: number;
y: number;
}
function calculateDistance(point1: Point, point2: Point): number {
const dx = point2.x - point1.x;
const dy = point2.y - point1.y;
return Math.sqrt(dx * dx + dy * dy);
}
const p1: Point = {
x: 0, y: 0 };
const p2: Point = {
x: 3, y: 4 };
console.log('Distance:', calculateDistance(p1, p2));
// TypeScript 性能测试2 - 冒泡排序
function bubbleSort(arr: number[]): number[] {
const length = arr.length;
for (let i = 0; i < length - 1; i++) {
for (let j = 0; j < length - i - 1; j++) {
if (arr[j] > arr[j + 1]) {
const temp = arr[j];
arr[j] = arr[j + 1];
arr[j + 1] = temp;
}
}
}
return arr;
}
const array: number[] = [64, 34, 25, 12, 22, 11, 90];
console.log('Sorted Array:', bubbleSort(array));
使用ts-node直接执行 （不编译）
成绩(测5次)：
[Hecho] salió con el código=0 en 0,691 segundos
[Hecho] salió con el código=0 en 0,686 segundos
[Hecho] salió con el código=0 en 0,686 segundos
[Hecho] salió con el código=0 en 0,702 segundos
[Listo] salió con código = 0 en 0,684 segundos
使用tsc 编译后 执行
成绩(测5次)：
[Hecho] salió con el código=0 en 0,035 segundos
[Hecho] salió con el código=0 en 0,037 segundos
[Hecho] salió con el código=0 en 0,034 segundos
[Hecho] salió con el código=0 en 0,035 segundos
[Listo] salió con código = 0 en 0,035 segundos
Se puede ver en los dos casos anteriores que después de compilar ts en js, el rendimiento es casi el mismo que el de js nativo.
Resumir
TypeScript es un superconjunto de JavaScript que hace que el desarrollo sea más estable, fácil de mantener y eficiente al introducir la verificación de tipos estáticos y otras características nuevas. Si bien TypeScript agrega cierta complejidad y requiere compilación adicional, brinda enormes beneficios para proyectos grandes y trabajo en equipo.
JavaScript sigue siendo uno de los lenguajes más importantes en el desarrollo web, especialmente para proyectos pequeños o escenarios que requieren una creación rápida de prototipos.
Diferentes proyectos y equipos tienen diferentes necesidades, y la elección entre TypeScript o JavaScript depende de cuánto valora la seguridad tipográfica, el soporte de herramientas y el ecosistema, así como del tamaño del proyecto, la complejidad y las capacidades técnicas de los miembros de su equipo.