Cuidado equipos técnicos, esas señales de optimización prematura de la tecnología

Hola, soy reducción de entropía, mira las palabras como la cara.

En la industria del software, hay un dicho famoso sobre la practicidad técnica: "La optimización prematura es la raíz de todos los males".

La búsqueda del avance en el nivel del código local es comprensible.

Sin embargo, en algunas empresas pequeñas, la optimización prematura de la tecnología es muy común. Para perseguir el avance y la eficiencia de la tecnología, las pequeñas empresas a menudo adoptan algunas soluciones técnicas que no son adecuadas para ellas, lo que genera mayores costos de desarrollo, mayores dificultades de mantenimiento e incluso afecta la estabilidad y el desarrollo del negocio.

Por lo tanto, las empresas deben ser racionales y cuidadosas al seleccionar la tecnología y tomar decisiones.

Los siguientes son tres escenarios de comparación de optimización prematura en la búsqueda del avance tecnológico en pequeñas empresas:

  • Ir directamente al contenedor k8s
  • Múltiples lenguajes de desarrollo
  • Construya sus propias ruedas de infraestructura

Ir directamente al contenedor k8s

Los contenedores y k8 son actualmente tecnologías muy populares que pueden proporcionar un alto grado de escalabilidad, portabilidad y automatización. Sin embargo, para algunas pequeñas empresas, puede que no sea una buena elección ir directamente al contenedor k8s. Debido a que la implementación y gestión de contenedores y k8 requiere cierto conocimiento y experiencia profesional, si no hay suficiente mano de obra y recursos para respaldarlo, puede causar muchos problemas, tales como:

  • Producción y mantenimiento de imágenes de contenedores;
  • Configuración y seguridad de la red de contenedores;
  • Construcción y seguimiento del clúster k8s;
  • Programación y optimización de recursos k8s;
  • Descubrimiento y balanceo de carga de servicios k8s;

Estos problemas requieren mucho tiempo y esfuerzo para resolverse y pueden afectar el funcionamiento normal del negocio. Para algunas pequeñas empresas, puede ser más adecuado utilizar algunas máquinas virtuales simples o servicios en la nube para implementar aplicaciones, lo que puede ahorrar costos, reducir la complejidad y mejorar la estabilidad.

Múltiples lenguajes de desarrollo

En el desarrollo de software, hay muchos lenguajes de programación diferentes para elegir, cada uno con sus propias ventajas y características. Para buscar la diversidad técnica y la innovación, algunas pequeñas empresas utilizan múltiples lenguajes de desarrollo para desarrollar diferentes módulos o servicios. Puede haber algunos beneficios al hacerlo, tales como:

  • Mejorar la eficiencia y la calidad del desarrollo;
  • Satisfacer diferentes escenarios y necesidades;
  • Aumentar el aprendizaje y la comunicación del equipo;

Sin embargo, el uso de múltiples lenguajes de desarrollo también trae algunos desafíos y riesgos, tales como:

  • aumentar la dificultad de comunicación y colaboración;
  • Aumento de la base de código y la gestión de dependencias;
  • Mayor complejidad de las pruebas y la implementación;
  • Mayores costos de mantenimiento y actualización;

Para algunas pequeñas empresas, puede ser más adecuado usar uno o varios lenguajes de desarrollo para mantener la pila de tecnología unificada y concisa, lo que puede reducir los costos de comunicación, mejorar la eficiencia de la colaboración y reducir los riesgos técnicos.

Construya sus propias ruedas de infraestructura

在软件开发中,有很多基础设施可以支持应用的运行和扩展,比如数据库,缓存,消息队列,日志系统等。有些小公司为了追求技术的自主性和定制性,会自己造一些基础设施的轮子,比如:

  • 自己开发或修改数据库引擎;
  • 自己实现或封装缓存服务;
  • 自己设计或改造消息队列系统;
  • 自己搭建或优化日志平台;

这样做可能会带来一些好处,比如:

  • 提高系统的性能和稳定性;
  • 满足特定的功能和需求;
  • 增加系统的可控性和安全性;

然而,自己造基础设施的轮子也会带来一些问题和风险,比如:

  • 增加研发和测试的难度;
  • 增加运维和监控的压力;
  • 增加兼容性和可移植性的问题;
  • 增加技术债务和迭代成本;

对于一些小公司来说,可能更适合使用一些成熟的开源或商业产品来作为基础设施,这样可以节省时间和精力,利用社区或厂商提供的支持和服务,避免重复造轮子。

总结

在一些小公司中,做技术决策时,在趋势和习惯的裹挟下,是很容易被所谓的新技术和理想所带偏跑歪。

虽然技术过早优化和先进性,可能会带来一些短期的收益或满足一些个人或团队的兴趣或需求,但是从长远来看,技术过早优化可能会给小公司带来很多问题和风险。

因此,在选择技术方案时,小公司应该根据自己的实际情况和业务目标来做出合理的判断和权衡,并避免盲目地追求技术过早优化。

正所谓,学霸两支笔,差生文具多。用最简单的工具,是可以解决掉大部分的问题的。

技术只是解决问题的工具,技术的先进性和自主型不是业务类公司初期的关键。

Supongo que te gusta

Origin blog.csdn.net/peida/article/details/130839069
Recomendado
Clasificación