Prólogo: Si hay ganancias, agregue una pequeña estrella . Si no hay ganancias, puede oponerse a los tres informes consecutivos sin ayuda.
8 formas efectivas
1 iterador + Map.Entry
long i = 0;
Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> it = map.entrySet().iterator();
while (it.hasNext()) {
Map.Entry<Integer, Integer> pair = it.next();
i += pair.getKey() + pair.getValue();
}
System.out.println(i);
复制代码
2 foreach + Mapa.Entrada
long i = 0;
for (Map.Entry<Integer, Integer> pair : map.entrySet()) {
i += pair.getKey() + pair.getValue();
}
System.out.println(i);
复制代码
3 foreach Java8
final long[] i = {0};
map.forEach((k, v) -> i[0] += k + v);
System.out.println(i[0]);
复制代码
Juego de 4 teclas + foreach
long i = 0;
for (Integer key : map.keySet()) {
i += key + map.get(key);
}
System.out.println(i);
复制代码
5 keySet + iterador
long i = 0;
Iterator<Integer> it = map.keySet().iterator();
while (it.hasNext()) {
Integer key = it.next();
i += key + map.get(key);
}
System.out.println(i);
复制代码
6 para + Mapa.Entrada
long i = 0;
for (Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator(); entries.hasNext(); ) {
Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
i += entry.getKey() + entry.getValue();
}
System.out.println(i);
复制代码
7 API de flujo de Java8
System.out.println(map.entrySet().stream().mapToLong(e -> e.getKey() + e.getValue()).sum());
复制代码
8 Java8 Stream Api paralelo
System.out.println(map.entrySet().parallelStream().mapToLong(e -> e.getKey() + e.getValue()).sum());
复制代码
Comparación de eficiencia
# 初始化Map
public final static Integer SIZE = 10000;
public Map<Integer, Integer> map = toMap();
public Map<Integer, Integer> toMap(){
map = new HashMap<>(SIZE);
for (int i = 0; i < SIZE; i++) {
map.put(i, i);
}
return map;
}
复制代码
TAMAÑO = 10000
TAMAÑO = 1000000
TAMAÑO = 10000000
Resumir
A través de la comparación de datos, sabemos que:
1 El método 6 toma más tiempo y el método 8 toma más tiempo cuando el número es pequeño, pero toma menos tiempo cuando el número es grande, porque el método 8 se ejecuta simultáneamente.
2 Un fenómeno interesante, el orden de ejecución de Test siempre es para -> while -> foreach/stream, y el autor no entendió por qué.