Java espera notificar con objeto entero compartida

user3157908:

Estoy tratando de imprimir los números del 1 al 10 en la secuencia utilizando un objeto entero compartida a través de varios subprocesos. Cuando se utiliza el objeto compartido como AtomicInteger, el programa funciona correctamente, pero al usar objetos normales entero, el programa lanza una excepción y no sé por qué ocurre esto.

Programa con AtomicInteger

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;  

public class ThreadingProblem {

  public static void main(String[] args) {  
    AtomicInteger sharedInt = new AtomicInteger(0);  
    Thread t1 = new Thread(new ThreadingPrintingTask(sharedInt), "PrinterThread");  
    Thread t2 = new Thread(new ThreadingIncrementingTask(sharedInt), "IncrementerThread");  
    t1.start();  
    t2.start();  
  }  
}  

class ThreadingPrintingTask implements Runnable {    

  private AtomicInteger sharedObject;  

  public ThreadingPrintingTask(AtomicInteger sharedObject) {  
    this.sharedObject = sharedObject;  
  }  

  @Override  
  public void run() {  
    try {  
      synchronized (sharedObject) {  
        while (true) {  
          sharedObject.wait();  
          System.out.println("Shared object value is: " + sharedObject);  
          sharedObject.notify();  
        }  
      }  
    }  
    catch (InterruptedException e) {  
    }  

  }  
}  

class ThreadingIncrementingTask implements Runnable {  

  private AtomicInteger sharedObject;  

  public ThreadingIncrementingTask(AtomicInteger sharedObject) {  
    this.sharedObject = sharedObject;  
  }  

  @Override  
  public void run() {  
    synchronized (sharedObject) {  
      while (this.sharedObject.get() < 10) {  
        this.sharedObject.incrementAndGet();  
        this.sharedObject.notify();  
        try {  
          this.sharedObject.wait();  
        }  
        catch (InterruptedException e) {  
          // TODO Auto-generated catch block  
          e.printStackTrace();  
        }  
      }  
    }  
  }  
}  

Salida

Shared object value is: 1
Shared object value is: 2
Shared object value is: 3
Shared object value is: 4
Shared object value is: 5
Shared object value is: 6
Shared object value is: 7
Shared object value is: 8
Shared object value is: 9
Shared object value is: 10

Programa con objeto de enteros normales

public class ThreadingProblem {

  public static void main(String[] args) {
    Integer sharedInt = new Integer(0);
    Thread t1 = new Thread(new ThreadingPrintingTask(sharedInt), "PrinterThread");
    Thread t2 = new Thread(new ThreadingIncrementingTask(sharedInt), "IncrementerThread");
    t1.start();
    t2.start();
  }
}

class ThreadingPrintingTask implements Runnable {

  private Integer sharedObject;

  public ThreadingPrintingTask(Integer sharedObject) {
    this.sharedObject = sharedObject;
  }

  @Override
  public void run() {
    try {
      synchronized (sharedObject) {
        while (true) {
          sharedObject.wait();
          System.out.println("Shared object value is: " + sharedObject);
          sharedObject.notify();
        }
      }
    }
    catch (InterruptedException e) {
    }

  }
}

class ThreadingIncrementingTask implements Runnable {

  private Integer sharedObject;

  public ThreadingIncrementingTask(Integer sharedObject) {
    this.sharedObject = sharedObject;
  }

  @Override
  public void run() {
    synchronized (sharedObject) {
      while (this.sharedObject < 10) {
        this.sharedObject++;
        this.sharedObject.notify();
        try {
          this.sharedObject.wait();
        }
        catch (InterruptedException e) {
          // TODO Auto-generated catch block
          e.printStackTrace();
        }
      }
    }
  }
}

Salida

Exception in thread "IncrementerThread" java.lang.IllegalMonitorStateException
    at java.lang.Object.notify(Native Method)
    at com.itiviti.apps.catalys.shared.mock.ThreadingIncrementingTask.run(ThreadingProblem.java:52)
    at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

biziclop:

this.sharedObject++; no hace lo que supuso que iba a hacer.

Dado que Integeres inmutable, no puede cambiar el objeto compartido existente. Lo que hace esta operación en cambio, es el valor unbox en una int, se incrementará, a continuación, la caja de nuevo en un diferente Integerejemplo.

Por lo que su código es (casi *) equivalente a la siguiente:

int temp = this.sharedObject.intValue();
temp = temp + 1;
this.sharedObject = new Integer(temp);

Como en este punto el objeto ya no es la misma instancia, los synchronizedbloques no se alinean con los wait()/ notify()las llamadas.

Tenga en cuenta que esto no tiene nada que ver con la atomicidad de AtomicInteger, es simplemente que ver con la forma en que el ++operario trabaja en una Integer.

* En realidad, es posible que obtenga una instancia almacenada en caché en lugar de new Integer(), pero todavía habrá una instancia diferente, ya que representa un diferente intvalor.