Crear una instancia de objeto por clase en la jerarquía

Jefe principal :

Me hice esta pregunta en una entrevista.

Hay 3 clases A, B extends Ay C extends B. Tenemos que diseñar estas clases se ajusten a estas limitaciones

• El cliente puede crear una instancia de una sola instancia de A, una instancia de By un caso de Cuso de su constructor por defecto con la newpalabra clave.
• Tratando de crear otra instancia de cualquiera de estas clases resultará en una excepción.
• El diseñador de la clase tienen que cumplir lo anterior 2 reglas, por lo que el cliente va a experimentar las reglas anteriores de forma implícita (es decir, no debe ser responsabilidad del cliente para ajustarse a las reglas anteriores).

Sugerí un enfoque utilizando una static Map<Class, Object>. Así, por ejemplo, cuando alguien llama new B()sería comprobar si map.contains(B.class). Si sí, entonces lanzan una excepción y si no, entonces Guardar ejemplo, en un mapa y dejar que el objeto se creará.

Sin embargo, la siguiente pregunta era cómo iba a cumplir este enfoque en cada clase ? Según mi enfoque de cada constructor tendría que rellenar cuidadosamente el mapa de lo contrario se romperá la restricción.

¿Cómo iba a resolver este problema?

GhostCat saludos Monica C.:

Sin embargo, la siguiente pregunta era cómo iba a cumplir este enfoque en cada clase? Según mi enfoque de cada constructor tendría que rellenar cuidadosamente el mapa de lo contrario se romperá la restricción.

Simplemente poniendo ese mapa, y el código de alrededor de ella en alguna clase de utilidad distinta. De manera que cada uno y de sus clases podría hacer algo como:

public WhateverClassConstructor() {
  synchroized(someLock) {
     SingeltonChecker.ensureUnique(this);

con

 public static void ensureUnique(Object objectToAdd) {
   Class<?> classToAdd = o.getClass();
   ...

Y teniendo en cuenta el hecho de que C parte B parte A, es probable que sólo necesita esa llamada en el constructor de la clase A. Por otro lado, se imagina que su primera llamada a new C()causas una excepción con la C-constructor, pero una segunda llamada no lo haría . Por supuesto, esto es un problema en sí mismo, pero aún así, la pregunta sigue siendo: ¿cómo garantizar un objeto se completa y correctamente inicializado antes de añadir a dicho mapa ?!

Por lo tanto: hay un montón de cosas a considerar al escribir dicho código de utilidad. Por tanto, mi respuesta sería centrarse en la estúpida-dad del punto de diseño dado poco práctica, casi, y sugerir a tirar a la basura e ir a por otras soluciones, por ejemplo, algo tan simple como:

public enum SingletonObjectHolder {
  private final Object hold;
  A_INSTANCE(new A()), B_INSTANCE(new B())...

  public Object getSingleton() { return hold; }
  private SingletonObjectHolder(Object o) { hold = o };

No pierda demasiado tiempo tratando de darle a la gente una respuesta técnica, cuando el verdadero punto es no pegarse un tiro en el pie. Y no se equivoque: conseguir que el enfoque basado en el mapa "Singleton" al trabajo robusta y correcta, para todo tipo de contextos, considerar que realmente difícil .

En otras palabras: si me gustaría hacer esta pregunta en una entrevista, me gustaría escuchar una respuesta que desafía ese momento horrible diseño. Claro, pasado el 10% de su tiempo de esbozar una solución para la situación dada. Pero que pasan el 90% del tiempo a explicar por qué es tan malo, y por qué otras soluciones serían mucho mejor.