Microsoft Winget acusado de plagio! El proyecto de código abierto AppGet se vio obligado a cerrar

(Destaca esas cosas sobre programadores)

Original: esas cosas sobre los programadores (id: iProgrammer)

Microsoft lanza Winget, el administrador de paquetes de Windows 

El 20 de mayo, Microsoft lanzó el administrador de paquetes de Windows winget en la conferencia Build 2020. También es de código abierto en GitHub, y actualmente hay más de 5700 estrellas.


El administrador de paquetes es realmente muy conveniente. Los zapatos de niños que han usado herramientas similares en sistemas Linux o Mac tendrán la experiencia. Si encuentra más software dependiente, solo necesita un comando de instalación para completar fácilmente la instalación. (Si aún no lo ha usado, puede probarlo.) A menudo me sumerjo en zapatos de niños en GitHub. Debería haber notado que la instalación de línea de comandos se recomienda en las páginas léame de muchas herramientas.

Ha habido muchas llamadas durante mucho tiempo y espero que la plataforma Windows también tenga un administrador de paquetes. Entonces, el lanzamiento de Microsoft Winget es realmente emocionante.

El desarrollador se queja de que Microsoft winget copió la herramienta similar de código abierto AppGet 

Pero Microsoft Winget también causó controversia.

El 25 de mayo, el desarrollador de AppGet publicó un largo artículo acusando a Microsoft de copiar el mecanismo central de AppGet.

¿Qué es AppGet?

AppGet es un administrador de paquetes de Windows de código abierto, que puede instalar software automáticamente en PC con Windows y es parte del ecosistema de Windows (distribución de software). Hay más de 1.400 paquetes de software que se pueden instalar a través de AppGet.

(Captura de pantalla del sitio web oficial de AppGet)

Keivan Beigi es un desarrollador que vive en Vancouver, Canadá, y AppGet es su proyecto paralelo.

¿Cómo Microsoft winget copió AppGet?

Según el artículo de Keivan, AppGet atrajo la atención de Microsoft en 2019, y Andrew Clinick, gerente de proyectos del modelo de aplicación de Windows de Microsoft, se puso en contacto con Keivan Beigi.

El 3 de julio de 2019, Keivan recibió el primer correo electrónico de Andrew . El correo electrónico expresó primero la afirmación del papel de AppGet en el ecosistema de Windows y finalmente propuso una cita para reunirse sin conexión en Vancouver.

AppGet es el proyecto paralelo de Keivan y, naturalmente, está muy feliz de recibir la atención de Microsoft.

El 20 de agosto, Keivan y Andrew, y otro ingeniero de Microsoft del mismo grupo de productos. Charlaron:

  • La idea detrás de AppGet;

  • Las deficiencias del actual sistema de administración de paquetes en Windows;

  • Planes futuros para AppGet.

El 28 de agosto, Keivan recibió el segundo correo electrónico de Andrew :

Andrew reveló en el correo electrónico que quería formar un equipo para hacerse cargo y promover el administrador de paquetes para la plataforma Windows. Y trate de preguntarle a Keivan si es posible venir a Microsoft para invertir más tiempo en AppGet.

Al principio, Keivan dudaba un poco, no quería ir a Microsoft para hacer la Tienda Windows, el motor MSI u otras cosas relacionadas con la implementación de aplicaciones. Poco después, alguien le aseguró que pasaría todo su tiempo en AppGet.

"Después de aproximadamente un mes de largas comunicaciones por correo electrónico, llegamos a la conclusión de que nuestro acuerdo será muy similar a una adquisición, Microsoft me contratará, AppGet irá conmigo y luego ellos decidirán si cambiar el nombre Para otras cosas, o cambie a Microsoft AppGet ”.

Pero Keivan no tiene claro cuál es su función en Microsoft. "¿Cuál es mi deber? ¿A quién reportaré? ¿Quién me reportará? En estas lentas conversaciones de comunicación, traté de aclarar algunas de las respuestas, pero nunca obtuve una respuesta clara"

. 5 de diciembre, Keivan Vuele a Seattle y tenga un día completo de entrevista / conferencia en la sede de Microsoft. Después de la reunión con Andrew, voló de regreso a Vancouver.

Luego, no escuchó ninguna noticia de progreso durante seis meses. Hasta que recibió un correo electrónico de Andrew (abajo), diciéndole a Winget que sería lanzado al día siguiente.

Al final del correo electrónico, Andrew también le recordó a Keivan que mantuviera el secreto antes del lanzamiento de Winget al día siguiente, porque solo le dijo y chocolate por adelantado.

(Nota especial: chocolatey se refiere a otro administrador de paquetes de Windows).

Microsoft, con un valor de mercado de 1,4 billones de dólares estadounidenses, debería haber hecho Wingt hace mucho tiempo.

Quizás algunos cibernautas quieran decir: "¿No está Keivan enojado porque no fue contratado por Microsoft?"

Keivan dijo en su artículo de denuncia:

¿Estoy molesto porque no me contrataron? No, después de ir a la sede de Microsoft en Seattle, no estoy muy seguro de si me gustaría trabajar para una empresa tan grande, y tampoco estoy muy emocionado de mudarme de Canadá a Estados Unidos. Además, en todo el proceso de comunicación, no creo que se haya resuelto.

Microsoft, una empresa con un valor de mercado de 1,4 billones de dólares estadounidenses, finalmente ha lanzado un administrador de paquetes decente. No, deberían haber hecho esto hace unos años. No deberían hacer que la Tienda Windows sea tan mala.

De hecho, no importa cuánto intente promover AppGet, nunca crecerá a la velocidad de los productos de Microsoft. No hice AppGet para hacer una fortuna, ni para hacerme famoso ni para ser contratado por Microsoft. Creé AppGet porque: Creo que los usuarios de Windows también deberían tener una experiencia decente en la gestión de aplicaciones.

Decidió cerrar AppGet 

Keivan afirma que el mecanismo central, la terminología, el formato de manifiesto y la estructura de Microsoft Winget, e incluso la estructura de carpetas del repositorio de paquetes, están profundamente inspirados en AppGet. Y Microsoft solo mencionó brevemente el nombre de AppGet una vez en el anuncio.

Keivan agregó en una respuesta en Reddit,

El código que se copia no es un problema. Sé exactamente lo que significa lanzar algo de código abierto y no me arrepiento en absoluto. Lo que ha sido plagiado sin credibilidad es la base de este proyecto, la forma en que realmente opera. Si soy un solicitante de patente, esto es lo que quiero patentar. Pero no me arrepiento de no haber solicitado ninguna patente.

El concepto general de administrador de paquetes ha sido implementado por proyectos de código abierto como Homebrew, Chocolaty y Scoop, pero sus métodos de implementación no son los mismos. Sin embargo, WinGet y AppGet funcionan básicamente igual. Escribí un artículo sobre cómo funciona AppGet hace dos años.

Lo copiaron y ni siquiera estoy frustrado. Para mí, esta es una prueba de la exactitud de mis ideas. Lo que me hace infeliz es que no me dieron ningún crédito.

Keivan cree que, dado que Microsoft se ha comprometido con Winget, no tendrá sentido competir con él, sin mencionar que no es bueno para nadie dividir el ecosistema.

Ha decidido no desarrollar más AppGet, y el cliente y el servidor cambian inmediatamente al modo de mantenimiento. Estará cerrado permanentemente después del 1 de agosto.

Respuesta actual de Microsoft

En cuanto al presunto plagio de AppGet por parte de Winget, actualmente solo existe el fiscal Keivan en Internet.

El 28 de mayo, el medio extranjero The Verge se puso en contacto con un portavoz de Microsoft para hacer comentarios después de informar del incidente. La otra parte respondió: "Lamentamos lo que le sucedió a este candidato. Estamos revisando la situación internamente".

Si Microsoft responde posteriormente a este asunto, haremos un seguimiento y lo agregaremos.

referencia:

https://medium.com/@keivan/the-day-appget-died-e9a5c96c8b22

https://www.theverge.com/2020/5/28/21272964/microsoft-winget-windows-package-manager-appget-copied

https://www.reddit.com/r/programming/comments/gqx6ta/the_day_appget_died/frzz4e4/

Lectura recomendada Haga clic en el título para saltar

El presidente de Microsoft admitió que Microsoft se había colocado por error en el lado opuesto de Linux ;

Plagiar proyectos de código abierto para ganar dinero, ni siquiera el nombre del desarrollador original fue eliminado, pero el coraje para cuestionar al maestro ...

¡Sin palabras! Se sospechaba que un programador chino de 35 años había defraudado un préstamo contra la epidemia de 1,5 millones de dólares;

El proyecto de código abierto Jingdong fue acusado de plagio y se eliminaron los nombres de variables únicos del desarrollador original.

Presta atención a la estrella de "cosas del programador", no te pierdas el círculo

Dentro del círculo, estoy mirando ❤️

Supongo que te gusta

Origin blog.csdn.net/P5dEyT322JACS/article/details/106449608
Recomendado
Clasificación