[Advanced C++ Generic Programming] Using SFINAE and if constexpr to flexibly handle types for conditional compilation

---

1. 引言

编程，尤其是C++编程，很像是一场精心设计的棋局。每一步都需要深思熟虑，因为一个小错误可能会导致整个程序崩溃。这就是为什么编译时类型检查（Compile-time Type Checking）如此重要。它就像棋手在下棋前先观察棋盘，预测可能的走法。

1.1 编译时类型检查的重要性

编译时类型检查是一种预防性措施，可以在代码运行之前捕获潜在的错误。这样做可以节省大量的调试时间，并提高代码质量。正如俗话所说，“预防胜于治疗”，这也适用于编程。

1.1.1 为什么需要编译时检查？

编译时检查可以帮助我们避免运行时错误（Runtime Errors），这些错误通常很难调试。它也让我们更加自信地进行代码重构，因为我们知道编译器会在我们犯错误时发出警告。

1.2 SFINAE和if constexpr的简单概述

在C++中，有两种主要的编译时类型检查机制：SFINAE（Substitution Failure Is Not An Error，替换失败不是错误）和if constexpr。

1.2.1 SFINAE（Substitution Failure Is Not An Error）

SFINAE是一种编译时技术，允许编译器在模板实例化失败时回退到其他选项，而不是直接报错。这种机制在C++标准库中广泛应用，例如std::enable_if。

1.2.2 if constexpr

if constexpr是C++17中引入的一种编译时条件语句。与普通的if语句不同，if constexpr在编译时就会确定哪个分支会被执行，从而允许更高效的代码生成。

1.3 人的选择与编程选择

人们在面对选择时，通常会根据当前的情境和可用的信息来做出决策。同样，在编程中，我们也需要根据类型或条件来选择最合适的代码路径。这就是SFINAE和if constexpr发挥作用的地方。

// SFINAE示例
template<typename T>
typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value, void>::type printType(T t) {
    
    
  std::cout << "Integral: " << t << std::endl;
}

template<typename T>
typename std::enable_if<!std::is_integral<T>::value, void>::type printType(T t) {
    
    
  std::cout << "Not Integral: " << t << std::endl;
}
// SFINAE示例 auto func() -> ReturnType
template<typename T>
auto printType(T t) -> typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value, void>::type {
    
    
  std::cout << "Integral: " << t << std::endl;
}

// if constexpr示例
template<typename T>
void printType(T t) {
    
    
  if constexpr (std::is_integral_v<T>) {
    
    
    std::cout << "Integral: " << t << std::endl;
  }
}

以上代码展示了如何使用SFINAE和if constexpr来根据类型条件执行不同的代码。这两种技术都是C++中强大的编译时工具，它们可以让你的代码更加灵活和可维护。

2. 深入SFINAE：编译时的“道路选择”

SFINAE（Substitution Failure Is Not An Error）是一种编程技巧，用于在编译时解决函数重载冲突或选择合适的模板实例。它就像是一个路口，让你在多个可能的路径中选择一个最合适的。

2.1 SFINAE的工作原理

SFINAE的核心思想是：如果某个模板实例化失败，那么这不是一个错误，编译器会继续尝试其他选项。

2.1.1 模板实例化和替换失败

当编译器尝试实例化一个模板时，它会进行类型替换。如果这个替换失败，SFINAE机制就会启动，编译器会尝试其他可用的模板。

template<typename T>
typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value, T>::type
foo(T t) {
    
    
  return t * 2;
}

template<typename T>
typename std::enable_if<std::is_floating_point<T>::value, T>::type
foo(T t) {
    
    
  return t / 2.0;
}

在这个例子中，如果你传入一个整数类型，第一个foo函数模板会被实例化。如果你传入一个浮点数，第二个foo函数模板会被实例化。

2.2 使用场景和限制

SFINAE主要用于解决函数重载冲突和模板选择问题，但它也有一些限制和缺点，比如代码复杂性增加和编译时间延长。

2.2.1 何时使用SFINAE？

当你有多个函数或模板，并且它们的选择依赖于某些编译时条件时，SFINAE是一个很好的选择。

2.2.2 SFINAE的局限性

SFINAE虽然强大，但也有其局限性。例如，它不能用于解决运行时条件的问题，也不能用于非模板函数。

2.3 选择与人的决策过程

人们在做决策时，通常会考虑所有可用的选项和信息，然后选择最佳的一个。SFINAE也是如此，它允许编译器在多个选项中选择最合适的一个。

2.3.1 如何做出最佳选择？

在编程中，最佳选择通常是最有效、最安全和最容易维护的代码路径。SFINAE通过在编译时进行类型检查和条件评估，帮助我们做出这样的选择。

// 使用SFINAE选择最佳的函数实现
template<typename T>
auto bestChoice(T t) -> typename std::enable_if<std::is_arithmetic<T>::value, T>::type {
    
    
  return t + 1;
}

template<typename T>
auto bestChoice(T t) -> typename std::enable_if<!std::is_arithmetic<T>::value, std::string>::type {
    
    
  return "Not an arithmetic type";
}

这个例子展示了如何使用SFINAE来根据类型条件选择最佳的函数实现。

3. 深入探究 if constexpr

if constexpr 是 C++17 引入的一种编译时条件语句。它允许我们在编译时根据条件选择不同的代码路径，从而提供更高效和灵活的编程方式。

3.1 if constexpr 的工作原理

3.1.1 编译时条件判断

if constexpr 在编译时评估其条件表达式，并根据结果选择一个代码分支。这意味着未选择的代码分支将被完全剔除，不会生成任何机器代码。

template<typename T>
void foo(T t) {
    
    
  if constexpr (std::is_integral_v<T>) {
    
    
    // 这部分代码只有当 T 是整数类型时才会被编译
  } else {
    
    
    // 这部分代码只有当 T 不是整数类型时才会被编译
  }
}

3.2 if constexpr vs if

3.2.1 何时使用 if constexpr 而不是 if

if constexpr 主要用于模板编程和编译时条件判断，而普通的 if 语句用于运行时条件判断。选择使用哪一个取决于你是否需要在编译时确定代码路径。

特点	if	if constexpr
执行时机	运行时	编译时
代码剔除	否	是
用途	通用	模板编程

3.3 从人的决策过程看 if constexpr

当人们面临决策时，他们通常会评估所有可用的选项，然后选择最佳的一个。这一过程与 if constexpr 的工作方式有异曲同工之妙。if constexpr 允许编译器在所有可能的代码路径中选择最合适的一个，就像一个经验丰富的棋手在思考他的下一步棋一样。

template<typename Container>
void insertValue(Container& c, typename Container::value_type value) {
    
    
  if constexpr (has_emplace<Container>::value) {
    
    
    c.emplace(value);
  } else {
    
    
    c.push_back(value);
  }
}

在这个示例中，if constexpr 允许我们根据容器类型（Container）是否具有 emplace 方法来选择最优的插入方式。这样做不仅提高了代码的效率，还增加了其可读性和可维护性。

4. 检查类型是否有特定成员函数

4.1 使用SFINAE检查成员函数

4.1.1 SFINAE（Substitution Failure Is Not An Error）的基础

SFINAE（Substitution Failure Is Not An Error，替换失败不是错误）是一种编译时技术，用于检查给定类型是否具有某个特定的成员函数或属性。这个概念最早出现在C++标准库中，用于实现函数模板的重载解析。

SFINAE的核心思想是：如果一个模板实例化失败，那么这个失败会被忽略，编译器会继续尝试其他的模板选项。这就像是人们在面对失败时的心态，失败并不是终点，而是通往成功的另一条路径。

template <typename T, typename = void>
struct has_emplace : std::false_type {
    
    };

template <typename T>
struct has_emplace<T, std::void_t<decltype(std::declval<T>().emplace(std::declval<typename T::key_type>(), std::declval<typename T::mapped_type>()))>> : std::true_type {
    
    };

在这个例子中，has_emplace是一个模板结构，用于检查类型T是否有一个名为emplace的成员函数。如果有，has_emplace<T>::value将返回true。

4.2 使用if constexpr进行编译时检查

4.2.1 if constexpr的基础

if constexpr是C++17中引入的一个新特性，用于在编译时进行条件判断。与运行时的if不同，if constexpr在编译时就会确定哪个分支会被执行，哪个分支会被丢弃。

这种编译时的决策制定，就像是人们在面对选择时，会根据当前的信息和经验来做出最佳决策。

template <typename T>
void setJSONValue(const nlohmann::json& json_obj, T* resultVector) {
    
    
    if (resultVector) {
    
    
        if (json_obj.is_string()) {
    
    
            if constexpr (has_emplace<T>::value) {
    
    
                resultVector->emplace(json_obj.get<typename T::key_type>(), json_obj.get<typename T::mapped_type>());
            } else if constexpr (has_push_back<T>::value) {
    
    
                resultVector->push_back(json_obj.get<typename T::value_type>());
            } else {
    
    
                static_assert(false, "Container does not support emplace or push_back");
            }
        }
    }
}

在这个例子中，if constexpr用于检查T类型是否有emplace或push_back成员函数，并据此选择适当的代码分支。

4.2.2 优势与局限性

if constexpr的主要优势是代码简洁性和执行效率。因为编译器在编译时就会丢弃不会执行的代码分支，这可以减少生成的代码大小和提高运行速度。

然而，if constexpr也有其局限性。它只能用于编译时已知的条件，这意味着它不能用于运行时的动态判断。这就像是，有些决策需要即时做出，而不是事先准备好。

4.2.3 static_assert的妙用

在上面的代码示例中，你可能注意到了static_assert这个编译时断言。这是一种在编译时检查某个条件，并在条件不满足时产生编译错误的方式。

使用static_assert就像是在做决策前先设定一些“底线”或“红线”，一旦触碰到这些线，就需要停下来重新考虑。

方法	适用情境	返回值	编译时/运行时
if constexpr	编译时条件判断	N/A	编译时
static_assert	编译时断言	N/A	编译时

总结来说，if constexpr和static_assert都是C++17中非常有用的编译时工具。它们可以帮助你写出更加健壮和高效的代码，就像是在生活中做出更加明智和高效的决策。

4.3 辅助结构has_emplace和has_push_back

4.3.1 设计思路

在编程中，我们经常需要检查一个类型是否具有某个特定的成员函数。这种需求并不是出于好奇心，而是因为我们想要编写更加通用和可复用的代码。这里，我们将介绍两个辅助结构：has_emplace和has_push_back。

这两个结构的目的是检查一个给定的容器类型（Container Type）是否有emplace或push_back这两个成员函数。这样做的好处是，我们可以在编译时就知道哪种插入方法是可用的，从而避免运行时错误。

4.3.2 使用SFINAE

SFINAE（Substitution Failure Is Not An Error，替换失败不是错误）是一种编译时技术，用于检查一个表达式是否合法。在这里，我们使用SFINAE来检查emplace和push_back是否存在。

template <typename T, typename = void>
struct has_emplace : std::false_type {
    
    };

template <typename T>
struct has_emplace<T, std::void_t<decltype(std::declval<T>().emplace(std::declval<typename T::key_type>(), std::declval<typename T::mapped_type>()))>> : std::true_type {
    
    };

让我们逐一解释这里发生的事情：

1. template <typename T, typename = void>: 这里定义了一个模板，接受两个模板参数。第一个是我们关心的类型 T，第二个有一个默认类型 void。

2. struct has_emplace : std::false_type {}: 这是模板的基础定义。默认情况下，对于任何类型 T，has_emplace<T> 会继承自 std::false_type，意味着
   has_emplace<T>::value 会是 false。

3. 模板特化：接下来的定义是一个条件特化。它使用了 std::void_t 来检查一个表达式是否合法。如果表达式合法，那么 std::void_t<decltype(expression)> 就是 void，这个特化版本就会被选用。

   template <typename T>    
   struct has_emplace<T,std::void_t<decltype(std::declval<T>().emplace(std::declval<typename T::key_type>(), std::declval<typename T::mapped_type>()))>> : std::true_type {
      
      };   

在这里，如果 T 有一个 emplace 方法，那么这个特化版本会被选用，从而 has_emplace<T> 会继承自 std::true_type。

4. typename = void 的意义：这个默认模板参数在这里主要是为了支持 SFINAE。它允许我们为第二个模板参数提供一个替代类型（在这里是
   std::void_t<...>），以触发模板特化。如果表达式不合法，std::void_t<...> 会触发
   SFINAE，回到基础模板定义，使 has_emplace<T>::value 为 false。

这种方法的优点是可以非常灵活地进行条件编译，根据类型的实际特性来选择合适的实现。这是现代 C++（尤其是 C++11
及以后版本）中常见的一种技术。

4.3.3 从底层看SFINAE

如果你深入研究C++标准库的源码，你会发现SFINAE的应用非常广泛。这是因为SFINAE允许编译器在模板实例化（Template Instantiation）阶段进行条件检查，而不会产生编译错误。

4.3.4 方法对比

方法	优点	缺点
has_emplace	编译时检查，性能更好	只适用于有key_type的容器
has_push_back	适用于更多类型的容器	在某些情况下可能不够精确

4.3.5 人性化的编程

当我们面对多种选择时，人们通常会选择最简单和最直接的方法，这是人的本性。在编程中，这种倾向可能会导致代码的冗余和低效。通过使用has_emplace和has_push_back这样的辅助结构，我们可以让编译器为我们做出最佳选择，从而避免不必要的复杂性。

4.3.6 代码示例

template <typename T>
void insertValue(T& container, const typename T::value_type& value) {
    
    
    if constexpr (has_emplace<T>::value) {
    
    
        container.emplace(value);
    } else if constexpr (has_push_back<T>::value) {
    
    
        container.push_back(value);
    } else {
    
    
        static_assert(false, "Container does not support emplace or push_back");
    }
}

在这个示例中，我们使用了if constexpr来根据容器类型选择合适的插入方法。这样，我们就可以写出更加通用和高效的代码。

4.3.7 名著与名言

• C++名著：《Effective Modern C++》中有一章专门讲解SFINAE和类型萃取（Type Traits），强烈推荐阅读。
• 心理学名言：Sigmund Freud曾说，“人是由他的选择来定义的。”在编程中，让编译器为我们做出最佳选择，是一种高效和明智的做法。

这一章节深入探讨了如何使用SFINAE和辅助结构来检查类型是否具有特定的成员函数，以及如何利用这些信息来编写更加通用和高效的代码。希望这些信息能帮助你在编程中做出更好的决策。

5. SFINAE vs if constexpr

5.1 两者的优缺点比较

5.1.1 SFINAE (Substitution Failure Is Not An Error)

SFINAE是一种编译时技术，它允许编译器在模板实例化失败时选择其他可用的模板。这种方式非常灵活，但也相对复杂。

• 优点：

  • 灵活性高：可以用于多种场景，包括函数重载、模板特化等。
  • 兼容性好：支持C++11及以上版本。

• 缺点：

  • 代码复杂：需要使用一些高级的模板技巧。
  • 编译错误信息可能难以理解。

5.1.2 if constexpr

if constexpr是C++17引入的一种编译时if语句，它更简洁，更易于理解。

• 优点：

  • 语法简单：不需要额外的模板技巧。
  • 可读性高：代码更直观。

• 缺点：

  • 灵活性稍差：主要用于条件编译。
  • 需要C++17或更高版本。

技术	灵活性	兼容性	代码复杂度	可读性
SFINAE	高	高	高	低
if constexpr	中	低	低	高

5.2 适用场景

5.2.1 何时使用SFINAE

当你需要更高级的模板元编程技巧，或者需要与旧版本的C++代码库兼容时，SFINAE是一个不错的选择。例如，你可以使用SFINAE来实现更复杂的类型特征检查。

5.2.2 何时使用if constexpr

如果你的代码库是基于C++17或更高版本，并且你需要进行简单的条件编译，那么if constexpr是更好的选择。

5.3 从底层源码讲述原理

5.3.1 SFINAE的工作机制

SFINAE的核心是模板实例化。当编译器尝试实例化一个模板并失败时，它不会产生错误，而是继续尝试其他可用的模板。

template <typename T, std::enable_if_t<std::is_integral_v<T>, int> = 0>
void foo(T value) {
    
    
    // 对于整数类型
}

template <typename T, std::enable_if_t<!std::is_integral_v<T>, int> = 0>
void foo(T value) {
    
    
    // 对于非整数类型
}

5.3.2 if constexpr的工作机制

if constexpr实际上是一个编译时if语句，它会在编译时确定哪个分支会被执行。

template <typename T>
void bar(T value) {
    
    
    if constexpr (std::is_integral_v<T>) {
    
    
        // 对于整数类型
    } else {
    
    
        // 对于非整数类型
    }
}

在这两种方法中，我们都实现了相同的功能，但使用了不同的技术。SFINAE更加灵活，但也更复杂；而if constexpr则更简单，更易于理解。

“简单性是复杂性的最终归宿。” —— 莱昂纳多·达·芬奇

这句话在编程中也同样适用。选择适当的工具不仅可以简化代码，还可以提高代码的可维护性和可读性。所以，当你面临选择时，不妨考虑一下哪种方法能更好地解决问题。

6. 实际应用案例

6.1 用SFINAE优化数据库查询

在数据库操作中，我们经常需要根据不同的条件来构建查询语句。这时，SFINAE（Substitution Failure Is Not An Error，替换失败不是错误）就能大显身手。

考虑一个简单的ORM（Object-Relational Mapping，对象关系映射）库。通常，我们有一个基类DatabaseObject，以及多个派生类如User、Product等。这些派生类可能有不同的成员函数，比如save()和update()。

template <typename T>
auto save(T& obj) -> std::enable_if_t<has_save<T>::value, bool> {
    
    
    return obj.save();
}

template <typename T>
auto save(T& obj) -> std::enable_if_t<!has_save<T>::value, bool> {
    
    
    // Fallback implementation
    return false;
}

这里，has_save是一个用SFINAE实现的类型特性，用于检查T是否有save成员函数。

6.1.1 从底层看SFINAE

如果你深入到编译器的实现，会发现SFINAE实际上是模板实例化的一个副产品。当编译器尝试实例化一个模板时，如果某个替换失败，它不会立即报错，而是会继续尝试其他可能的模板。这就是为什么它被称为“替换失败不是错误”。

技术	优点	缺点
SFINAE	灵活，编译时检查	语法复杂
if constexpr	语法简单，易于理解	C++17以上，运行时检查

6.2 使用if constexpr简化条件逻辑

在现代C++编程中，if constexpr（C++17引入）是一个非常有用的工具，尤其是当你想在编译时根据条件执行不同的代码时。

想象一下，你正在编写一个图形库，其中有各种形状如圆形、矩形等。每种形状都有一个draw()方法，但实现方式各不相同。

template <typename Shape>
void drawShape(Shape& shape) {
    
    
    if constexpr (std::is_same_v<Shape, Circle>) {
    
    
        shape.drawCircle();
    } else if constexpr (std::is_same_v<Shape, Rectangle>) {
    
    
        shape.drawRectangle();
    } else {
    
    
        static_assert(false, "Unsupported shape");
    }
}

6.2.1 从底层看if constexpr

if constexpr实际上是一个编译时if语句，它会在编译时评估其条件。如果条件为true，则编译器会生成该分支的代码；否则，它会完全忽略该分支。

6.3 人性的剖析角度

编程不仅仅是一门科学，也是一门艺术。人们总是倾向于寻找最简单、最直观的解决方案，这也是为什么if constexpr在现代C++中如此受欢迎——它简单、直观，易于理解。

然而，SFINAE提供了更多的灵活性和控制，尤其是在复杂的模板编程中。这反映了人们在面对复杂问题时，愿意接受更高的复杂性以获得更多的控制力。

“简单性不是简单的” - Bjarne Stroustrup（C++之父）

这句话准确地捕捉了编程中的这一心理现象。我们总是在简单性和灵活性之间寻找平衡，这也是为什么C++提供了如此多样的工具和特性。

通过理解这些工具如何映射到我们自己的心理需求和偏好，我们不仅可以成为更好的程序员，还可以更深入地理解自己。

结语

在我们的编程学习之旅中，理解是我们迈向更高层次的重要一步。然而，掌握新技能、新理念，始终需要时间和坚持。从心理学的角度看，学习往往伴随着不断的试错和调整，这就像是我们的大脑在逐渐优化其解决问题的“算法”。

这就是为什么当我们遇到错误，我们应该将其视为学习和进步的机会，而不仅仅是困扰。通过理解和解决这些问题，我们不仅可以修复当前的代码，更可以提升我们的编程能力，防止在未来的项目中犯相同的错误。

我鼓励大家积极参与进来，不断提升自己的编程技术。无论你是初学者还是有经验的开发者，我希望我的博客能对你的学习之路有所帮助。如果你觉得这篇文章有用，不妨点击收藏，或者留下你的评论分享你的见解和经验，也欢迎你对我博客的内容提出建议和问题。每一次的点赞、评论、分享和关注都是对我的最大支持，也是对我持续分享和创作的动力。

---

阅读我的CSDN主页,解锁更多精彩内容:泡沫的CSDN主页