前言:
CJS、AMD、UMD 和 ESM都是给 Javascript 添加模块化的方法,还有其他方法,但这些是比较通用的。什么?你不知道什么叫模块化?那你肯定写过import * from ''吧,这就已经使用了模块化的技术思想。
ESM (ES 模块, 前端常用*)
- ESM 代表 ES 模块。这是 Javascript 提出的实现一个标准模块系统的方案。我相信你们很多人都看到过这个:
import React from 'react';
复制代码
或者其他更多的
import {
foo, bar} from './myLib';
...
export default function() {
// your Function
};
export const function1() {
...};
export const function2() {
...};
- 它兼具两方面的优点:具有 CJS 的简单语法和 AMD 的异步
- 得益于 ES6 的静态模块结构,可以进行 Tree Shaking
- ESM 允许像 Rollup 这样的打包器,删除不必要的代码,减少代码包可以获得更快的加载
CJS (CommonJS:同步导入模块)
CJS 是 CommonJS 的缩写。经常我们这么使用:
// importing
const doSomething = require('./doSomething.js');
// exporting
module.exports = function doSomething(n) {
// do something
}
- Node 就是使用 CJS 模块的
- CJS 是同步导入模块
- 你可以从 node_modules 中引入一个库或者从本地目录引入一个文件 。如 const myLocalModule = require(’./some/local/file.js’) 或者 var React = require(‘react’); ,都可以起作用,当 CJS 导入时,它会给你一个导入对象的副本.
- CJS 不能在浏览器中工作。它必须经过转换和打包
AMD (asynchronously:异步模块定义)
示例
define(['dep1', 'dep2'], function (dep1, dep2) {
//Define the module value by returning a value.
return function () {
};
});
// "simplified CommonJS wrapping" https://requirejs.org/docs/whyamd.html
define(function (require) {
var dep1 = require('dep1'),
dep2 = require('dep2');
return function () {
};
});
- AMD 是异步(asynchronously)导入模块的(因此得名)
- 一开始被提议的时候,AMD 是为前端而做的(而 CJS 是后端)
- AMD 的语法不如 CJS 直观。我认为 AMD 和 CJS 完全相反
UMD(Universal Module Definition:通用模块定义)
(function (root, factory) {
if (typeof define === "function" && define.amd) {
define(["jquery", "underscore"], factory);
} else if (typeof exports === "object") {
module.exports = factory(require("jquery"), require("underscore"));
} else {
root.Requester = factory(root.$, root._);
}
}(this, function ($, _) {
// this is where I defined my module implementation
var Requester = {
// ... };
return Requester;
}));
- 在前端和后端都适用(“通用”因此得名)
- 与 CJS 或 AMD 不同,UMD 更像是一种配置多个模块系统的模式。这里可以找到更多的模式
- 当使用 Rollup/Webpack 之类的打包器时,UMD 通常用作备用模块