【观点】如果美国输掉区块链战争会怎样?

【观点】如果美国输掉区块链战争会怎样?
中美之间正在进行的“技术冷战”的任何言论都包括这些国家在人工智能,5G网络,量子计算和半导体领域的立场。

同时,作为比特币基础的分布式账本技术的区块链技术的发展,并在跨境支付,供应链管理和制造业中具有潜在用途,并未受到同类型的地缘政治审查。

支持者说,区块链将彻底改变整个行业,而怀疑论者则指出可扩展性方面的困难,并质疑该技术能否发挥其潜力。就中国而言,中国似乎已下定决心要考虑区块链的好处。那里的政府率先进行了国家努力,开发以区块链为动力的技术,这样它就可以在该领域早日取得优势。

从中国的角度来看,这是一次重大事件,巩固了之前有关区块链的几项公开声明。随着70家中国科技公司的股价大幅上涨,比特币价格飙升,互联网在微信上搜索“区块链”一词的搜索量增长了60倍,市场感到意外。这次机会为大型本地企业(例如社交媒体巨头微信和支付平台AliPay)提供了自由创新的绿灯,使他们拥有了巨大的力量。

马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)与美国国会就Facebook的天秤座(Libra)进行斗争时,中国在全球技术竞赛中又向前迈进了一步。中国“抓住机遇”,以便成为区块链技术的领导者,因为它也尝试与人工智能做同样的事情。

对于已经成为世界主要贸易国的中国来说,这可能是一个机会,可以站起来成为世界第一经济强国并发挥自己的力量。但是这一举动意义何在?如果中国真正赢得了区块链竞赛,将会发生什么呢?康奈尔大学经济学教授,国际货币基金组织中国分部前负责人埃斯瓦尔·普拉萨德(Eswar Prasad)表示:“对中国人而言,人民币数字化是摆脱美国拇指的一种方式。”中国的目标也不一定是推翻美元。普拉萨德补充说:“但他们想给盟国提供美元以外的替代品,并建立一个不会被美国打乱的系统。”
【观点】如果美国输掉区块链战争会怎样?
区块链:技术民主

中本聪(Satoshi Nakamoto)于2008年10月推出比特币,以应对金融危机并替代银行。随着货币的普及,底层技术迅速成为创建所谓的不信任系统的模型。 “通过区块链可以跟踪各种交易,从而确保此类记录的不变性和廉洁性。”英国合格大律师兼FarmaTrust的首席执行官Raja Sharif解释说。该公司通过区块链跟踪医疗物资。他继续:

“区块链可用于比特币等加密货币,但也可用于其他目的,例如:供应链管理,土地注册,记录保存和其他交易管理。”

区块链提供的不信任,几乎防黑客攻击和确定的交易导致许多人将其称为Web 3.0或“下一个互联网”。Sharif补充说:

“中国已经明确决定,区块链和人工智能技术对于帮助她在全球占据主导地位的商业地位至关重要。显而易见,他们为什么要专注于这些技术……一旦可以确保数据完整性,人工智能的功能和结果就会变得更好和值得信赖。这两个优势可以帮助中国加快其贸易主导地位的战略势头。”

当然,中国距离公开的,不信任的系统还很远。该国只欢迎私有和限制性更强的区块链,但仍与加密货币不符。但是,此举可能使人民币成为在线,最终在线下交易ー的首选货币。由于假的共产主义,实际上是资本主义的政权仍然坚持集中统治的方法,例如对持不同政见者的铁镇压和纯粹的审查制度,因此领导分散式革命仍然是一个哲学问题。
【观点】如果美国输掉区块链战争会怎样?
危在旦夕

区块链项目一直在为现实生活而苦苦挣扎。除了培养新的“过夜百万富翁”外,他们还没有提供世界无法没有的服务。从市值来看,比特币仍然是最受欢迎的区块链技术,而一些项目声称它们比前两代先进,引入了智能合约和可扩展性等功能。这凸显了采用技术的重要性:不一定会赢得更先进的技术,而是多少人相信该项目并真正使用它。

这就是天秤座令人震惊的发展,许多国家都积极反对它。它有潜力吸引数十亿人,并使加密货币成为一夜之间的主流ー许多加密爱好者一直在等待的梦想。现在,中国处于类似的位置,但是这次将是中国的人民币和区块链。

在中国带头的情况下,美元将受到损害。美国监管者停止中国区块链并不像封锁Libra或Telegram的ICO那样容易。正如我们在贸易战中所看到的那样,阻止华为进入美国市场并不能阻止中国争夺5G优势。但是,比失去美元霸权更重要的是失去我们价值观的主导地位。

当谈到国际技术战时,冷战给了我们一个宝贵的教训。美国和苏联之间的太空竞赛与谁先登陆月球无关。相反,这是人们内心深处的价值观斗争。
【观点】如果美国输掉区块链战争会怎样?
衰变

互联网主要建立在西方价值观之上:开放和民主。这使美国能够跃居其竞争对手并占领全球市场。随着中国逐渐成为一个工业和技术超级大国,其影响力迫使西方公司遵守其规则。

曾经因提倡开放访问和反对审查而受到热爱的Google秘密地开发了其中文版本的搜索引擎Dragonfly,并因此成为中国政府用来过滤与人权相关的搜索结果和网站的工具。流行的游戏开发公司动视暴雪(Activision-Blizzard)对表示支持香港民主抗议活动的玩家进行了惩罚。这是有道理的,因为中国巨头腾讯拥有动视暴雪的股份。

尽管上面提到的两个例子在面对强烈的反对后都被拉回了一定程度,但令人担忧的趋势依然存在。休斯敦火箭总经理达里尔·莫雷(Daryl Morey)在推特上表示支持香港抗议活动后,NBA感到痛苦。这导致NBA的所有11名中国官方合作伙伴暂停了联系,威胁到联盟损失至少10%的收入。随后,勒布朗·詹姆斯因其对“黑人生活问题”运动的倡导而受到赞扬,称莫雷误传了消息,这一立场在NBA球星中适得其反。只要短期收益胜于战略收益,我们就可以预期西方价值会进一步下降。因此,问题仍然存在:我们是在应对技术竞赛还是力量平衡?

为了自由

通常,期望公司拒绝巨额利润是不现实的。但是,公共部门和私营部门之间更好的合作可能是一个好的开始。政府的无所作为和监管机构的持续怀疑态度,没有任何决心解决不可避免的问题,并不能阻止不良行为者或我们的对手利用不受监管的优势。否则,特别是在涉及区块链技术时,这将给中国赢得竞争敞开大门,不仅影响经济,还影响我们的原则。

发布了139 篇原创文章 · 获赞 2 · 访问量 3339

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/eostalk8181/article/details/103888984