SpringBoot简介
前言
SpringBoot来简化Spring应用开发，“约定大于配置”，去繁从简，之前我们做项目时，例如使用Spring、SpringMvc和Mybatis这三大框架时，创建一个应用，需要导入一大堆的jar包或者用Maven导入一堆依赖，还有写一堆的配置文件，然后测试开发业务逻辑，包括打包后还得配置服务器测试环境，然后再开发，在以前我们J2EE的开发是笨重、繁多的配置、底下的开发效率、复杂的部署流程、第三方技术集成难度大。
优点
- 快速创建独立运行的Spring项目以及与主流框架集成
- 使用嵌入式的Servlet容器，应用无需打成WAR包
- starters自动依赖与版本控制
- 大量的自动配置，简化开发，也可修改默认值
- 无需配置XML，无代码生成，开箱即用
- 准生产环境的运行时应用监控
- 与云计算天然集成
- 。。。
缺点
- 入门容易，精通难（感觉是最大缺点）
- 需要了解Spring框架，才能理解SpringBoot的封装机制
- 大量的自动配置，都需要了解Spring底层的API
微服务简介
前言
提到微服务需要先认识一个人：Martin Fowler
Martin Fowler是国际著名的OO专家，敏捷开发方法的创始人之一，现为ThoughtWorks公司的首席科学家.福勒（Martin Fowler），在面向对象分析设计、UML、模式、软件开发方法学、XP、重构等方面，都是世界顶级的专家，现为Thought Works公司的首席科学家。Thought Works是一家从事企业应用开发和集成的公司。早在20世纪80年代，Fowler就是使用对象技术构建多层企业应用的倡导者，他著有几本经典书籍： 《企业应用架构模式》、《UML精粹》和《重构》等。—— 百度百科。
详细讲解可以查看此篇文章：https://www.jianshu.com/p/b2b849a63668
听听Martin Fowler怎么说的：
微服务：架构风格
一个应用应该是一组小型服务，可以通过HTTP的方式进行互通；
Martin Fowler作者地址：https://martinfowler.com
区别
传统的单体应用
优点：
- develop、test 开发测试简单（因为只有一个应用，不牵涉到多个应用互联互调）
- deploy 部署简单（部署整个应用，只需要将应用打个WAR包就行了，然后放在Tomcat服务器上，不会给运维带来太大的困难）
- scale 扩展（包括水平扩展也比较容易，当应用的负载能力不行的时候，我们把相同的应用负载多份，也就是负载均衡机制）
缺点:
- 这是一个牵一发动全身问题
- 因为一个小小的修改，所有的应用需要从新部署
- 更大的问题是我们日益增长的软件需求（可能现在的一个应用，将来可能成为一个大型应用，一个大型应用，我们不可能全都写在里边，需问题是这个应用得多大，该怎么维护，该怎么分工协作，全都是考虑的问题）
微服务：
所谓的微服务就是打破以前的传统服务，以前是将所有的功能单元放在一个应用里，然后将这个应用部署到服务器上，如果负载能力不行，我们会将应用进行水平复制，而微服务提倡的是将每个功能单元独立出来， 我们可以通过功能元素的动态组合，只对功能元素进行复制，没有对应用复制。
优点：
- 节省了调用资源
- 将服务微化起来后，每一个服务都是可替换的，可独立升级的软件单元
缺点：
- 后期会对部署和运维来说，是相当不容易的
详细参照微服务文档：https://martinfowler.com/articles/microservices.html#MicroservicesAndSoa
最终架构起来的应用图：
将单元独立出来以后，单元跟单元之间的互调是通过HTTP方式轻量级通信，进行互联互调，这样我们每个功能单元不断微化，形成整个应用网，类似于我们人类大脑的神经元，使用神经纤维连接起来，其实就是大型的分布式应用。