NIO的Buffer提供了一个可以不经过JVM内存直接访问系统物理内存的类——DirectBuffer。 DirectBuffer类继承自ByteBuffer，但和普通的ByteBuffer不同，普通的ByteBuffer仍在JVM堆上分配内存，其最大内存受到最大堆内存的限制；而DirectBuffer直接分配在物理内存中，并不占用堆空间，其可申请的最大内存受操作系统限制。
直接内存的读写操作比普通Buffer快，但它的创建、销毁比普通Buffer慢。
因此直接内存使用于需要大内存空间且频繁访问的场合，不适用于频繁申请释放内存的场合。
（Note：DirectBuffer并没有真正向OS申请分配内存，其最终还是通过调用Unsafe的allocateMemory()来进行内存分配。不过JVM对Direct Memory可申请的大小也有限制，可用-XX:MaxDirectMemorySize=1M设置，这部分内存不受JVM垃圾回收管理。）
以下是一些测试：
代码：
1 class DirectMemory {
2
3 // 分配堆内存
4 public static void bufferAccess() {
5 long startTime = System.currentTimeMillis();
6 ByteBuffer b = ByteBuffer.allocate(500);
7 for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
8 for (int j = 0; j < 99; j++)
9 b.putInt(j);
10 b.flip();
11 for (int j = 0; j < 99; j++)
12 b.getInt();
13 b.clear();
14 }
15 long endTime = System.currentTimeMillis();
16 System.out.println("access_nondirect:" + (endTime - startTime));
17 }
18
19 // 直接分配内存
20 public static void directAccess() {
21 long startTime = System.currentTimeMillis();
22 ByteBuffer b = ByteBuffer.allocateDirect(500);
23 for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
24 for (int j = 0; j < 99; j++)
25 b.putInt(j);
26 b.flip();
27 for (int j = 0; j < 99; j++)
28 b.getInt();
29 b.clear();
30 }
31 long endTime = System.currentTimeMillis();
32 System.out.println("access_direct:" + (endTime - startTime));
33 }
34
35 public static void bufferAllocate() {
36 long startTime = System.currentTimeMillis();
37 for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
38 ByteBuffer.allocate(1000);
39 }
40 long endTime = System.currentTimeMillis();
41 System.out.println("allocate_nondirect:" + (endTime - startTime));
42 }
43
44 public static void directAllocate() {
45 long startTime = System.currentTimeMillis();
46 for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
47 ByteBuffer.allocateDirect(1000);
48 }
49 long endTime = System.currentTimeMillis();
50 System.out.println("allocate_direct:" + (endTime - startTime));
51 }
52
53 public static void main(String args[]) {
54 System.out.println("访问性能测试：");
55 bufferAccess();
56 directAccess();
57
58 System.out.println();
59
60 System.out.println("分配性能测试：");
61 bufferAllocate();
62 directAllocate();
63 }
64 }
结果：
扫描二维码关注公众号，回复：
4016304 查看本文章
访问性能测试： access_nondirect:157 access_direct:134 分配性能测试： allocate_nondirect:231 allocate_direct:613
可见与在JVM堆分配内存(allocate)相比，直接内存分配（allocateDirect）的访问性能更好，但分配较慢。（一般如此，当然数据量小的话差别不是那么明显）