this关键字是JavaScript中最复杂的机制之一。它被自动定义在所有函数的作用域中，即使是非常有经验的JavaScript开发者也很难说清楚它到底指向什么。
其实只需要记住一点：this的指向在函数定义的时候是无法确定的，只有在函数执行的时候才能确定this到底指向谁，谁调用它就指向谁！
人们很容易把this理解成指向函数本身，这个推断其实从英语的语法角度来讲是没问题的。我们先来分析一下以下这个例子：
function count(num){//创建了函数count
console.log('count:'+num);
//这里记录这个函数的调用次数
this.number++;
}
count.number=0;
for(var i=0;i<5;i++){
if(i>1){
count(i);
}
}
//运行结果：
//count:2
//count:3
//count:4
console.log(count.number);// 0 -- 为什么!这里的console.log语句确实产生了3条输出，证明count确实被调用了3次，但是为什么count.number还是0？这个例子证明了显然从字面意思理解this是错误的！其实这里是这样的：
function count(num){
console.log('count:'+num);
this.number++;//此时this指向全局
}
count.number=0;//创建了一个全局对象
for(var i=0;i<5;i++){
if(i>1){
count(i);//这里调用了count！这是在全局环境下！
}
}哦！原来是这么回事！在for循环里面我调用了count函数，这时候是在全局环境里面！所以this就给我指向全局去了，并没有指向count函数本身！并且count函数对象里并没有number这个属性！
有的同学可能会问了：既然count.number是创建的全局对象，并且我这里函数调用的this指向的是全局，那为什么count.number还是0？
这个问题很简单，把在count函数里面把this打印出来就知道为什么了：
在函数count内的this指向的是全局，而this.number++;指的含义是：window.number，而window对象下并没有number这个属性！
想要解决以上问题，很简单的一个方法，就是使用count标识符替代this来引用函数对象，但是这种方法回避了this的问题
function count(num){
console.log('count:'+num);
count.number++;//count代替this
}
count.number=0;
for(var i=0;i<5;i++){
if(i>1){
count(i);
}
}
console.log(count.number);//3 -- 函数执行了3次，正确打印了3！另一种方法强制this指向count函数对象：
function count(num){
console.log('count:'+num);
this.number++;
}
count.number=0;
for(var i=0;i<5;i++){
if(i>1){
//使用call可以确保this指向函数count本身
count.call(count,i);
}
}
console.log(count.number);//3 -- 正确打印了3！一个例子并不能完全说明谁调用就指向谁的问题，我们再来一个例子
function foo(){
console.log(this.a);
}
var obj={
a:4,
faz:foo
};
obj.faz();//4 -- 通过对obj引用的方式调用foo，此时this绑定在obj对象，这叫做隐式绑定这里是通过将foo函数赋值給obj中的一个对象，再调用这个对象，因此可以说函数被调用时obj对象“拥有”或者“包含”它，此时的this指向就被绑定到了obj对象！当foo被调用时，它的前面加上了对obj的引用，此时隐式绑定规则会把函数调用中的this绑定到这个对象。
从上面两个例子可以印证我们文章开头的主旨：this的指向在函数定义的时候是无法确定的，只有在函数执行的时候才能确定this到底指向谁，谁调用它就指向谁！