两张表:Performer(演员)和Role(角色)
配置分别如下(其实配置一方即可):
演员类的配置
<hibernate-mapping package="com.dimples.dao"> <class name="Performer" table="performer"> <id name="id" column="id"> <generator class="native"></generator> </id> <property name="name" column="name"></property> <property name="address" column="address"></property> <set name="roles" table="performer_role" inverse="true" cascade="delete"> //name属性是跑不掉的不多说,table是在指定对应中间表的名字 <key column="performer_id"></key> //这个column是在指定performer表在中间表对应的字段名 <many-to-many class="Role" column="role_id"/> //class配置类以后可以get相关从表的名字,column在指定那个从表在中间表上对应字段的名字 </set> </class> </hibernate-mapping>
角色类的配置
<hibernate-mapping package="com.dimples.dao"> <class name="Role" table="role"> <id name="id" column="id"> <generator class="native"></generator> </id> <property name="name" column="name"></property> <property name="movie" column="movie"></property> <set name="performers" table="performer_role"> <key column="role_id"></key> <many-to-many class="Performer" column="performer_id"/> </set> </class> </hibernate-mapping>
多对多的增删改操作:
增
新增两个performer和三个role,performer1 对应着 role1、role2。performer2 对应着 role2、 role3.
@org.junit.Test public void test() { Session session = SessionFactoryUtils.getSessionFactory().getCurrentSession(); Transaction tx = session.beginTransaction(); //new对象 Performer p1 = new Performer(); Performer p2 = new Performer(); Role role1 = new Role(); Role role2 = new Role(); Role role3 = new Role(); //初始化各个对象 p1.setName("人物1"); p2.setName("人物2"); role1.setName("角色1"); role2.setName("角色2"); role3.setName("角色3"); //添加好他们之间的关系 p1.getRoles().add(role1); p1.getRoles().add(role2); p2.getRoles().add(role2); p2.getRoles().add(role3); role1.getPerformers().add(p1); role2.getPerformers().add(p1); role2.getPerformers().add(p2); role3.getPerformers().add(p2); session.save(p1); session.save(p2); session.save(role1); session.save(role2); session.save(role3); tx.commit(); }
这里注意了,因为我上面在Performer.hbm.xml中配置了inverse=true,让performer放弃维护关联关系的权利(在另一个xml里配置也行,只要一方放弃即可),所以能执行成功。如果两方都不配,那么保存的时候会报错,ID冲突,因为两张表在插入记录的时候都会去维护中间那个表,大家都生成,所以会出问题,所以记得要让一方放弃维护关联关系。
多对多更新
中间表存的只有两表记录对应的ID,但真正更新你不可能更新ID的,所以更新根本不受影响,就是单表更新。
多对多删除
三种情况(一方配了cascade=delete,两方都配了cascade=delete,都没配cascade=delete)
都没配的时候,删除数据时如果有相关关联数据存在,那么删除失败,报有约束不能执行语句的错误。
两方都配置是禁止使用的,因为会关联删除很多数据,太危险。
一方配置了的情况如下:
@org.junit.Test public void test2(){ Session session = SessionFactoryUtils.getSessionFactory().getCurrentSession(); Transaction tx = session.beginTransaction(); Performer p = session.get(Performer.class, Integer.parseInt("1")); session.delete(p); //此处已经在performer那一方配置了级联删除 tx.commit(); }结果就是这个performer以及这个performer对应的所有role全部被删除,除此之外中间表中跟performer和相关role沾边的所有记录全部被删除,慎用!