一、引言

很久没用WPF了，最近有个桌面端的项目，所以又回来使用了。

MVVM工具包这个系列，我之前写了1、2、3、4、6、7节，第5节的内容跳过了，这次补上。

第5节的内容是验证（validation）相关的，上次看到时还是初学，内容没看太懂，快速过一遍官方文档，有点囫囵吞枣的意思。

这次回过头来学呢，是因为我需要实现一个功能，又因为我当时瞄了一眼这节内容是与验证相关的，还有点印象，所以我直接就决定写篇博客，系统学习下。

我要实现的功能很常见，就是过滤掉一些前端的错误输入，然后给出一定反馈。

废话不多说，直接进入主题。

二、ObservableValidator

这节的标题—— ObservableValidator （可监视的验证器），一看这个单词就知道，它与ObservableObject有关，能监视到属性值更新，并且与验证有关。

ObservableValidator是实现了 INotifyDataErrorInfo 接口的基类，为验证暴露给其他程序模块的属性提供支持。它也继承自 ObservableObject ，所以它也实现了 INotifyPropertyChanged 和 INotifyPropertyChanging 。它可用作需要同时支持属性更改通知和属性验证的所有类型的起点。
在这里插入图片描述

它继承自ObservableObject意味着它是个自动通知类。
实现了 INotifyDataErrorInfo 接口：
这里的接口是代码层面的接口，而非更高层的模块间的接口。代码上的接口意味着，继承它的类都要实现这个接口，意味着这些类需要有这个功能（尽管实现起来各异）。就从这个接口的名称可以看出来，它是用于通知数据错误信息的，很明显，与验证前端输入这点非常符合。
总之，若一个类继承了 ObservableValidator ，那就说明该类存在一些希望进行验证的属性。

2.1. 它是如何工作的？

ObservableValidator 有以下主要特性：

提供了 INotifyDataErrorInfo 的基本实现，暴露了 ErrorsChanged 事件和其他必要的api。
提供了一系列额外的 SetProperty 重载（在基本 ObservableObject 类提供的重载之上），这些重载提供了在更新值之前自动验证属性和引发必要事件的能力。
暴露了许多 TrySetProperty 重载，这些重载与 SetProperty 类似，但只有在验证成功时才能更新目标属性，并返回生成的错误（若有）以供进一步检查。
还暴露了 ValidateProperty 方法，如果某个属性值没有更新，但它的验证依赖于已更新的另一个属性的值，那么该方法对于手动触发特定属性的验证非常有用。
暴露了 ValidateAllProperties 方法，该方法自动执行当前实例中所有公有实例属性的验证，前提是它们至少有一个[ValidationAttribute]。
暴露了一个 ClearAllErrors 方法，该方法在重置绑定到用户可能想要再次填写的表单的model时非常有用。
还提供了许多构造函数，允许传递不同的参数来初始化 ValidationContext 实例，该实例将用于验证属性。当使用可能需要额外服务或选项才能正常工作的自定义验证属性时，这尤其有用。

2.2. 简单属性

简单属性就是单个的属性，不是复合的。

下面有个例子，演示了如何实现一个同时支持更改通知和验证的属性：

public class RegistrationForm : ObservableValidator
{
    
    
	private string name;
	[Required]
	[MinLength(2)]
	[MaxLength(100)]
	public string Name
	{
    
    
		get => name;
		set => SetProperty(ref name, value, true);
	}
}

这里调用了 ObservableValidator 暴露的 SetProperty<T>(ref T, T, bool, string) 方法，
在这里插入图片描述

额外参数 bool 设置为 true 时表示在属性更新时会验证该属性。ObservableValidator 将自动在每个新值（属性上方应用了attribute指定的）上进行验证。接着，其他组件（如UI控件）可以与viewmodel交互，并修改状态来反映当前存在于viewmodel中的错误，方法是通过注册到 ErrorsChanged 并使用 GetErrors(string) 方法检索已被修改的每个属性的错误列表。

2.3. 自定义验证方法

有时验证一个属性需要viewmodel去访问其他的服务、数据或API。这边提供了多种方法向属性添加自定义验证，使用哪种方法取决于场景和灵活度需求。下面有个示例，它说明如何使用 [CustomValidationAttribute] 类型来指示调用特定方法进行属性的额外验证：

public class RegistrationForm : ObservableValidator
{
    
    
    private readonly IFancyService service;

    public RegistrationForm(IFancyService service)
    {
    
    
        this.service = service;
    }

    private string name;

    [Required]
    [MinLength(2)]
    [MaxLength(100)]
    [CustomValidation(typeof(RegistrationForm), nameof(ValidateName))]
    public string Name
    {
    
    
        get => this.name;
        set => SetProperty(ref this.name, value, true);
    }

    public static ValidationResult ValidateName(string name, ValidationContext context)
    {
    
    
        RegistrationForm instance = (RegistrationForm)context.ObjectInstance;
        bool isValid = instance.service.Validate(name);

        if (isValid)
        {
    
    
            return ValidationResult.Success;
        }

        return new("The name was not validated by the fancy service");
    }
}

在本例中，有一个静态的 ValidateName 方法，它通过注入到viewmodel中的服务对 Name 属性执行验证（依赖注入章节有介绍）。该方法接收 name 属性值和使用中的 ValidationContext 实例为参数，其中包含viewmodel实例、正在验证的属性的名称、可选的服务提供者和一些我们使用或设置的自定义标志。在本例中，我们从 validation 上下文中检索 RegistrationForm 实例，然后从那使用注入的服务来验证属性。注意，该验证被执行，在其他attribute中指定的验证之后，所以我们可以自由组合自定义验证方法和现有的验证attribute。

上面代码示例中的Name属性上有一串 [] attribute，验证可以一个个排下去执行。

2.4. 自定义验证attribute

另一种自定义验证的方式就是实现一个自定义的 [ValidationAttribute] ，然后将验证逻辑插入重写的 IsValid 方法中。与上面的方法相比，这提供了额外的灵活性，因为它可以很容易地在多个地方重用相同的attribute。

假设我们希望根据属性关于同一viewmodel中的另一个属性的相对值来验证一个属性。首先应该定义一个自定义 [GreaterThanAttribute] ，如下所示：

public sealed class GreaterThanAttribute : ValidationAttribute
{
    
    
    public GreaterThanAttribute(string propertyName)
    {
    
    
        PropertyName = propertyName;
    }

    public string PropertyName {
    
     get; }

    protected override ValidationResult IsValid(object value, ValidationContext validationContext)
    {
    
    
        object
            instance = validationContext.ObjectInstance,
            otherValue = instance.GetType().GetProperty(PropertyName).GetValue(instance);

        if (((IComparable)value).CompareTo(otherValue) > 0)
        {
    
    
            return ValidationResult.Success;
        }

        return new("The current value is smaller than the other one");
    }
}

现在，我们可以将该attribute添加到viewmodel中了：

public class ComparableModel : ObservableValidator
{
    
    
    private int a;

    [Range(10, 100)]
    [GreaterThan(nameof(B))]
    public int A
    {
    
    
        get => this.a;
        set => SetProperty(ref this.a, value, true);
    }

    private int b;

    [Range(20, 80)]
    public int B
    {
    
    
        get => this.b;
        set
        {
    
    
            SetProperty(ref this.b, value, true);
            ValidateProperty(A, nameof(A));
        }
    }
}

本例中，有两个数字属性，它们必须在指定范围内，并且彼此间具有特定的关系（A需要大于B）。我们已经在第一个属性上添加了新的 [GreaterThanAttribute] ，并且在B的Setter中添加了对 ValidateProperty 的调用，这样每当B改变时，a都会再次被验证（因为它的验证依赖于b）。我们只需要viewmodel中的这两行代码来启动这个自定义验证，并且我们还获得了一个可重用的自定义验证attribute的好处，这个attribute在应用程序的其他viewmodel中也有用。这种方法还有助于代码模块化，因为验证逻辑现在完全与viewmodel定义本身解耦了。

三、结尾

验证器的代码并不复杂，属于应用型的内容，上面几小节中的示例直接拷贝出来改一改就能起作用，相当于是对 ObservableObject 的扩展。

CommunityToolkit.Mvvm学习笔记（5）——ObservableValidator

文章目录