Некоторое время назад одноклассник столкнулся с проблемой при написании SQL: два SQL-соединения казались одинаковыми, но их количество было разным. Причина в том, что условие where после левого соединения фильтрует данные, делая их меньше. Две части sql следующие:
select count(1)
from (select *
from KXAPP.I_CASH_LOAN_WHITELIST_C2_V_NEW b
where b.BG_DT < '20180820'
and b.EN_DT >= '20180904') gh
left join (select *
from KXAPP.I_CASH_LOAN_WISH_SCORE
where busi_dt = '20180820') hg
on gh.loan_no = hg.loan_no
select count(1)
from KXAPP.I_CASH_LOAN_WHITELIST_C2_V_NEW b
left join KXAPP.I_CASH_LOAN_WISH_SCORE c
on b.loan_no = c.loan_no
where b.BG_DT < '20180820'
and b.EN_DT >= '20180904'
and busi_dt = '20180820') hg
На первый взгляд кажется, что между двумя разделами sql нет никакой разницы. Первый - сначала получить подтаблицу через условие, а затем связать; второй - сначала связать, а затем отфильтровать после прохождения условия. После статистики выясняется, что количество данных вверху больше, чем внизу.
На самом деле эти две ссылки разные. В первом режиме связи основная таблица - это gh; во втором режиме связи основная таблица - это b. Причина, по которой объем данных во втором методе ссылки меньше, чем в первом методе ссылки, заключается в том, что где добавляется после ссылки для фильтрации результатов ссылки.
Вот пример для иллюстрации:
Структура таблицы A выглядит следующим образом:
Структура таблицы B выглядит следующим образом:
select *
from (select 1 as a, 2 as b
from dual
union all
select 2 as a, 2 as b from dual) a
left join (select 3 as a, 2 as b
from dual
union all
select 2 as a, 2 as b from dual) b
on a.a = b.a
and b.a = 1;
select *
from (select 1 as a, 2 as b
from dual
union all
select 2 as a, 2 as b from dual) a
left join (select 3 as a, 2 as b
from dual
union all
select 2 as a, 2 as b from dual) b
on a.a = b.a
where b.a = 1;