Se está correto ou não, depende das circunstâncias:
1. Se for apenas com o propósito de exercitar habilidades e satisfazer a curiosidade, não há problema em tentar reproduzir o trabalho de pesquisa de outras pessoas. Ao reproduzir o trabalho, você pode melhorar suas capacidades de pesquisa e aprofundar sua compreensão do conhecimento relevante.
2. Se for por uma questão de integridade académica e para verificar a fiabilidade dos resultados da investigação de outras pessoas, também é cientificamente necessário reproduzi-los. Esforços de replicação adequados podem ajudar a reduzir pesquisas falsas na academia.
3. Mas se nos concentrarmos demasiado na replicação dos resultados de outros e ignorarmos o nosso próprio trabalho e pensamento originais, o significado da investigação perder-se-á. Uma boa investigação exige inovação e avanços baseados na herança.
4. Além disso, deve-se prestar atenção para evitar pesquisas repetidas. Se um determinado problema tiver sido suficientemente verificado pela pesquisa e simples experimentos repetidos não puderem trazer novos insights, então o valor da pesquisa contínua será perdido.
5. Você também precisa considerar sua situação real, como se o tempo, a energia e outros recursos disponíveis são suficientes para apoiar o trabalho de reprodução. É difícil garantir a precisão dos resultados se a reprodução for muito precipitada.
6. Se o objetivo da reprodução é publicar um artigo, deve-se tratá-lo com cautela, não dando muita ênfase à reprodução em si e ignorando a inovação e a contribuição do artigo. Em resumo, a reprodução dos resultados da investigação de outras pessoas requer uma consideração cuidadosa do seu propósito e significado.Somente compreendendo a adequação podemos alcançar um equilíbrio na investigação entre herança e inovação. Não podemos ser míopes nem seguir a tendência.