No processo de zarpar para o mar, a que questões as empresas devem prestar muita atenção? Contra quais riscos são protegidos?
Riscos enfrentados pelas empresas ao viajar para o exterior
A globalização e a integração económica entraram agora numa fase de rápido desenvolvimento.Enquanto cada vez mais empresas expandem o seu território localmente, também estão gradualmente a voltar a sua atenção para o mercado internacional. Entre as muitas empresas que vão para o exterior, as empresas da área de vídeo que dependem da Internet tiveram o desempenho mais atraente. Com o avanço contínuo da tecnologia da Internet, existem cada vez mais canais e modos de comunicação para as pessoas obterem informações e atenderem às suas necessidades culturais e de entretenimento no dia a dia, como transmissões ao vivo altamente interativas, vídeos curtos que podem registrar a vida cotidiana a qualquer hora e em qualquer lugar e as barragens interativas de reclamações em tempo real sobre filmes, dramas de TV, etc. estão atualmente em pleno andamento, e o público está se expandindo rapidamente do mercado local para o mercado internacional.
Mas, ao mesmo tempo, à medida que mais e mais empresas se deslocam para o estrangeiro, os problemas e riscos potenciais que as empresas enfrentam nos países anfitriões tornaram-se gradualmente mais proeminentes. Alguns se refletem na falta de riscos de tomada de decisão da empresa no ambiente de investimento no exterior e nas estimativas de projetos, alguns se refletem em riscos de negócios, como gestão de negócios e conteúdo financeiro, e alguns se refletem na falta de compreensão das leis do país anfitrião e na falta de compreensão das decisões de negócios que estão intimamente relacionadas a si. A falta de devida diligência adequada pode até levar a riscos legais, como a violação dos direitos de propriedade intelectual da própria empresa e de outros direitos e interesses, que não podem ser efetivamente protegidos.
Um processo de alto perfil
Recentemente, o Tribunal Superior de Propriedade Intelectual do Japão emitiu uma decisão segundo a qual uma empresa americana de websites de vídeos violou os direitos de patente de empresas japonesas durante as suas operações no Japão. A questão reflectida neste caso são as características regionais dos direitos de propriedade intelectual e as leis e regulamentos relacionados.O impacto na protecção dos direitos de propriedade intelectual e na prevenção e controlo do risco de infracção das empresas "estrangeiras" merece a atenção de todas as empresas. Isto também trouxe lembretes e avisos a muitas empresas chinesas que vão para o estrangeiro: embora as empresas estejam a expandir-se para mercados estrangeiros, devem também estar totalmente preparadas em termos de configuração de propriedade intelectual, protecção e devida diligência.
Os detalhes do caso são os seguintes:
O site "FC2 Video" é operado pela empresa americana FC2 Co., Ltd. Este site tem como alvo usuários japoneses e fornece-lhes serviços da Web pagos ou gratuitos em vários idiomas, incluindo japonês, entre os quais blogs e páginas pessoais são os mais famosos. A empresa está sediada em Las Vegas, Nevada, EUA. Embora o “terminal do usuário” do sistema FC2 Video esteja localizado no Japão, o “servidor” responsável pelo processamento das informações está localizado nos Estados Unidos.
Famoso site de compartilhamento de vídeo de barragem do Japão "Niconico Animation" (japonês: ニコニコAnimation), sua empresa operadora é DWANGO, CO., LTD. A empresa está sediada em Chuo-ku, Tóquio e é uma empresa japonesa. Uma característica importante do site de animação Niconico é que durante o processo de reprodução do vídeo, os usuários podem comentar sobre o conteúdo do vídeo em tempo real. Como os comentários são exibidos enquanto se movem como balas disparadas, esse tipo de comentário em tempo real é vividamente chamado de "Barrage " (Nota 1) . O departamento de animação Niconico é o fundador do site de vídeos barrage. solicitou o registro desta patente de tecnologia no Japão em 2 de março de 2007 e obteve a patente "Comment Publishing System" (Barrage) nº 6526304 em 17 de maio de 2019, que é "um sistema de publicação de comentários", que inclui um servidor e vários dispositivos terminais conectados ao servidor através de uma rede."
[Foto da patente do autor envolvido no caso (Fonte: https://www.bilibili.com/read/cv25128477)]
A disputa judicial entre Duowanguo Co., Ltd. e FC2 Co., Ltd. gira em torno desta patente de "barragem". acredita que a função de barragem usada pelo site FC2 Video se enquadra no escopo técnico de sua patente de invenção nº 6526304. O envio de arquivos do "servidor" nos Estados Unidos para o "terminal do usuário" no Japão é a “produção” do “sistema” patenteado. Duowanguo Co., Ltd. então entrou com uma ação judicial contra a FC2 e outros no Tribunal Distrital de Tóquio, alegando que ela havia infringido sua patente para a invenção da função de barragem, exigindo que ela interrompesse a violação e pagasse uma indenização.
Duas decisões judiciais diferentes
O Tribunal Distrital de Tóquio considerou que o sistema de patentes envolvido no caso foi considerado produção na aceção da Lei de Patentes (Nota 2) , e todos os componentes do sistema devem ser produzidos no Japão. Porém, o servidor de envio de comentários do FC2 não está localizado no Japão, ou seja, parte do sistema patenteado não está localizado no Japão. Portanto, com base no princípio do regionalismo, o tribunal rejeitou a ação da Duowanguo Co., Ltd.
A Dowanguo Co., Ltd. ficou insatisfeita com a decisão de primeira instância e apelou para o Tribunal Superior de Propriedade Intelectual. Em 26 de maio de 2023, o Tribunal Superior de Propriedade Intelectual proferiu decisão em segunda instância após grande discussão, sustentando que: o envio e o recebimento de comentários na patente envolvida são um ato integrado, o envio e o recebimento de comentários FC2 são realizados em O Japão e os terminais de usuário japoneses assumem a responsabilidade. As funções importantes e os efeitos de invenção deste sistema também são produzidos no Japão, e o uso do FC2 afetará os benefícios econômicos da Dowanguo Co., Ltd. Em última análise, foi determinado que a FC2 Co., Ltd. infringiu os direitos de patente de invenção da Duowanguo Co., Ltd., e foi ordenado que a FC2 Co., Ltd. interrompesse a função de barragem e pagasse uma indenização.
Considerando a importância deste caso, o Tribunal Superior de Propriedade Intelectual do Japão utilizou o sistema de recolha de opinião de terceiros (Nota 3) para solicitar extensivamente opiniões do público em geral, académicos, especialistas, etc., durante o processo de julgamento . Neste caso, após solicitar a opinião pública, o Tribunal Superior de Propriedade Intelectual emitiu um julgamento padrão: Mesmo quando o servidor está localizado fora do Japão, os seguintes fatores devem ser considerados de forma abrangente para determinar se existe comportamento de produção no Japão:
A. A forma específica do comportamento de implementação: a transmissão e a recepção são realizadas como um todo. Quando o terminal do usuário japonês recebe cada arquivo, o sistema FC2 é concluído, para que se possa entender que o envio e recebimento de cartas é concluído no Japão ;
B. Entre os muitos elementos da invenção, as funções e papéis desempenhados por cada elemento localizado no Japão: O terminal de usuário localizado no Japão implementa as funções da unidade de julgamento e da unidade de controle de posição de exibição. Essas funções garantem que os comentários exibidos no os vídeos são mutuamente exclusivos. Sobrepõem-se, realizando assim a função principal da invenção;
C. De onde vem o efeito da invenção: melhorar o entretenimento durante a comunicação do usuário na forma de comentários. Este efeito é alcançado no Japão;
D. O impacto econômico do uso da invenção no titular da patente: Os benefícios econômicos que a Dowanguo Co., Ltd. pode obter com o uso da invenção no Japão serão afetados pelo uso do FC2.
[Diagrama explicativo da estrutura e operação do sistema FC2 (Fonte: site do Tribunal Superior de Propriedade Intelectual do Japão)]
[Diagrama explicativo da estrutura e funcionamento do sistema FC2 (Fonte: Tradução)]
O caso serve de alerta para as empresas estrangeiras do meu país
Embora os casos acima se concentrem apenas no âmbito geográfico dos direitos de patente, são também um aviso importante para as empresas chinesas, especialmente aquelas que já se implantaram no estrangeiro ou estão prestes a ir para o estrangeiro - ou seja, antes de irem para o estrangeiro, as empresas devem fazer planos relevantes antecipadamente para lidar eficazmente com os riscos legais causados pelas diferentes políticas de propriedade intelectual em outros países.
Em primeiro lugar, com base na devida diligência sobre as leis e políticas de propriedade intelectual relevantes dos países estrangeiros, conduza uma revisão de conformidade dos principais direitos de propriedade intelectual da empresa. A natureza regional dos direitos de propriedade intelectual não se reflecte apenas nas restrições geográficas da sua protecção de propriedade.As leis relacionadas com os direitos de propriedade intelectual em diferentes países também estão intimamente relacionadas com as políticas de propriedade intelectual do país. As consequências das diferenças jurídicas incluem dois aspectos: 1) Aumento do risco de violação: O ambiente geográfico da propriedade intelectual é diferente, e os direitos anteriores são diferentes, podendo cair no âmbito dos direitos de terceiros, enfrentando assim o risco de violação; 2) Maior dificuldade na salvaguarda dos direitos: relacionadas com a propriedade intelectual Diferentes políticas jurídicas aumentam o custo da protecção dos direitos e a fixação dos direitos de propriedade intelectual em países estrangeiros exige novos investimentos. Dado que as empresas no domínio do vídeo dependem do desenvolvimento das indústrias culturais, a protecção dos seus principais direitos de propriedade intelectual é particularmente importante, porque os principais direitos de propriedade intelectual estão frequentemente relacionados com a actividade principal da empresa. Portanto, as empresas que precisam ir para o exterior devem fazer a devida diligência sobre as leis e políticas de propriedade intelectual relevantes dos países para onde vão para o exterior e realizar análises de conformidade dos principais direitos de propriedade intelectual da empresa antes de irem para o exterior.
Em segundo lugar, estabelecer e melhorar o mecanismo de prevenção e controlo de riscos de propriedade intelectual e ajustar de forma flexível o sistema de prevenção e controlo de riscos de acordo com os últimos desenvolvimentos locais durante a operação. Tomando como exemplo a experiência bem-sucedida de outras empresas de grande escala no mundo, a fim de manter e desenvolver as vantagens tecnológicas das empresas, as empresas, especialmente as empresas na área de vídeo que dependem de fatores culturais e tecnológicos para se desenvolver, devem construir imediatamente e melhorar os riscos legais de propriedade intelectual existentes e possíveis.Um mecanismo preventivo para evitar a perda de recursos de propriedade intelectual para fortalecer a competitividade central das empresas. Estabelecer e melhorar a conscientização sobre prevenção e controle de riscos não se limita a incluir: 1) aumentar a conscientização sobre prevenção de riscos; 2) cultivar a gestão de talentos profissionais e cooperar com agências profissionais de serviços de propriedade intelectual; 3) fortalecer a gestão interna de ativos de propriedade intelectual dentro da empresa; 4) estabelecer um sistema de alerta precoce sobre propriedade intelectual. É importante notar que o estabelecimento e a melhoria de mecanismos de prevenção e controle de riscos de propriedade intelectual é algo que as empresas modernas de desenvolvimento devem focar no investimento na construção, e as empresas com necessidades no exterior devem prestar mais atenção a este sistema de prevenção e controle de riscos, de acordo com o últimas tendências legais e políticas locais.
Finalmente, com base na cultura local e nas características jurídicas do país estrangeiro e nas reais condições de funcionamento da empresa, é realizado o layout da propriedade intelectual da empresa e planeada a estratégia de propriedade intelectual da empresa. Como mencionado acima, as empresas da área de vídeo devem fixar prontamente os seus principais direitos de propriedade intelectual em países estrangeiros, mas isto é apenas o começo. O desenvolvimento ultramarino de empresas de produção cultural é inseparável da absorção e integração da cultura local. No processo de desenvolvimento do negócio principal da empresa, deve também combinar a cultura local e as características jurídicas dos países estrangeiros com as condições reais de funcionamento da empresa, tomar como núcleo a propriedade intelectual central da empresa, estabelecer gradualmente o layout da propriedade intelectual em nos países estrangeiros e planear a estratégia de propriedade intelectual da empresa, o que proporcionará modelos de experiência e apoio jurídico para o desenvolvimento subsequente noutros países.
Para as empresas, ir para o exterior é ao mesmo tempo uma oportunidade e um desafio. Somente adaptando-nos constantemente à direção do vento e ajustando o mastro do leme durante a navegação poderemos avançar suavemente e finalmente chegar ao nosso destino com sucesso.
Nota 1: Um sistema que promove a comunicação entre usuários sobrepondo e exibindo comentários enviados pelos usuários através de terminais de usuário no vídeo enquanto compartilha vídeos entre usuários.
Nota 2: Artigo 2, Parágrafo 3 da Lei de Patentes Japonesa: Na invenção de um produto (incluindo um programa, etc.) no Item 1, a produção, uso, transferência, etc. do produto (referindo-se à transferência e arrendamento , se o produto for um programa, etc.), incluindo fornecimento através de linhas de telecomunicações), importação e exportação, ou transferência proposta (incluindo exposição para efeitos de transferência, etc.);
Nota 3: Em disputas como litígios de violação de patentes, se as partes considerarem necessário, poderão recorrer ao tribunal para ouvir as opiniões de outras partes, coletar opiniões do público em geral sobre a aplicação da lei de patentes de invenção e outros assuntos necessários e exigir que eles forneçam opinião por escrito. Este sistema é um procedimento introduzido na alteração de 2021 à Lei de Patentes de Invenção Japonesa.