Сообщество ModaHub: Будут ли векторные базы данных сталкиваться с проблемами выбора, как традиционные базы данных? Можете ли вы рассказать, какое предприятие для какого типа векторной базы данных подходит? Это автономная версия, версия подключаемого модуля или версия корпоративного уровня?
Точка зрения Ли Ли предельно ясна: он считает, что при выборе модели в первую очередь следует учитывать спрос. Если объем бизнеса не особо велик и есть соображения стоимости, то можно воспользоваться методом объединения двух готовых технологий, который является самым быстрым и безотказным методом. Преимущество этого метода в том, что он прост и удобен в реализации, не требует много времени и ресурсов для разработки новых технологий, необходимо лишь правильно преобразовать и интегрировать существующие технологии для удовлетворения текущих потребностей.
В частности, этот метод комбинирования может быть реализован в соответствии с привычками использования пользователя. Например, если компании особенно нравится использовать MySQL, в MySQL можно добавить возможность векторного механизма, чтобы MySQL имел возможность векторного поиска. Аналогично, если компания особенно любит использовать PostgreSQL, в PostgreSQL также можно добавить возможности векторного движка. Кроме того, вы также можете рассмотреть возможность использования других типов баз данных, таких как Redis или ElasticSearch, а также добавить к ним возможности векторных движков.
Для небольших компаний такое сочетание очень подходит. Потому что у мелких компаний часто не так уж много ресурсов для инвестирования в исследования и разработки новых технологий, а их бизнес-уровень недостаточен для поддержки разработки совершенно новой базы данных векторов. Поэтому объединение существующих технологий вполне может удовлетворить их потребности.
</