Suponha que temos duas correntes como segue:
IntStream stream1 = Arrays.stream(new int[] {13, 1, 3, 5, 7, 9});
IntStream stream2 = Arrays.stream(new int[] {1, 2, 6, 14, 8, 10, 12});
stream1.merge(stream2); // some method which is used to merge two streams.
Existe alguma maneira conveniente para fundir as duas correntes a [13, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14], utilizando o Java 8 fluxo de API (a ordem não importa) . Ou podemos apenas lidar com um fluxo ao mesmo tempo?
Além disso, se as duas correntes são fluxos de objetos, como é possível manter apenas objetos distintos, sem substituir as equals()
e hashCode()
métodos? Por exemplo:
public class Student {
private String no;
private String name;
}
Student s1 = new Student("1", "May");
Student s2 = new Student("2", "Bob");
Student s3 = new Student("1", "Marry");
Stream<Student> stream1 = Stream.of(s1, s2);
Stream<Student> stream2 = Stream.of(s2, s3);
stream1.merge(stream2); // should return Student{no='1', name='May'} Student{no='2', name='Bob'}
Consideramos dois estudantes o mesmo quando a sua no
é a mesma e independentemente da name
(assim maio e Marry são a mesma pessoa, porque os seus números são tanto "1").
Eu encontrei o distinct()
método, mas este método baseia-se Object#equals()
. Se nós não estão autorizados a substituir o equals()
método, como podemos unir stream1
e stream2
a um riacho que não tem itens duplicados?
@Jigar Joshi respondeu à primeira parte da sua pergunta que é "como mesclar dois IntStream de em um" .
Sua outra pergunta de "como mesclar dois Stream<T>
sem substituir o equals()
e hashCode()
método?" pode ser feito usando o toMap
coletor, ou seja, supondo que você não quer que o resultado como um Stream<T>
. Exemplo:
Stream.concat(stream1, stream2)
.collect(Collectors.toMap(Student::getNo,
Function.identity(),
(l, r) -> l,
LinkedHashMap::new)
).values();
se você quiser o resultado como um Stream<T>
então pode-se fazer:
Stream.concat(stream1, stream2)
.collect(Collectors.collectingAndThen(
Collectors.toMap(Student::getNo,
Function.identity(),
(l, r) -> l,
LinkedHashMap::new),
f -> f.values().stream()));
Este não é, possivelmente, tão eficiente quanto ele pode ser, mas é uma outra maneira de voltar a Stream<T>
onde os T
itens são todos distintos, mas sem o uso de substituir equals
e hashcode
como você mencionou.