A、「Apecheカフカソース解析」コンセプトから移動し、
カフカのネットワークが使用する原子炉のモデルは、イベント駆動型モデルに基づいています。読者は、Java NIO APIは、原子炉のモデルを提供して理解することが、Javaプログラミングに精通している必要があります。図に示されている一般的なシングルスレッドのJava NIOのプログラミングモード。
プログラミングに精通しNIOは、このセレクタを知っている必要があります、我々はそれがポーリングでイベントをリッスンするために取得することができ、そしてそのようなOP_ACCEPT接続などのイベントによって異なる扱いをするように、OP_READは、データを読み取る、というように。
クライアントのためにこのような単純なプロセスは問題ありませんが、サーバーは、ビット障害です。サービス側では、我々は読み取り要求を要求、要求を処理し、すべての面の対応が迅速に行わなければならず、可能な限り互いに独立して、それを行うに送信します。だから我々は、単純なモデルの上に変更する必要があります。
高い同時のニーズを満たし、かつ完全にサーバーのリソースを利用するために、我々は、それが別のスレッドプールによって処理させて、構造体へのいくつかの調整は、上記の読み取りと書き込みのネットワーク分割の処理ロジックとビジネスロジックを記述します、など図に示すように。
第二に、パッケージ:ダイレクトラインとカフカソース
あなたは非常にイライラ次の記事原子炉モデルを見たくない場合は、ソースコードを直接カフカを見ることができます - あなたは中国のコメントは、私は非常に多くのノートをマークしていることを少しの助けが必要な場合 - 直接Kafka0.10.0.1ソースに基づいて、このバージョンを見ることができます解釈は、もちろん、公式バージョンに直接行くことができます。
SocketServerは、その入り口です。
新しい接続を確立し、設定を担当その中でも、内部クラス・アクセプター
クラスIOプロセッサは、内部イベントを処理する責任があります。
このクラスは、KafkaRequestHandler業務を処理するための責任があります。
ビジネスプロセスとIOの間のブリッジはRequestChannelです。
第三に、パッケージII:原子炉モデルを達成するためのステップバイステップで、ハンズオン
原子炉モデルのこの非常にフラストレーション(単純な)以下の前の文はそれが使用できるようにすることですが、ほぼ同じアイデアやカフカ、および例外処理の多くをしませんでした!!場所の多くの詳細は、かなりの場所ではありません。
3.1リコールどのようにセレクタを使用
//1. 获取服务端通道
ServerSocketChannel ssChannel = ServerSocketChannel.open();
ssChannel.bind(new InetSocketAddress(9898));
//2. 设置为非阻塞模式
ssChannel.configureBlocking(false);
//3. 打开一个监听器
Selector selector = Selector.open();
//4. 向监听器注册接收事件
ssChannel.register(selector, SelectionKey.OP_ACCEPT);
while (selector.select() > 0) {
//5. 获取监听器上所有的监听事件值
Iterator<SelectionKey> it = selector.selectedKeys().iterator();
//6. 如果有值
while (it.hasNext()) {
//7. 取到SelectionKey
SelectionKey key = it.next();
//8. 根据key值判断对应的事件
if (key.isAcceptable()) {
//9. 接入处理
SocketChannel socketChannel = ssChannel.accept();
socketChannel.configureBlocking(false);
socketChannel.register(selector, SelectionKey.OP_READ);
} else if (key.isReadable()) {
//10. 可读事件处理
SocketChannel channel = (SocketChannel) key.channel();
readMsg(channel);
}
//11. 移除当前key
it.remove();
}
}
这就是我们上面提到的第一张图的模型,我们发现它的IO操作和业务处理是杂糅在一起的。当然我们简单的做可以使用一个业务处理的线程池负责处理业务。
但是我们这里是要去实现第二个图的模型~
3.2 实现负责建立连接的Acceptor
- 在 Acceptor 中监听端口
public Acceptor(InetSocketAddress inetSocketAddress, Processor[] processors) throws IOException {
ServerSocketChannel serverSocketChannel = ServerSocketChannel.open();
serverSocketChannel.configureBlocking(false);
serverSocketChannel.socket()
.bind(inetSocketAddress);
this.serverSocketChannel = serverSocketChannel;
this.selector = Selector.open();
this.processors = processors;// 先忽略这个东西 = =
}
- 注册 OP_ACCEPT 事件,并且不断轮询进行连接的建立,kafka在初始化中大量使用了CountdownLaunch来确保初始化的成功,这里偷懒省去这一步骤。
@Override
public void run() {
if (init) {
System.out.println("已可以开始建立连接");
init = false;
}
try {
serverSocketChannel.register(selector, SelectionKey.OP_ACCEPT);
} catch (ClosedChannelException e) {
e.printStackTrace();
}
int currentProcessors = 0;
while (true) {
try {
int ready = selector.select(500); // 半秒轮询一次
if (ready > 0) {
Iterator<SelectionKey> selectionKeys = selector.selectedKeys()
.iterator();
while (selectionKeys.hasNext()) {
SelectionKey selectionKey = selectionKeys.next();
selectionKeys.remove();
if (selectionKey.isAcceptable()) {
this.accept(selectionKey, processors[currentProcessors]);
currentProcessors = (currentProcessors + 1) % processors.length;
} else {
throw new RuntimeException("不应该出现的情况,因为只订阅了OP_ACCEPT");
}
}
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
// 建立连接,并且使用RoundRobin分配给一个Processor,也就是负责IO的角色
public void accept(SelectionKey selectionKey, Processor processor) throws IOException {
SelectableChannel channel = selectionKey.channel();
SocketChannel socketChannel = ((ServerSocketChannel) channel).accept();
socketChannel.configureBlocking(false);
socketChannel.socket()
.setTcpNoDelay(true);
socketChannel.socket()
.setKeepAlive(true);
// 将需要连接的socketChannel转交给processor去处理
processor.accept(socketChannel);
}
3.3 实现负责处理IO的Processor
- 新连接进来后的处理:这里只是简单将新建立的连接放在了newConnection中。
public Processor(String name, RequestChannel requestChannel, ConcurrentHashMap<SelectionKey, ArrayBlockingQueue<ByteBuffer>> inFlightResponse) throws IOException {
this.name = name;
this.newConnection = new ConcurrentLinkedQueue<>();
this.selector = Selector.open();
this.inFlightResponse = inFlightResponse;
this.requestChannel = requestChannel;
}
protected void accept(SocketChannel socketChannel) {
try {
System.out.println(name + "正在与" + socketChannel.getLocalAddress() + "建立连接");
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
newConnection.add(socketChannel);
// 还需要wakeUp,如果轮询阻塞了,告诉它可以不阻塞了
selector.wakeup();
}
- 处理newConnection,并注册OP_READ,等待客户端传输数据
@Override
public void run() {
while (true) {
/*
* 处理新链接
*/
while (!newConnection.isEmpty()) {
SocketChannel socketChannel = newConnection.poll();
try {
socketChannel.register(selector, SelectionKey.OP_READ);
} catch (ClosedChannelException e) {
e.printStackTrace();
}
}
新接收到的数据,我们会将其丢进 RequestChannel,并取消关注OP_READ,保证不会让多个请求同时进来。
requestChannel.sendRequest(new Request(selectionKey, byteBuffer));// 接受完数据后,把数据丢进队列
而最新处理完的数据,我们则会将其缓存在 inFlightRequest ,并关注OP_WIRTE。这是仿照 Kafka 的 inFlightRequest 做的,当然做得很粗糙。
Kafka 的 inFlightRequest 是将对应每个节点请求/应答的请求和响应放在了队列中,确保在同一时间段内,一个节点只会有一个请求和应答。这也巧妙的避开了拆包粘包问题,首先 Kafka 保证了不会同时对一个节点发送请求,其次,Kafka 使用了自定的协议(其实就是包头上标明了整个包的长度再加上CRC校验)来保证一次请求的完整性。
我们的Selector轮询中,会将刚才在上一步中关注了OP_WRITE的SelectionKey连同要返回的数据一同拿出,并进行处理,处理完成后,取消关注OP_WRITE,并重新关注OP_READ。
- 处理新请求与新应答,我们将READ事件和WRITE事件放在了Processor来进行。
/*
* 将新应答放入缓冲队列
*/
Response response = requestChannel.receiveResponse();
while (response != null) {
SelectionKey key = response.getSelectionKey();
key.interestOps(key.interestOps() | SelectionKey.OP_WRITE);
ArrayBlockingQueue<ByteBuffer> inFlight = inFlightResponse.getOrDefault(response.getSelectionKey(), new ArrayBlockingQueue<>(100));
inFlightResponse.put(response.getSelectionKey(), inFlight);
try {
inFlight.put(response.getByteBuffer());
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
response = requestChannel.receiveResponse();
}
int ready = selector.select(500);// 半秒轮询一次
if (ready > 0) {
Iterator<SelectionKey> selectionKeys = selector.selectedKeys()
.iterator();
while (selectionKeys.hasNext()) {
SelectionKey selectionKey = selectionKeys.next();
selectionKeys.remove();
/*
* 处理新请求
*/
if (selectionKey.isReadable()) {
System.out.println(name + "正在处理新请求");
SocketChannel socketChannel = (SocketChannel) selectionKey.channel();
ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(1024);// 懒得定协议,就默认取这么多吧 = =
socketChannel.read(byteBuffer);// TODO 划重点
byteBuffer.flip();
requestChannel.sendRequest(new Request(selectionKey, byteBuffer));// 接受完数据后,把数据丢进队列
selectionKey.interestOps(selectionKey.interestOps() & ~SelectionKey.OP_READ);// 不再关注read
}
/*
* 处理新应答
*/
if (selectionKey.isWritable()) {
System.out.println(name + "正在处理新应答");
ByteBuffer send = inFlightResponse.get(selectionKey)// // TODO 划重点
.poll();
SocketChannel socketChannel = (SocketChannel) selectionKey.channel();
socketChannel.write(send);
selectionKey.interestOps(selectionKey.interestOps() & ~SelectionKey.OP_WRITE);
selectionKey.interestOps(selectionKey.interestOps() | SelectionKey.OP_READ);
}
}
}
- RequestChannel的实现实际上十分简单..就是两个队列
/**
* Created by Anur IjuoKaruKas on 2018/12/13
*/
public class RequestChannel {
private ArrayBlockingQueue<Request> requestQueue;
private ArrayBlockingQueue<Response> responseQueue;
public RequestChannel() {
requestQueue = new ArrayBlockingQueue<>(100);
responseQueue = new ArrayBlockingQueue<>(100);
}
..........
}
3.4 实现负责处理业务的Handler
很容易想到,Handler 实际上就是负责从 RequestChannel 的 requestQueue 中拉取需要处理的数据,并塞回 RequestChannel 的 responseQueue 中。
我们可以根据接收数据的不同,来进行不同的业务处理。甚至如果需要拓展,这里可以像 netty 一样,仅仅把 Handler 当成Boss,具体业务的执行可以创建相应的线程池去进行处理,比如说 Fetch 业务比较耗时,我可以创建一个较大的线程池,去执行Fetch业务,而 Hello 业务,我们只需要 Executors.newSingleThreadExecutor() 即可。
@Override
public void run() {
while (true) {
Request request = requestChannel.receiveRequest();
if (request != null) {
System.out.println("接收的请求将由" + name + "进行处理");
handler(request.getSelectionKey(), request.getByteBuffer());
}
}
}
public void handler(SelectionKey selectionKey, ByteBuffer byteBuffer) {
byte[] bytes = byteBuffer.array();
String msg = new String(bytes);
try {
Thread.sleep(500); // 模拟业务处理
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
ByteBuffer response;
if (msg.startsWith("Fetch")) {
response = ByteBuffer.allocate(2048);
response.put("Fetch ~~~~~~~~~~".getBytes());
response.put(bytes);
response.flip();
} else if (msg.startsWith("Hello")) {
response = ByteBuffer.allocate(2048);
response.put("Hi ~~~~~~~~~~".getBytes());
response.put(bytes);
response.flip();
} else {
response = ByteBuffer.allocate(2048);
response.put("Woww ~~~~~~~~~~".getBytes());
response.put(bytes);
response.flip();
}
System.out.println(name + "处理完毕,正将处理结果返回给Processor");
requestChannel.sendResponse(new Response(selectionKey, response));
}
3.5 运行我们很挫的模型
我们会发现现在这个很挫的 Reactor 模型的拓展性却很好,大头的两个 Processor 和 Handler 都是可以随意拓展数量的。Kafka 也是这么做的,不过 Kafka 是根据服务器核心的数量来创建 processor 和 handler 的:
// processors的创建
val protocol = endpoint.protocolType
// 网络协议
val processorEndIndex = processorBeginIndex + numProcessorThreads
for (i <- processorBeginIndex until processorEndIndex)
processors(i) = newProcessor(i, connectionQuotas, protocol) // 创建Processor
// 在这里面会 // 循环启动processor线程
val acceptor = new Acceptor(endpoint, sendBufferSize, recvBufferSize, brokerId,
processors.slice(processorBeginIndex, processorEndIndex), connectionQuotas) // 创建Acceptor
// handlers的创建
// 保存KafkaRequestHandler的执行线程
val threads = new Array[Thread](numThreads)
// KafkaRequestHandler集合
val runnables = new Array[KafkaRequestHandler](numThreads)
for (i <- 0 until numThreads) {
runnables(i) = new KafkaRequestHandler(i, brokerId, aggregateIdleMeter, numThreads, requestChannel, apis)
threads(i) = Utils.daemonThread("kafka-request-handler-" + i, runnables(i))
threads(i).start()
}
这里进行简单处理,我将所有的东西统统扔进一个线程池。
运行一下我们的整个模型,然后我们使用 Hercules 模拟客户端对我们的服务器进行请求。
/**
* Created by Anur IjuoKaruKas on 2018/12/12
*/
public class Reactor {
public static final int PORT = 9999;
public static void main(String[] args) throws IOException {
RequestChannel requestChannel = new RequestChannel();
ConcurrentHashMap<SelectionKey, ArrayBlockingQueue<ByteBuffer>> inFlightResponse = new ConcurrentHashMap<>();
Processor processor1 = new Processor("p1", requestChannel, inFlightResponse);
Processor processor2 = new Processor("p2", requestChannel, inFlightResponse);
Acceptor acceptor = new Acceptor(new InetSocketAddress(PORT), new Processor[] {
processor1,
processor2
});
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);
executorService.execute(acceptor);
executorService.execute(processor1);
executorService.execute(processor2);
Handler handler1 = new Handler("h1", requestChannel);
Handler handler2 = new Handler("h2", requestChannel);
executorService.execute(handler1);
executorService.execute(handler2);
}
}
建立连接后,我们模拟两个客户端,依次发送 ‘hello baby’,‘Fetch msg’ 和 ‘感谢gaojingyu_gw发现问题’。
得到如下响应:
并且服务器日志如下:
我们发现,p1和p2会交替从Acceptor中获取新的连接。h1和h2也交替会从RequestChannel中获取任务来进行执行~
另外额外感谢gaojingyu_gw发现问题,反馈无法建立更多连接。博主来来回回看了很多个地方,终于发现原版的代码确实无法建立更多的连接,Acceptor、Processor中的轮询代码有误,错误代码如下:
Set<SelectionKey> selectionKeys = selector.selectedKeys();
for (SelectionKey selectionKey : selectionKeys) {
if (selectionKey.isAcceptable()) {
this.accept(selectionKey, processors[currentProcessors]);
currentProcessors = (currentProcessors + 1) % processors.length;
} else {
throw new RuntimeException("不应该出现的情况,因为只订阅了OP_ACCEPT");
}
}
我们在循环selectionKeys的时候,不能直接循环。我们需要获得其迭代器,并在每次获得迭代器的下一个元素时,将这个元素移除。为什么不能直接循环:
Keys are added to the selected-key set by selection operations. A key may be removed directly from the selected-key set by invoking the set's remove method or by invoking the remove method of an iterator obtained from the set. Keys are never removed from the selected-key set in any other way; they are not, in particular, removed as a side effect of selection operations. Keys may not be added directly to the selected-key set.
正确代码如下:
Iterator<SelectionKey> selectionKeys = selector.selectedKeys().iterator();
while (selectionKeys.hasNext()) {
SelectionKey selectionKey = selectionKeys.next();
selectionKeys.remove();
if (selectionKey.isAcceptable()) {
this.accept(selectionKey, processors[currentProcessors]);
currentProcessors = (currentProcessors + 1) % processors.length;
} else {
throw new RuntimeException("不应该出现的情况,因为只订阅了OP_ACCEPT");
}
}
具体的代码请点击这里,直接拉取下来即可运行,运行的主类是 src/reactor/Reactor
觉得好的话可以顺手为文章点个赞哟~谢谢各位看官老爷!
参考文献:
《Apeche Kafka源码剖析》—— 徐郡明著
Kafka 源码 0.10.0.1