私たちは、中央銀行が実際にあなたを行うには何も持ってDCEP、デジタル通貨を言っていますか？
フアン・キファンは指摘し、人民元の流通と国際化に資する、DCEPは、口座に取引プロセスを作る大幅に削減依存性。
温家宝|呂暁明|リモートエディタをカバー|王も動作します
制作| Odailyデイリープラネット（ID：O-毎日）
10月28日には、フアン・キファンが宣言：中国人民銀行は中央銀行の世界初のデジタル通貨を起動する可能性があります。
中央銀行へのデジタル通貨にまず外灘金融サミット本会議演説 - で中国の金融40フォーラム（CF40）アカデミックコンサルタント、中国国際経済交流センター副会長フアン・キファン「デジタル波は世界的な金融生態系を再形成衝突と融合」 DCEPは、解釈ブロックチェーン、デジタル通貨、クロスボーダーの支払いやその他の問題について意見を説明しました。
今日はDCEPで話しましょうあなたはそれを使用することができますどのように、あなたとは何かを持っています。
最後に、Odailyデイリープラネットはまた、中国の例外と同様に、中央銀行の試みやそのCBDC（デジタル通貨の銀行）発行国と、カウント。
DCEPと私たちは何をする必要がありますか？
どのように普通の人はDCEPを得るのですか？
1.何DCEPこと？
DCEPでは、本質的にデジタル支払いツールです。DCEPは、EPは電子決済、すなわちデジタル通貨と電子決済手段を指し、DCはデジタル通貨を指し、デジタル通貨電子決済の略です。その機能特性および法案まったく同じ、ちょうどデジタル形式。
中央銀行のDCEP位置決めは、法案のデジタル版である代替法案を、発行しました。法案は、シーンの請求書の支払い関与DCEPの選択肢であるため、DCEP原理を達成することができます。たとえばDCEPは、ネットワークの状態が存在しない場合にトランザクションを完了することができます。
2、DCEPの利点は何ですか？
従来の紙幣、発行された硬貨、印刷、リターン、コストのストレージ部分が非常に高いですが、また、入力コストは偽造防止技術を行い、循環レベルはそう、仮想通貨に向けて進化する、デジタル持ち運びする方が便利です一方、環境保護にも役割を果たしています。従来の紙幣である一方、循環レベルのコインはキャリー、デジタル通貨とその逆より困難です。
フアン・キファンは指摘し、人民元の流通と国際化に資する、DCEPは、口座に取引プロセスを作る大幅に削減依存性。DCEP等のデータフローの信用創造、課金、リアルタイム取得、一方で達成することができ、金銭的な金融政策の立ち上げ、開発と実装のための便利なリファレンスを提供します。
3、普通の人は、どのようDCEPそれを取得しますか？
中国の中央銀行の通貨のデザインデジタルダブル運用配信システムデジタル通貨の公開分布に単層のオペレーティング・システムの人民銀行が、直接ではなく。
いわゆるダブルシステムは二つの層の中央銀行と商業銀行を実行するシステムを指し、トップ層は、商業銀行、商業銀行や人々への商業組織下の階の人民銀行です。特定の実施プロセス、すなわち人民銀行、商業銀行や金融機関への最初のデジタル外貨両替、その後、これらの機関から公衆に変換します。
ゼロワン・ファイナンスは、ユーザと商業銀行の長期の直接接触は、比較的中央銀行は大きな利点があることを指摘しました。中央銀行と商業銀行労働者の密接な部門だけではなく、商業銀行の熱意を動員するために、既存のリソースを使用することができ、成功したデジタル通貨の受け入れを高めることができる場合。
4、一般の人々がどのようにDCEPを使用するには？
DCEPは、ネットワークの状態が存在しない場合にトランザクションを完了することができます。電話がネットワーク化されていない場合でも、2本のモバイル電話をつついという解釈の一部は、オフラインでの支払いのためのサポートで転送を実現することができるようになります。
あなたが現金を使うと、他の人はお金が出て使用されている者を確認することはできません。DCEP本当の名前は学年レベル開かれた貿易のサイズに基づいて、認証の低レベルが小さい取引することができ、高い認証の量は、通常、ユーザーのプライバシーを保護することができ、匿名性をある程度達成するために、分類管理をリラックス。言い換えれば、唯一のバインド電話番号に必要な小さな財布を使用しています。あなたは、転送制限を増やしたい場合は、KYC認証を実施します。そのようなマイクロチャネルの変化、より一定量までを使用するように、追加の要件があります。
違いDCEPとアリペイマイクロ手紙は何ですか？
DCEPとアリペイとマイクロ手紙はそれがどのような違いを生むのでしょうか？アリペイまたはマイクロチャネルの有料デジタル法案はそれを何ですか？
M0は、それが現金を使用するのと同じ意味、バインド銀行カードには必要ありません、あなたは簡単にメッセージを送信するために同じように、ポイントに直接ポイントを支払うことができます。
最初M0、M1とM2の概念を理解することができます。
M0は、中央銀行発行の紙幣で流通している現金を指します。
M1、狭いお金がM0といい、非金融企業が預金を要求します。
M2は、広義の通貨、M1へと非金融企業の定期預金、貯蓄預金、およびその他の預金を指します。
3、簡単にまとめたものとの間のこの関係は次のとおりです。
M0 =流通現金
狭いお金（M1）= M0 +は、要求払預金の支払いのための小切手を書くことができます
ブロードお金（M2）= M1 +貯蓄預金+定期預金+会社の顧客の証拠金+有価証券の他のユニット単位
中央銀行は、代替M0お金に注意を払うにデジタル通貨を発行しながら、M1またはM2に属するアリペイのお支払いとマイクロチャネルフィールドはM1、M2のお金に代わるものではありません。
現在、中国ではM1とM2のお金は、基本的には、経済発展の基本的なニーズを満たすために支払いサポートネットワークM1とM2の手段のすべての種類、電子およびデジタルを実現しています。
ゼロワンファイナンスは指摘したが、M0金銭面でまだ3つのより顕著な問題があります：最初、マネーロンダリングやテロ資金供与のリスクがM0の匿名性、それを既存のために使用されている、第二、インターネット決済の銀行に基づいて、カードは、密結合モードは、匿名の支払いのための国民の要求を満たすことができない占め、第三、中国は依然として地域の銀行口座サービスを存在し、ネットワークカバレッジが悪く、M0のお金の地方公共依存（現金）がまだ比較的高いです。
そのため、代替M0デジタル通貨に注意を払うを発行した中央銀行は国家の条件と一致しているが、また、高周波マイクロペイメント（残高と財布の異なるレベルに基づいて取引制限セットの制限）のニーズに合致するだけでなく、効果的にマネーロンダリングのために使用されているM0のお金を防ぐことができますおよびテロ資金供与のリスク。
第二に、異なる決済メカニズム：アリペイとマイクロチャネルの支払が商業銀行預金のお金で決済される、DCEP中央銀行のお金で和解。
また、これは、両方の異なるの安定性とセキュリティを意味します。中央銀行のみ1：中国人民銀行、商業の企業の社債になってきた「お金（ピープル「の商業銀行業務が中におさめるように、倒産した場合、商業銀行は、安定して十分ではありません。中国のS銀行は、英語はPBOCと呼びます）」あなたに比例して結合」「会社の資産の破産清算後、によると、実際のお金としてカウント」。
第三に、アリペイマイクロチャネルのインターネット決済、あなたは二重のDCEPオフラインの支払いを達成することができます。
すなわち、NOネットワーク、アリペイないマイクロクレジットがない場合には、ある、DCEPはまだ、多くの人が地元の小さなスーパーマーケットの多くは、物事を購入する際、実際には、地下駐車場の料金でのスキャンコードは信号が非常にあるとき、それは重要ではないと思いますじらすように、この小さな需要が非常に重要です。
第四に、アリペイマイクロチャンネルモバイル決済の目的は、DCEPの目的は、流通コストを節約、法定通貨の地位を制御することです。
これらは、基本的な導入DCEPと同様に、マイクロチャネルDCEPとアリペイビットコインの類似点と相違点は、これらの比較を通じて、私たちはより良いDCEPを理解することができます。
ビットコインは何とDCEPは違いますか？
ビットコインは、すべての価値が、分散型の金融システムであり、価格はコンセンサスからです。DCEPは、中央銀行によって発行された法定通貨で、中央銀行がすべてのドルの裏書され、自宅で、あなたがいる限り法案が損なわれていないとして、出て行くと、物事を買う、他には何が人民元を受け入れることを言うことはできません。
違いDCEPとビットコイン主導の仮想通貨、フアン・キファンにを説明するために詳細にまず外灘金融サミットでの期待は、いくつかの企業があり、」デジタル時代の先駆けお金を稼ぐ、電子マネーに代表される、ビットコイン、天秤座に見えると思いますが、保証問題の基礎は、ソブリン信用のうち、お金の中央にブロックのこのチェーンに基づいて、お金の主権に挑戦ビットコイン、天秤座の発行を通じて、通貨を安定化させることができないことはできませんしようと、本当に社会的な富を作成することは困難である。私は天秤座が成功することを信じていません。」 。
ビットコインや他のデジタル通貨との違いDCEPは、後者はクレジットの承認を持っていないが、本質的には、法定の環境でデジタル通貨の法定通貨銀行で、中央銀行が政策立案者の通貨でなく、金銭的なシステムであるだけでなく、かつてのソブリン信用承認ということです強い裏書。
1、DCEPの値のみRMBと連動：フアン・キファン音声によれば、DCEPは、以下の4つの特性があると結論付けました。2、無限抵抗補償方法を有するDCEP。いわゆる無制限の法定通貨は、サイズに関係なく支払われた金額を指し、受信者が拒否することはできません。3、DCEPは、アカウントが転送の価値を実現することができるようになります必要はありません。DCEPは、ネットワークなしで、限り電話でDCEPを含むデジタルウォレットが、互いをつついたように、転送の値を実現することができるであろう。4、高セキュリティの資産。直接、中央銀行が発行DCEP、商業銀行および事業の失敗の問題は存在しません。
値のソースに加えて、DCEPとビットコイン基礎となるアーキテクチャは異なる可能性があります。
まさに根本的なアーキテクチャが何であるかを発行したDCEP中国の中央銀行は、まだ現在公開情報がありません。中央銀行金融研究所、デジタルムー長春のディレクターは、デジタル通貨の研究チームの中国人民銀行は、中央銀行は、従来技術にプロトタイプを完全に鎖構造をブロック作ったが、ベースのときに達成することができない、最高のデジタル通貨の研究を始めた彼のスピーチで語りました小売レベルの高い同時実行性の要件。だから、最終的に中央銀行は中立的技術のレベルを維持するため、技術がデフォルトルートや技術の特定の種類ではありません。
中国に加えて、だけでなく、国に
中央銀行は、電子マネーを発行するには？
世界銀行グループと国際通貨基金（IMF）が今年7月初旬報告書を発行している、報告書は指摘：これまでに、中央銀行の70％近くがデジタル通貨中央銀行（中央銀行デジタル通貨）に取り組んでいる、CBDCと呼ばれます。
不完全な統計Axonomy、エクアドルによると、ウルグアイCBDCは失敗した、デジタル通貨の開発を推進している中国の中央銀行を含む7カ国が、ある;加えて、4カ国CBDC発行チュニジア、セネガル、マーシャル諸島、ベネズエラがあり、 ;検討中の3カ国がある。しかし、デジタル通貨に中央銀行の態度を起動するには無関心である、いくつかの先進国を含め、米国、ロシア、ドイツ、日本、欧州連合、そこに含めています。
不完全な統計に公開情報によると、中央銀行のデジタル通貨の地位の開発は、次のように：
それは失敗しました
エクアドル： 2015年2月には、エクアドルエクアドルは、中央銀行の直接の監督の対象に通貨を立ち上げ、および為替レートの安定性を維持します。しかし、手術後の年は、循環エクアドルの通貨が全体として少ないお金の量よりもわずか0.3出産のために経済を占め、人々はエクアドルの通貨を使用して取得することはできません2018年4月に停止したと宣言しました。
ウルグアイは： 2017年12月には、ウルグアイの中央銀行は、世界初の法的デジタル通貨プロジェクト電子ペソ（電子ペソ）を操縦しました。パイロットペソのデジタル化の半年後にウルグアイの中央銀行は、電子ペソの使用を継続しないことを決めた、と優れた人物のペソのすべてをキャンセルしました。
発行
チュニジア： 2015年10月、チュニジアはデジタル通貨と中央政府の承認のタイルベースのチェーンの技術を立ち上げました。
セネガル： 2016年12月には、セネガルは、デジタル通貨ECFAの銀行を立ち上げ、同じブロック・チェーン・テクノロジーに基づいては、セネガルの公式通貨は同じ法的地位CFAフラン（CFAFranc）をお楽しみください。
マーシャル諸島： 2018年2月、マーシャル諸島、マーシャル諸島議会が正式に新国家のデジタル通貨SOVを発行するICOの方法によって発表された法案を通過させます。インフレ2400万台の当初の総発行し、53,000市民およそそのICO医療費のために使用される調達した資金の一部を避けるために。
ベネズエラ： 2018年2月、ベネズエラは「オイルマネー」の販売は、オイルマネーや石油価格の値が億の循環と、$ 60の発行参考価格にリンクされていると発表しました。ベネズエラ政府は経済改革を完了助け、容易インフレにベネズエラのオイルマネーを期待している、オイルマネーによって宣言されたベネズエラ政府は$ 6億調達が、オイルマネーの公開情報が、非常に少数の、オープンな市場で取引されていません。
邁進
スウェーデン：では初期の2017年、Sverigesスウェーデン中央銀行は、スウェーデンの中央銀行は、サプリメントの現金への計画、デジタル通貨の「電子クローナ（電子クローネ）」プロジェクト中央銀行を始めました。消費者、企業、政府機関との間に小さなトランザクションのための電子クローナにスウェーデンの中央銀行が計画。
ウクライナ： 2019年2月に、中央銀行は、ウクライナの国の通貨デジタル「電子ブナ」パイロットプログラムを完了したことを発表しました。
リトアニア： 2019年2月に、Cryptovibesのニュースによると、銀行のリトアニアの中央銀行は、今年はデジタル通貨「LBCoin」を発行し、その目的は、暗号通貨とブロックチェーン技術をテストすることです。銀行理事会マリウスJurgilasのメンバーによると、これは記念貨幣、問題の限られた数です。
バハマ： 2019年5月30日、バハマの中央銀行（CBOB）とトランザクション・プロバイダーNZIA.ioプロジェクトサンドダラーを確立し、実施する法的デジタル通貨システム開発契約を締結しました。
東カリブ海： 2019年3月のメッセージは、中央銀行の東カリブ中央銀行（ECCB）は、2020年の通貨の完全打ち上げにデジタル通貨（CBDC）タイルベースのチェーンのパイロット、および計画しようとしています。
ウルグアイ：月にウルグアイ中央銀行は昨年より広範な政府系金融インクルージョン計画の一環として、小売CBDCパイロットプログラムを完了しました。国際決済銀行（BIS）は、パイロットがSMSまたは電子ペソ携帯電話アプリケーションを経由して瞬時にポイントと転送お金に2017年11月の問題、テスト電子ペソ転送、ポイントに始まったと述べました。しかし、この手法は、ブロック鎖を使用していません。図2は、破壊されたテストの終了後、千万ペソ電子テストを発行しました。プログラムは、評価段階に現在ある、そして、決定を行い、さらに分布の可能性を決定します。
タイ：タイ中央銀行（BOT）はインタノンプロジェクトとして知られているそのCBDC第二のテストフェーズを完了しました。8月最後の年からは、第一段階の焦点は、システムが分散台帳上CBDCを使用して、分散即時グロス決済システム（RTGS）の概念実証を開発することです。第二段階は、2月に始まった今、さらに2つの特定の領域にDLTを使用する方法を模索するために、完了しています。最初の領域は、「ライフサイクル活動や配信と支払い決済を達成するためにラベル付きで配布冊に発行されたBOTの債務証券、」であり、第二の領域は、「支払いプロセスへの機能検証、規制コンプライアンスとデータであり、そして、プロセス効率を改善し、運用やコンプライアンスのリスクを軽減するために、分散台帳に入金。」銀行はすぐに第三フェーズに入ります、目的は「RTGS DLTに基づいてプロトタイプ」を試してみて、資金取引のクロスボーダーの転送をサポートするために、他のシステムとのシステムを拡張するために、適用範囲も規制コンプライアンスをカバーします。
調査
ノルウェー：ノルウェーの場合CBDCは、顧客のために利益をもたらすかどうかの問題を研究し、中央銀行のノルウェー、ノルウェーの研究では、顧客が現金を補完するものとして、これを使用したい、CBDCの問題に焦点を当てています。
今年2月に、ノルウェー中央銀行総裁Oeysteinオルセンは、ノルウェーの中央銀行は、最終的にデジタル通貨を解放することができると述べました。
パキスタン：パキスタン国立銀行（SBP）は、2025 CBDCの導入を検討している、SBP副総裁ジャミール・アフマドは、中央銀行は現在、金融インクルージョンを促進し、効率を改善し、腐敗を減らすために、デジタル通貨の概念を検討していると述べました。
カナダ：カナダの作業報告書の銀行は、デジタル通貨の導入は、中央銀行がCBDCの問題は、現金及び法定通貨のデジタル形式は共存できるかどうかである重要な問題を検討するために、多くの国では、中央銀行が経済的利益をもたらすことができ、そうであれば、どのようにほとんどを維持することを指摘しました最適な金融政策。
シンガポール：金融シンガポールの庁（MAS）とカナダの銀行が共同でCBDCクロスボーダークロス通貨決済の使用の試用を開始しました。MAS月は、今年は、それぞれの国内の決済ネットワークの実験には、2つの国の中央銀行は、一緒にジャスパーウビンプロジェクトやプロジェクトは、これら二つのプロジェクトは、2冊の異なる本に分布する技術プラットフォームを確立したと述べました上。裁判は、アクセンチュアとのコラボレーションであるとJPモルガンが行いました。シンガポールクォーラムネットワークをサポートし、元カナダのコルダサポートネットワーク、。
スウェーデン： 2017年の春にスウェーデンの中央銀行は、現金の使用を減らすために長年にわたってに対処するために取り組んで電子クローナプロジェクトを開始しました。現金のデジタル形式へのパブリックアクセスなどの中央銀行のウェブサイトの説明、電子クローネによると、お金の価値を確実にするために国を作ります。「電子クローネを発行するかどうか決めていない」が、スウェーデンの中央銀行は、「競争力を高め、より良い新しいデジタル決済市場の準備のためにこのようにするために、電子クローネの発行の可能性を調査するために続けている。」ことを確認しました
他の国の態度
アメリカ： 2018年12月に、連邦準備制度理事会は、彼らが暗号化お金を歓迎しながら、という報告書で述べたが、彼らは中央銀行が自国通貨の暗号化を確立すべきではないと思います。
EU： 2019年3月、欧州中央銀行理事イヴ・メルシュ、ワルシャワ、ポーランドでは、会議に出席したがユーロシステムは現在、中央銀行発行のデジタル通貨への魅力的なインセンティブではないと述べました。
ドイツ：独連銀総裁ジェンス・ウェイドマンは、危機の時代に金融システムを不安定にする可能性があるため、デジタル通貨の導入時の中央銀行が、注意しなければならないと述べました。
ジャパン：日本銀行副総裁雨宮グランドビューは、日本の銀行が短期的にデジタル通貨を発行する計画はないと述べています。
ロシア：スコルコボの学生会でエルビラNabiulinaを担当するロシアの中央銀行は、プロジェクトに属するデジタル通貨を発行する中央銀行がすぐに開始することはできませんが、中央銀行が問題を検討していると述べました。
インド：インド政府は現在、「金融政策と規範は、暗号化2019公式デジタル紙幣禁止」法案の暗号通貨を検討していると題しを。法案は、政府が法定通貨としてデジタルルピーを作成することを可能にすることを提案し、デジタルルピーと定義「デジタル法定通貨として承認された中央政府によって発行された準備銀行によってお金。」
参考文献：
「中央銀行ワールドワイド・テストの彼らの自身のデジタルCurrencie」
「中央銀行はデジタル通貨DCEPを発行しました」
「A紙は、中央銀行のデジタル通貨を読んで」
「期待：中国の中央銀行は、世界初のデジタル通貨（ビデオ+テキスト）を起動する可能性があります」
「中央銀行のデジタル通貨ステータスの記事」
「中央銀行のデジタル通貨DCEPは、普通の人がここにいる私たちとは何かを持っています。」