元米大臣は:(:多国籍企業は、価格のためにのみ責任がある、ない米国が担当する比較は意味があります)バック中国鍋を聞かせてはいけない、米国自体が問題です!

中国の指導者は、中国の経済システムの変更に同意しないだろう。なぜ彼は変更する必要がありますか?温家宝|元米労働長官ロバート・ライヒ、公共政策のUCバークレー校教授

 


主な米国の経済システムは、株主利益を最大化することです。これは、この目標を達成することもある:金曜日、スタンダード&プアーズ500種指数は過去最高を打ちます。

しかし、四十年のインフレを取り除いた後、普通のアメリカ人の収入が大幅に増加しませんでした。

これとは対照的に、中国の経済は国益を最大化することに焦点を当てています。これは、この目標を達成することもある。40年前、中国は後方農業国でした。今日では、世界第二位の経済大国、世界最大の自動車産業と世界で最も影響力のあるテクノロジー企業のいくつかです。過去40年間にわたり、貧困のうち中国の何億人もの人々。

これらの2つのシステムは、本質的に異なっています。

アメリカの経済システムのコアは、米国に本社を置き、500社の大企業、ですが、世界中の製造、購買、販売拠点。従業員は、より多くの人々の半分以上はアメリカではありません、また米国で働くいます。アメリカ人の3分の1が株主ではありません。

これらの大規模な米国の企業や特別な忠誠心はありません。彼らは唯一の株主と忠誠心に責任があります。

彼らは株価を向上させるために必要なすべての措置がかかります - 準備ができていない契約労働者に組合に対する低賃金、を含む、フルタイムの従業員を、世界の場所の周りの最低税の利益の移転、世界の最も高価な部品の一部を外部委託することになりますそして彼らのトップCEOばかげ給与を配ります。

これとは対照的に、中国経済の中核は、国有企業です。彼らは、人為的な低金利に国営銀行から借りることができます。これらの国有企業は消極的民間部門がそうする一方で、彼らはこの目標を達成するために多くのお金を払って、中国経済の浮き沈みのバランスをとります。

彼らはまた、経済成長のエンジン、最先端技術への投資など、中国の資本集約型投資を作成するために必要な繁栄しています。

中国のトッププランナーや国有企業は、人々の福祉を向上させるために必要なすべての措置をとる、と中国は世界最大かつ最も影響力のある経済になってみましょうことがあります。

1978年以来、年平均9%の中国の経済(GDP)成長率は、近年では、成長率は鈍化しました。米国6%または7%の可能性許さ成長に対する関税が、この割合は依然、米国を含む世界のほぼすべての他の経済、より高速です。

公共の利益のために行動するために会社を導くために税金、補助金や規制とアメリカの経済システム。しかし、企業の主な目的を最大化するために株主の利益に関して、これらの方法ではほとんど効果のあることが判明しました。

例えば、国内最大の雇用主ウォルマートは先週、570人のレイオフを発表しました。それは袋に以上$ 20億トランプと共和党の法人減税を、恩恵を受けますが。昨年、同社は、失業者のアメリカ人の何千人で、その結果、サムズクラブの店舗の数十を閉じました。

同時に、ウォルマートは、ウォルマートの幹部の給与を増加させる、自己株式を買い戻す、と裕福な投資家はより多くの恩恵を受けるようにする以上$ 20億投資したが、米国経済へのメリットはありません。ウォルマートが多国籍企業であり、それは自分の目標を達成するための手段と、外国公務員への贈賄を排除するものではないことは注目に値します。木曜日に、それ以上の$ 500,000提供された「魔女」の仲介と呼ばれる問題を含め、海外のために連邦政府の腐敗の疑惑を解消するために$ 282万ドルを支払うことに合意したので、彼女はブラジルに建築許可「を取得します」。

全体の米国経済では、トランプの減税は増加し、雇用にほとんど影響を持っているし、賃金を改善するが、同社の幹部と大きな投資家は、それは多くの利点があります。IMFの報告書によると、同社は自社のビジネスに再投資するお金を減らすことはありませんが、戻って株式を購入すると述べました。

しかし、のように。アメリカは民主主義国ではないのですか?

はい、しかし、公共政策への影響はほとんどのアメリカ人が少しでもないを行います。これは、彼らがほとんど利益を持って何らかの理由でトランプの減税です。

これは、プリンストン大学のマーティン・Jilun Siの(マーティンGilens)とノースウェスタン大学のベンジャミン・ページ(ベンジャミン・ページ)の結論です。彼らは、1799年議会はほぼゼロ、統計的有意がない、アメリカの公共政策のための平均的な人の好みは無視できると思われることを発見し、米国に影響を与える政策課題を議論し分析しました。これとは対照的に、米国の議員は、個人富裕層(通常は大企業の幹部やウォール街の巨人)と大企業の需要を応答しています。これらの大企業は、キャンペーンのための資金を提供するために、最強のロビー活動力と財務体質を持っています。

米国企業のせいにしないでください、彼らのビジネスは、利益を最大化し、アメリカの株価ではなく、サービスをさせることです。

しかし、アメリカの政治での優位性に、彼らはむしろアメリカ人よりも株式の福祉のために責任がある、それはあまりにもナイーブになり、彼らは良いアメリカの雇用を作成したり、米国の競争力を向上させることを期待したいと思います。

私は、我々は米国経済に無関心であってはならないことを示唆しています、私たちは中国の経済システムをエミュレートしなければならないとは言いませんよ。

私たちは、むしろ中国は変更する取得しようとするよりも、大規模な米国企業は、アメリカの政治を支配して減らす必要があります。

中国はアメリカ人の半分以上の原因は四十年のために上昇払っていないではない、単純な事実は、アメリカ人は米国の大企業の主要な成長システムで彼らの株価を増加させることを目的と堅牢、これらの大企業で動作していないということですないアメリカ人の利益のために。

おすすめ

転載: www.cnblogs.com/findumars/p/11117871.html