4K@60 フレームはハイエンド カメラの仕様ですが、このレベルの SOC には選択肢があまりなく、少数のハイエンドで定評のある SOC メーカーのみが選択できます。これまでのところ、HiSilicon、Ambarella、Novatek、sigmastar、Aixin、Rockchip の 6 つのブランドから選択できます。各メーカーの機種一覧は以下の通りです。
| メーカー | モデル | 仕様 | 州 |
| ヒシリコン | 3519A | 4K@60F 同一コンパイルと解釈、最大 5ch 12 レーンセンサーアクセス、2T NNIE、ビデオスプライシングをサポート | 製造中止 |
| 3559A | 8K@30F 同一のコンパイルと解釈、最大 8ch 16 レーンのセンサーアクセス、4T NNIE、ビデオスプライシングをサポート。 | 製造中止 | |
| アンバレラ | CV52S88 | 8K@30Fエンコーディング、14レーンセンサーアクセス、5nm | 大量生産 |
| CV5S88 | 8K@30Fエンコーディング、14レーンセンサーアクセス、5nm | 大量生産 | |
| ノバテック | NT98530 | 4K@60F 同一のコンパイルと解釈、最大 5 チャンネル 12 レーンのセンサー アクセス、ビデオ スプライシングのサポート、2.5T DLA | 大量生産 |
| ロックチップ | RK3588 | 8K@30Fエンコーディング、6chセンサーアクセス、6T NPU、ビデオスプライシングをサポート | 大量生産 |
| ラブコア | AX630A | 8K@30Fエンコーディング、2ch 8laneセンサーアクセス、7T NPU、AI-ISP | 大量生産 |
3519A と 3559A が生産中止になった後、市場シェアが解放されましたが、これらのソリューションを選択するにはどうすればよいですか? 20年近く映像分野に携わってきた者の視点から、少し個人的な意見を述べさせていただきます。
HiSilicon の 3559A と 3519A は 5 年前の製品で、他の製品はつい最近出たばかりですが、もともと 3559A と 3519A には不可逆的な市場機会がありました。メーカーのエコロジー、エンジニアのエコロジー、その他のサポート設備のいずれであっても、それは非常に重要です。 . リッチさん、HiSilicon で問題なければ他のチップはないはずですし、他のメーカーよりも 2 世代先を行っています。当初のサプライチェーンの崩壊により、3519Aと3559Aは生産できなくなり、3519Aと3559Aの独占に近い安定した状態は崩れ、他メーカーに一縷の望みを残した。
1. 企業の状況によって選び方は変わる 研究開発リソースが不足していないリソース豊富な企業であれば、どのように選んでも問題ありません 仕様を満たしているかどうか 最終的には問題です長い時間を経て、時間とともに洗練され、これらのプログラムはすべて成熟できるはずです。
2. Rockchip と Aixin は長い間ビジュアル SOC に参入していません。チップに大きな問題はなく、SDK とアプリケーションの蓄積が少ない可能性があります。時間は長くなり、ISP はわずかに遅れている可能性があります。 、そしてそれを最初に生産するには、同じ種類の大手メーカーが必要です。
3. 極めて低い消費電力を追求するには、Ambarella の CV52 および CV5 が検討できます。これらのチップの中で最も先進的な 5nm プロセスであり、消費電力が非常に低いです。NRE コストを考慮すると、バッテリー駆動の製品が非常に適しています。 150,000ドルという金額は決して安くはなく、注文サイクルも少し長めです。
4. 迅速な製品化とコストを考慮すると、Novatek を選択できます。これらのソリューションの中でコストが最も有利であり、ベテランのビジュアル SOC メーカーとして製品の基礎が非常に優れており、その中でもパッケージが優れています。の最小のものです。
上記は一般的な選択肢の一部であり、具体的な製品の詳細はチップ自体の特性の合致、消費電力、容量、高速起動などにより異なりますので、個別のケースに応じて選択してください。