おしゃべりさん、なぜプログラマーに「アウトソーシング」をしないように勧めるのでしょうか?

あるプログラマーが私にこう尋ねました。

大学4年生の卒業についてお聞きしたいのですが、私のソフトウェアエンジニアリングの基礎があまり良くないので、今日NTTデータ（中国）有限公司に面接に行き、日本のアウトソーシング会社であることを確認しました。以前、ポストバーであなたの記事を読みましたが、日本のアウトソーシング会社のほうが順応性が高いのでしょうか、それとも見通しやメリットは良いのでしょうか？

ここでは、企業と個人の 2 つの側面から見た私の基本的な見解を要約します。

企業の観点から見ると、アウトソーシング会社がお金を稼ぐための本質的なモードは、従業員の時間を低価格で購入し、それを雇用主に高価格で販売することであり、このモードは直線的な成長モードであり、比較的安定した国家を構築することはできますが、大きな資金はなく、指数関数的な成長は不可能です。

個人的な影響から:

アウトソーシング会社は、従業員のキャリア形成を考慮せず、「請求書交渉→集金→納品」のサイクルをいかに短くし、いかに早く回すかに重点を置き、個人の付加価値を高めることはありません。 ;
アウトソーシングビジネスは不安定かもしれません、今日これをして明日これをしてではビジネスは蓄積されませんし、技術を交換しても蓄積は困難です。
アウトソーシングでは、多くの場合、技術的な難易度やビジネスの複雑さが低い非コアモジュールが取得されるため、個人の詳細な開発や全体的な開発には役立ちません。
帰属意識がない。

したがって、私は一般的に、ソフトウェアアウトソーシング会社に行くことをすべての人にお勧めしません。

しかし、これは絶対的な答えではありません。

なぜなら、私が話しているのは一般的な状況であり、アウトソーシング会社はそれぞれ異なり、それぞれ特有の状況があり、また誰もがその時と場所での特定の状況を持っているからです。会社の目標は一致します。

いくつかの例を見れば、私の言いたいことがわかるでしょう。

張三氏にはアウトソーシング会社からのみオファーがあり、他の企業は参入できないため、現時点ではアウトソーシング会社に行くのが現実的な選択かもしれません。
Li Si はアウトソーシング会社を見つけました。その会社は特定の顧客と特定のプロジェクトのためにアウトソーシングを行っています。ビジネスの方向性は安定していて持続可能です。実際、プロジェクト指向の会社や製品指向の会社に似ています。そのような会社に行くこともできます。
王武さんは N 社のオファーを受け、アウトソーシング会社が最も多くの金額を出しましたが、同時に彼が現在最もお金を心配しているため、当然アウトソーシング会社からのオファーが優先されるべきです。
Zhao Liu さんは仕事で Java をマスターしたいと考えていますが、そのチャンスがあるのは地元の某アウトソーシング会社の特定のプロジェクトチームだけなので、頑張ってください。
柴麻緒さんはプロジェクトマネージャーになりたかったので、アウトソーシング会社からオファーがあったので、やってみるのもいいでしょう。

選択で言えば、1つや2つの状況に当てはまるなら、NTTデータで2年働くのも悪くありません。

しかし、最終的には、どのように選択するかは、あなたの特定の状況と、現時点で何が最も必要かによって決まり、そうして初めて、今ここで現実的な選択をすることができます。

正直に言うと、コードの第 1 世代が穴をすべて埋めてしまう場合があり、コードの第 2 世代が仕事を見つけるのはそれほど簡単ではありません。それが不可能な場合は、仕事不足のために外部委託を余儀なくされます。経験。

人の時間とエネルギーは非常に限られており、限られた時間の中で正しい選択をすることによってのみ、半分の労力で2倍の結果を得ることができます。そこで私の提案は、あなたがまだ卒業していない、またはもうすぐ卒業するという事実を利用して、早く自分自身を改善し、もっと見て、もっと学び、機会があれば、独立していくつかのプロジェクトを完了する必要があります、おそらく会社があるでしょう。それは本当にあなたを必要としています。12ワードで網羅的に知識を網羅した面接マニュアルを共有しますネット企業を志望する学生は面接に大いに役立ちます以下の書類を666まで無料でお送りください