場合によっては、データベースとの頻繁なやり取りを回避するための合理的なビジネスコードの設計により、スループットも大幅に向上する可能性があります。
これが以前のスループットテストの表です。3レベルの分類データによって取得された低速スループットのバッチを確認できます。
これは前のコードです。よく見ると、サブカテゴリを取得するたびに、データベースから取得し、データベースとのやり取りを継続することがわかります。親カテゴリのデータ量が多いほど、インタラクションの数が増えるほど、明らかに不合理になります。
@Override
public Map<String, List<Catelog2Vo>> getCatalogJson() {
List<CategoryEntity> category1EntityList = findCatelog1s();
Map<String, List<Catelog2Vo>> catelog2Vos = category1EntityList.stream().collect(Collectors.toMap(k -> k.getCatId().toString(), v -> {
//1.查到一级分类的所有二级分类
List<CategoryEntity> category2EntityList = this.list(new QueryWrapper<CategoryEntity>().eq("parent_cid", v.getCatId()));
//2.获取二级分类vo集合
List<Catelog2Vo> catelog2VoList = category2EntityList.stream().map(catelog2 -> {
List<CategoryEntity> category3EntityList = this.list(new QueryWrapper<CategoryEntity>().eq("parent_cid", catelog2.getCatId()));
//3.获取三级分类vo集合
List<Catelog2Vo.Catelog3Vo> catelog3Vos = null;
if(category3EntityList !=null && category3EntityList.size() > 0){
catelog3Vos = category3EntityList.stream().map(catelog3 -> {
//获取三级分类vo
Catelog2Vo.Catelog3Vo catelog3Vo = new Catelog2Vo.Catelog3Vo(catelog3.getParentCid().toString(), catelog3.getCatId().toString(), catelog3.getName());
return catelog3Vo;
}).collect(Collectors.toList());
}
//2.获取二级分类vo
Catelog2Vo catelog2Vo = new Catelog2Vo(v.getCatId().toString(), catelog3Vos, catelog2.getCatId().toString(), catelog2.getName());
return catelog2Vo;
}).collect(Collectors.toList());
return catelog2VoList;
}));
return catelog2Vos;
}
ハンズオン
アイデア:最初にすべての分類されたデータを一度にクエリし、次にそのデータから対応するサブカテゴリを毎回取得します。変換後のコードは次のとおりです。
@Override
public Map<String, List<Catelog2Vo>> getCatalogJson() {
List<CategoryEntity> categoryEntities = this.list(null);
List<CategoryEntity> category1EntityList = getParent_cid(categoryEntities,0l);
Map<String, List<Catelog2Vo>> catelog2Vos = category1EntityList.stream().collect(Collectors.toMap(k -> k.getCatId().toString(), v -> {
//1.查到一级分类的所有二级分类
List<CategoryEntity> category2EntityList = getParent_cid(categoryEntities,v.getCatId());
//2.获取二级分类vo集合
List<Catelog2Vo> catelog2VoList = category2EntityList.stream().map(catelog2 -> {
List<CategoryEntity> category3EntityList = getParent_cid(categoryEntities,catelog2.getCatId());
//3.获取三级分类vo集合
List<Catelog2Vo.Catelog3Vo> catelog3Vos = null;
if(category3EntityList !=null && category3EntityList.size() > 0){
catelog3Vos = category3EntityList.stream().map(catelog3 -> {
//获取三级分类vo
Catelog2Vo.Catelog3Vo catelog3Vo = new Catelog2Vo.Catelog3Vo(catelog3.getParentCid().toString(), catelog3.getCatId().toString(), catelog3.getName());
return catelog3Vo;
}).collect(Collectors.toList());
}
//2.获取二级分类vo
Catelog2Vo catelog2Vo = new Catelog2Vo(v.getCatId().toString(), catelog3Vos, catelog2.getCatId().toString(), catelog2.getName());
return catelog2Vo;
}).collect(Collectors.toList());
return catelog2VoList;
}));
return catelog2Vos;
}
private List<CategoryEntity> getParent_cid( List<CategoryEntity> categoryEntities,Long parent_cid) {
List<CategoryEntity> collect = categoryEntities.stream().filter(categoryEntity -> categoryEntity.getParentCid() == parent_cid).collect(Collectors.toList());
return collect;
}
再度圧力テスト
集計レポートを確認すると、スループットは以前よりも数十倍高くなっていますが、それでもそれほど高くはありません。
フォームに記入する
それでも最適化する必要がある場合は、次の記事に進み、キャッシュを使用して最適化を続行する必要があります