現在、ブロックチェーンはまだ次のような多くの技術的な課題に直面しています。チェーン上のデータのプライバシーとセキュリティをより確実に保証する方法は？主流のプログラミング言語でスマートコントラクトを流暢に書くには？上記の3つの質問に答えて、2019年のQtum Qtum 2.0が答えを出し、9月にQtum 2.0ハードフォークQIPの技術詳細を公開しました。このシリーズでは、Qtum Qtumプラットフォームを完全に最適化する方法を具体的に説明します。
9月25日、Qtum ChinaのCTOであるZhong Wenbin氏は、「ビープビッグコーヒートーク-公共のチェーン店は食事をするのに十分古いですか？」に招待されました。》 AMAは、2019年にQtum 2.0がどのように機能しなくなるかを説明し、来年はプライバシー資産、チェーン+クラウド（ブロックチェーン+クラウドコンピューティング）、Qtum-x86仮想マシン、スマートコントラクトPoSなどに焦点が当てられると述べました。
*以下は、AMAダイアログの元のテキストです（少しカット）
コアビューの組み合わせ
Qtumは特定の技術的な問題のために生まれたのではなく、ブロックチェーンインフラストラクチャの研究と改善に焦点を当てており、将来的にブロックチェーンアプリケーションを真に運ぶことを期待しています。将来、Qtum Quantum Chain 2.0のいくつかの重要な方向性は、プライバシー資産、チェーン+クラウド（ブロックチェーン+クラウドコンピューティング）、Qtum-x86仮想マシン、スマートコントラクトPoSなどです。
このハードフォークアップグレードにより、ユーザーがスマートコントラクトを使用するためのしきい値が大幅に削減され、開発者の効率が向上し、仮想マシンの柔軟性が向上し、ネットワークの安定性が向上します。これは、Qtumのメインネットのリリース以来の最も重要なアップグレードであり、次のいくつかの方向性の焦点でもあります。財団。
さまざまな最下層のさまざまな競争ポイントはどこですか？
Q：起業家精神は差別化された競争のテストです。Qtumはどのように定義されていますか？Qtumが解決したい問題は何ですか？
Zhong Wenbin：Qtumは無許可のパブリックチェーンです。プロジェクトは2016年に始まりました。このプロジェクトは当時業界のさまざまな高度なアイデアとテクノロジーを組み合わせ、ビットコインのUTXOモデルにスマートコントラクトを実装する最初のプロジェクトになりました。 。Qtumはビットコインの大きなアップグレードであると完全に考えることができます。Qtumの革新的な理論はすべてビットコインに統合できます。これは技術的に実現可能であり、2年間安定して動作しています。Qtumは、設計の開始時にPoSコンセンサスメカニズムを採用して、完全なノードになるためのしきい値を下げました。Qtumは開発以来、ビットコインとイーサリアムに次ぐ世界第3位の分散型ネットワークになりました。ほぼすべてのフルノードは、エコシステムの参加者によって自発的に運用されています。最新のノードランキングについては、次のニュースデータを参照してください。
画像ソース：https://realsatoshi.net/13229/?from=groupmessage&isappinstalled=0
Qtumは特定の問題のために生まれたのではなく、ブロックチェーンインフラストラクチャの研究と改善に焦点を当てており、将来的に真にブロックチェーンアプリケーションを実行することを望んでいます。来年のいくつかの重要な方向性は、プライバシー資産、チェーン+クラウド（ブロックチェーン+クラウドコンピューティング）、x86仮想マシン、スマートコントラクトPoSなどです。
開発のペースが止まることはありません。チームにはどのような進歩がありますか？
Q：シュアイ・チュウは前のスピーチで、「市場競争に直面して、プロジェクトチームは業界で学び、発展する必要があると感じています。」9月は、Qtumメインネットの発売2周年、7月末のABSと一致しました。カンファレンスで私は幸いに、シュイチュのボスにインタビューできたことを幸運に思いました。彼は、Qtum 2.0がブロックチェーン指向のインフラストラクチャを立ち上げ、MimbleWinbleにプライバシーの面でいくつかの調査を提供すると述べました。具体的な計画と現在の状況について教えてください。進捗？
Zhong Wenbin：10月16日頃に自動的にトリガーされるQtum 2.0の最初のハードフォークアップグレードをリリースしました。興味があれば、レビュードキュメントを読むことができます：「Qtumのメインネットのリリース2周年、「2.0」の大規模なリリースはどのような変化をもたらしますか？》
このハードフォークアップグレードにより、ユーザーがスマートコントラクトを使用するためのしきい値が大幅に削減され、開発者の効率が向上し、仮想マシンの柔軟性が向上し、ネットワークの安定性が向上します。これは、Qtumのメインネットのリリース以来の最も重要なアップグレードであり、次のいくつかの方向性の焦点でもあります。財団。いくつかの重要な方向：
-
プライバシー資産：将来的に、ユーザーはQtumでプライバシー属性を持つトークンまたは契約を公開できると同時に、実際のビジネスシナリオでのプライバシーのニーズを満たす十分な柔軟性を備えています。
-
チェーン+クラウド：クラウドコンピューティングとブロックチェーンの組み合わせを調査しています。ビットコインやイーサリアムなどのブロックチェーンプロジェクトは、ネットワーク全体で繰り返される検証の同期ロジックの背後にあり、実際のアプリケーションはクラウドにデプロイされることがよくあります。非同期ロジックです。デジタル通貨としては、同期ロジックに問題はないと考えていますが、アプリケーションをホストするには、クラウドのようなインフラストラクチャが不可欠です。ただし、現在のクラウドをブロックチェーンの特性と組み合わせることはできず、その間のギャップが探求したい方向です。
-
Qtum-x86仮想マシンは、最も主流のx86アーキテクチャをサポートします。つまり、将来的に、開発者は最も主流の言語とツールを使用してブロックチェーンアプリケーションを開発できるようになります。スマートコントラクト杭打ちは、杭打ちの柔軟性を大幅に高めながら、Stakerの権利と利益。これらの点は、現在の業界では不足していると私たちが考えるものですが、将来のブロックチェーンのエコロジーとアプリケーションにとって非常に重要な方向性です。
捕虜かPoS？
Q：Qtumについては、PoWからPoSへの移行においてイーサリアムの難しさを感じていますが、もちろん技術的な理由だけでなく、生態的、利益的な理由もあります。初期段階でコンセンサスプロジェクトとしてPoSを選んだプロジェクトとして、具体的にどのように取り組んでいるのか伺いたいその過程で、PoSのメリットとデメリットは本当に得られましたか？
Zhong Wenbin：PoWとPoSにはそれぞれ長所と短所があります。パブリックチェーンプロジェクトの焦点が暗号化されたデジタル通貨の属性に直面することである場合、PoWはその背後にあるバリューサポートとしてマイニングマシンの入力を必要とするため、より良い選択です。たとえば、ビットコインがPoSになることはありません。また、パブリックチェーンの焦点がアプリケーション指向である場合、スケーラビリティを考慮する必要があります。現時点では、PoSコンセンサスには一定の利点があります。純粋なPoWシステムが複雑なアプリケーションを実行できるとは想像もできません。たとえば、イーサリアムは分散型アプリケーションプラットフォームであると主張しており、コンセンサスを徐々にPoSにシフトする計画がありますが、このプロセスは比較的長くなることが予測されます。
QtumはBitcoinのUTXOモデルを継承するだけでなく、Ethereumのスマートコントラクトも継承し、PoSコンセンサスを採用していますこれは多くのプロジェクトが参照できる例だと思います。私の意見では、コンセンサスメカニズムには良いものと悪いものの絶対的な違いはありませんが、実際のニーズを満たすためのものではありません。しかし、現時点では、暗号化されたデジタル通貨が現在検証済みのブロックチェーンアプリケーションであるため、個人的にはPoWが主流になると私は思います。
虚偽の要求または重要ですか？
一般的なクロスチェーンテクノロジーは必要ですか？
Q：今年は回避できないテクニカルホットスポットの1つがクロスチェーンです。クロスチェーンに関しては、2つのカテゴリに分類できます。1つは2つのチェーン間の直接相互接続です。この状況は、新しいチェーンが既存のチェーンは相互接続されており、BTCリレー/ RSKなど、多くの場合、それらの間に統一された基本的なプロトコルサポートはありません。もう1つは、サードパーティのクロスチェーンプラットフォームを確立することであり、多くの場合、共通のプロトコルを開発します。他のすべてのチェーンは、CosmosやPolkadotなどのこのプロトコルセットを使用します。後者の2つのクロスチェーンプロジェクトは現在注目を浴びているホットなプロジェクトですが、一部の人々は、このタイプのクロスチェーンは実際のクロスチェーンとは見なせないが、それらはすべて強い自己生態学にあるため、より大きなデータアイランドを形成していると疑問を呈しました。 、クロスチェーンについてどう思いますか？どのクロスチェーン技術とソリューションがお好みですか？
Zhong Wenbin：個人的には、クロスチェーンが現在の主なボトルネックではないと私は思っています。どのようなクロスチェーンプロジェクトでも、本質的に解決できるのはチェーン間の価値交換の問題であり、広義には現在の交換でこの問題を解決することができます。クロスチェーンしなければならないシーンは見たことがありません。
公共チェーンの着陸シーンにバイアスをかけるべきですか？
Q
ステージが設定され、誰かが歌う必要があります。一連の技術的な問題の後で、パブリックチェーン上のアプリケーションについて話しましょう。Qtumはブロックチェーンインフラストラクチャを構築しました。プロジェクトの最終的な着陸シーンに重点を置きますか？ ？
Zhong Wenbin：基盤となるインフラストラクチャとして、プロジェクトの着陸シナリオを優先することはできません。これは、将来のアプリケーションの可能性に影響を与えるためです。より一般的なインフラストラクチャを構築したいと考えていますが、どのようなアプリケーションが成長するのかはわかりません。
パブリックチェーンの収益モデルは何ですか？
Q：「2017年はパブリックチェーンの最初の年」と冗談を言う人がいます。「パブリックチェーンが利益モデルを必要とするかどうか」と尋ねるときはいつでも答えはノーです。2年後の今、多くのパブリックチェーンは維持するのが難しいようです。最近でも多くの公共チェーンチームが交流ビジネスを展開し始めていますが、この現象をどう見ていますか？「公共チェーンの持続可能な開発には利益モデルが必要ですか？それとも、どのような利益モデルが必要ですか？」
Zhong Wenbin：パブリックチェーン自体に関する限り、これまで信頼できる利益モデルは見たことがありませんでした。そのため、一部のパブリックチェーンチームが副業を開始することは理解できますが、長期的にはプロジェクト自体の開発に貢献しない可能性があります。ブロックチェーンにおけるすべての技術革新の源として、パブリックチェーンは依然としてプロジェクト自体に焦点を当て、最初に価値を生み出し、次に収益性について話す必要があります。長期的には、パブリックチェーンには独自の利益モデルが必要ですが、特定の利益モデルについてはまだ調査中です。
確立されたパブリックチェーンのゲームを最初に壊す方法は？
Q：今日のテーマ「パブリックチェーンは古いですが、まだ食べられますか？」に沿って、私は質問したいと思います。パブリックチェーンの前任者としてのQtumは、あなたの視点から、古いパブリックチェーンと新しいパブリックチェーンがどのように新しいかについて話します。機能の競争、新しいパブリックチェーンはどのようにして古いパブリックチェーンの既存の生態学的で先駆者の利点を打破しますか？
Zhong Wenbin：まず、「あなたは年をとっていなくても、食べることができる」について話しましょう。ブロックチェーンは、オープンソースコミュニティに由来します。プロジェクトがオンラインになる順序に関係なく、すべて前のプロジェクトの影響を受けています。彼らは巨人の肩の上に立っていると言えます。Qtumとして、ビットコインとイーサリアムの一部の特性を継承し、独自のイノベーションを提案しました。同時に、業界のすべての新しいテクノロジーにも注意を払っています。そのため、いわゆる古いパブリックチェーンと新しいパブリックチェーンの間に技術的なギャップはありません。出発点が異なり、目標が異なるだけです。
さまざまなパブリックチェーンプロジェクトは、競争というよりも相互学習とプロモーションに関するものだと思います。パブリックチェーン全体のインフラストラクチャはまだ非常に初期段階であり、さまざまなプロジェクトにはさまざまなアップグレードの試みが急務です。