「特許としてブロックチェーンを適用する」ことはできません:Cerian Jonesはソフトウェア特許の神話を打ち破ります

***公開時間:2020年7月8日
情報源:CoinGeek.com ***


ブロックチェーンはいつ会社に適していますか?ブロックチェーンを特許とし​​て申請できますか?

CoinGeekは、ヨーロッパのソフトウェアおよびコンピューティング関連テクノロジーの弁理士であるブロックチェーンの特許専門家であるCerian Jonesに連絡しました。2016年の初め以来、彼女はnChainの外部の法律顧問を務め、今日までnChainと協力してきました。以下は、ブロックチェーン技術とブロックチェーン特許に関する彼女の見解です。

ここに画像の説明を挿入

ブロックチェーンはいつ企業に適していますか?

これは実際には状況に依存し、特定の状況のビジネスおよび技術的な目標によって推進されます。ただし、不変の監査証跡や起点レコードなど、タイムスタンプが付けられ、検証可能で安全な永続的な編集不可のレコードが必要な場合は、ブロックチェーンがこのシナリオに最適です。しかし最終的には、特定の状況における特定の技術的およびビジネス上のニーズに依存します。

特許代理人の日常とは?

私の仕事のほとんどには、特許出願の起草とその審査が含まれます。審査とは、特定の国の特許庁で係属中の特許出願があり、その特許庁の審査官と連絡を取り、(願わくば)発明が特許可能であり、特許を付与されるべきであると判断することを意味します。

ただし、弁理士は他のタイプの特許関連の仕事も扱っています。たとえば、特許侵害、操作の自由、訴訟、組織の革新を利用した知的財産戦略に関連する提案や意見を提供して、商業上の利点を得ます。エージェントはそれぞれ、好みやスキルに応じて仕事のさまざまな側面に焦点を当てる傾向があります。

個人にとって、特許の道に着手するための正しい時または間違った時はありますか?

特許出願は商用ツールです。したがって、特許保護を追求するかどうかは、イノベーターが目標と個人的な状況に基づいて行うビジネス上の決定です。これは、さまざまなイノベーター、組織、または発明にとって常に正しい選択とは限りません。

場合によっては、何らかの理由で、発明を秘密にしておくことができ、特許庁に開示されたくない場合は、企業秘密を利用する方が適切な場合があります。または、特許出願を実行不可能または優先しない経済的、商業的、またはその他の制限がある場合もあります。クライアントが意思決定を行うのを助けるために、合理的かつ客観的な専門家の助言を得ることは重要です。

ただし、特許取得の道を歩むことにした場合は、特許出願を特許庁に提出し、保留中の段階に入ってから、発明のアイデアを世界に開示する必要があります。誰かに何か(あなたのアイデア)を伝え、その会話の機密が守られない(たとえば、秘密保持契約によって保護されていない)場合は、この革新的な概念の特許を取得する機能が侵害されている可能性があります。

ただし、漏洩問題を未然に防止するため、なるべく早く特許申請をしたいというのがクライアントの願いですが、理想的には正しい考え方で申請する必要があります。出願が早すぎて、コンセプトがまだ非常に粗い場合、または初期の詳細がまだ調査中であり、発明を実施する方法がわからない場合は、出願した出願が商業的に使用されている技術は一貫していないか、またはあなたの出願に含まれる技術的詳細は特許庁の法的要件を満たすのに十分ではありません。あなたの弁理士はあなたにそのような問題に関するガイダンスを提供します。

使用したい技術がすでに他の人から特許を受けている場合はどうなりますか?

次に、付与された特許の主張の文言を基に設計し、主張の範囲外の技術バージョンを提案する必要があります。これができない場合は、特許権者に連絡して、何らかの種類の提案を行う必要がありますテクノロジーを使用するためのライセンスを取得するなど、双方が合意した取り決め。

Two Hop Venturesと最近共催した「ブロックチェーンと特許」オンラインセミナーのハイライトまたは一般的なポイントは何ですか?

私たちがしようとしている主なタスクの1つは、ソフトウェアの特許、特にブロックチェーン関連の特許に関する神話を払拭することです。インターネットやソーシャルメディアには常に誤解を招く、または不正確なコンテンツがあったため、このトピックについて議論することは有益だと思います。

たとえば、ブロックチェーンは古くから存在しているため、「ブロックチェーンを特許とし​​て申請する」ことはできません。ただし、保護しようとすることができるのは、開発が明らかに技術的で革新的である限り、ブロックチェーンと組み合わされ、既知の方法で特定の方法で構築されたテクノロジーです。以前の結果が変更されました。ただし、これはブロックチェーンや暗号通貨関連のテクノロジーだけでなく、あらゆるタイプの発明の特許基準にも関連しています。

また、特定のテクノロジーの保護を検討している可能性のあるユーザー向けに、いくつかのガイダンスを提供したいと考えています。彼らが特許の道を進むことを検討している場合、彼らが技術に関してどのような問題に注意を払うべきかについて、私たちはこの点に関していくつかのガイダンスまたは支援を提供することができます。たとえば、先ほどお話ししたリークの問題-特許申請を提出する前や、ソフトウェアの発明が特許を受けられないビジネス手法であると見なされる可能性がある場合などに、テクノロジーを開示しないでください。

ブロックチェーン技術やブロックチェーン特許の将来についてどう思いますか?

これは答えるのが難しい質問です!将来の方向性を予測することは困難です。おそらく、時間の経過とともに、通貨関連の側面の使用に気を取られるだけでなく、ブロックチェーンと暗号通貨の違いに気づき、基盤となるテクノロジーを理解する人がますます増えます。ブロックチェーンはさまざまな技術的な実装やアプリケーションに適用できる強力な新しいコンピューターシステムであるため、ブロックチェーンにますます注目されるようになります。

おそらく、一般化されたソリューション、サプライチェーン、アイデンティティ関連システム、銀行およびトランザクションソリューション、マイニングテクノロジー、ウォレットなどのテクノロジーが、今よりも重要になるでしょう。しかし、それは確かにまだ非常に早い段階にあります。

結局のところ、中本聡はこの革命を2008年に始めたばかりです。そして、この信じられないほどのテクノロジーには、途方もない大きな可能性があります。つまり、物事がまだ進化し、急速に変化しているときに予測を立てようとすると、誰かを1990年に戻すような気分ですインターネットの将来を予測します。

編集者注:この記事の内容は、Cerian Jonesの個人的な見解のみを表しており、他の第三者や顧客とは関係ありません。


ビットコイン協会は、開発者が正しいビットコインの知識を理解し、学ぶのを助けるために、正確で読みやすいビットコイン科学の記事を書いて収集しました。

おすすめ

転載: blog.csdn.net/BitcoinSV/article/details/108217502