現在の状況
まず、現状についてお話しますが、モノのインターネットは断片化が特徴であり、非常に多種多様な機器とさまざまな機器プロトコルがあり、企業や開発者に多くの作業を追加することは誰でも知っています。多くの場合、この会社に適合しており、その会社の設備に適合させる必要があります。明らかに同じタイプの設備ですが、異なるメーカーに適合するにはまだ時間がかかります。。。
以下は、これらのメーカーの例です
モジュール
NB-IoTが5G規格に含まれるようになり、低速IoTの分野での開発とアプリケーションがますます増えると予想しています。現在、Quectel、Gosuncn、China Mobile Internet of Things、Lierda、Changhong Ailianなど、主にHiSilicon Boudica150およびMediaTek MTK2625ソリューションをベースにした多くのNB-IoTモジュールメーカーがあります。これら2つのチップソリューションに基づいて、モジュールメーカーは独自のモジュールを統合して終了しましたが、開発者にとって親しみのないものがたくさんあるのはまさにこのためです。
QuectelとCMECを例にとります。どちらにもHisilicon Boudicaソリューションに基づくNBモジュールがあります。QuectelにはBC35 / BC28があり、CMECにはM5310-Aがありますが、これらの2つのモジュールはパッケージだけでなくATコマンドも異なります。次のような、別の
離れがシフトAT+QSECSWT、AT+QLWULDATA対応するシフトのための指示でいる間AT+NSECSWT、AT+MLWULDATAおよびので、これらが混乱することができ、明らかに同じプログラムが、なぜ人格、それ強調することである、と同じにしませんか？メーカーは自分たちの利益のためのものですが、モノのインターネットの活発な開発の現在の傾向の下では、このパターンは小さすぎます。モジュールのメーカーが市場全体を占めることはできませんが、メーカーや開発者がモジュールを使用することは非常に不便です。モジュールを変更した後、ハードウェアだけでなくソフトウェアも変更する必要があります。モジュールレベルで統合しないのはなぜですかアップ？モジュール標準の確立を呼びかけ、モノのインターネットを統合しましょう！！！
それらがすべてMoveawayのモジュールであっても、異なるチップソリューション（HiSiliconとMTK）のモジュールコマンドは異なります。ATコマンドのファームウェアは、モジュールの製造元によって作成されたものです。作成すると、殺されてしまいます。なぜ2つのセットがあり、モジュールを使用して毎日コードを変更するのですか？それは意味がなく、開発者の時間の無駄です！！！
センシング機器
センサー機器の種類がモジュールに比べて多すぎるので、合意はさらに無言であり、すべてが統一されているとは言い難いのですが、結局のところ、合意は言うまでもなく機器が異なります。しかし、少なくとも同じタイプの機器については、以下の合意を統一することができます。
例として電気メーターを取り上げます。住宅ユーザーが設置する最初のタイプの電気メーターは、すべてState Grid DLT645プロトコルに基づいています。メーターメーカーは異なりますが、プロトコルは同じであるため、収集システムはすべて統一されています。これは、State Gridが標準を設定しているためです。
ただし、これらのタイプのメーターに加えて、市場には多数のタイプIIメーターが殺到しており、そのほとんどはショップ、オフィスビル、アパートに設置されています。これらのメーターのほとんどはModbusプロトコルをサポートしており、異なるレジスターは異なる電力データを格納します。これには多くの問題があります。電圧も同じです。製造元AがレジスターNo. 1を使用しているのに対し、製造元BはレジスターNo. 300を使用している場合があります。プロジェクトでは、7/8種類のメーターがあり、それぞれが異なります。収集プログラムは、大きなワークロードに適応します。明らかに、それは非常に単純ですが、それを行うのは非常に面倒であり、人道に反しています。ある指導者の言葉を借りれば、これは国民に奉仕することではありません。
誰もがレジスタアドレスを規制し、同じ物理量を表すために同じレジスタを使用していると想像してください。製造業者にとっては、ワークロードはほとんどありません。彼らは自分のプログラムのいくつかのアドレスを変更するだけです。しかし、誰もこのようなことはしません。。。
総括する
ここでは、モジュールと電気メーターを例として、これらの問題について簡単に説明します。モノのインターネットの開発経路では、より多くのメーカーが業界標準を策定し、モノのインターネットの実装の難しさを単純化するために団結できることが望まれます。