Для меня ChatGPT по-прежнему является инструментом, помогающим мне на данном этапе, так что давайте сразу к теме:
Вопрос 1: Автоматизация тестирования программного обеспечения делится на несколько категорий
Автоматизация тестирования программного обеспечения делится на несколько категорий:
Автоматизация тестирования программного обеспечения может быть сгруппирована в соответствии с различными критериями классификации. Вот некоторые распространенные методы классификации:
Классификация на основе этапов тестирования: например, модульное тестирование, интеграционное тестирование, системное тестирование, приемочное тестирование и т. д.
Классификация на основе типа теста: например, функциональный тест, тест производительности, тест безопасности, тест совместимости, тест надежности и т. д.
Классификация на основе тестовых объектов: например, тест API, тест пользовательского интерфейса, тест базы данных, тест сетевого протокола и т. д.
Классификация на основе инструментов тестирования: таких как Selenium, Appium, JUnit, TestNG, JMeter и др.
Классификация на основе тестового покрытия: например, сквозные тесты, регрессионные тесты, частичные тесты и т. д.
Следует отметить, что эти методы классификации не являются независимыми друг от друга, и различные методы классификации могут накладываться друг на друга для формирования более подробной и всеобъемлющей системы классификации.
Вопрос 2: Десять лучших инструментов автоматизированного тестирования, преимущества и недостатки, применимые сценарии
Поскольку я прекратил обновлять базу знаний в сентябре 2021 года, я не могу предоставить обновление на 2023 год. Тем не менее, я могу предоставить десять лучших инструментов автоматизированного тестирования, которые в настоящее время популярны и широко используются, а также их соответствующие преимущества и недостатки и применимые сценарии. Точный рейтинг этих инструментов может меняться со временем.
1. Selenium : Selenium — это среда автоматизированного тестирования с открытым исходным кодом, которая поддерживает несколько языков программирования и браузеров и может выполнять различные типы автоматизированного тестирования, включая функциональное тестирование, тестирование производительности и тестирование безопасности. Его преимущества заключаются в простоте использования, мощных функциях, поддержке кроссплатформенности и многоязычности, а также возможности интеграции с различными инструментами тестирования и инструментами непрерывной интеграции. Недостатком является необходимость написания большого количества тестовых сценариев, что требует от тестировщиков более высокой квалификации.
2. Appium : Appium — это кроссплатформенный инструмент для автоматизации тестирования мобильных приложений, который поддерживает несколько языков программирования и несколько платформ мобильных устройств и может выполнять различные типы автоматизированного тестирования, включая функциональное тестирование, тестирование производительности и тестирование безопасности. Его преимущества заключаются в простоте использования, мощных функциях, поддержке кроссплатформенности и многоязычности, а также возможности интеграции с различными инструментами тестирования и инструментами непрерывной интеграции. Недостатком является необходимость написания большого количества тестовых сценариев, что требует от тестировщиков более высокой квалификации.
3. JMeter : JMeter — это инструмент тестирования производительности с открытым исходным кодом, который поддерживает несколько протоколов и форматов данных и может выполнять различные типы тестирования производительности, включая нагрузочное тестирование, стресс-тестирование и параллельное тестирование. Его преимущества заключаются в простоте использования, мощных функциях, поддержке распределенного тестирования, графическом отображении результатов и многоязычном написании сценариев. Недостатком является то, что для сложных тестовых сценариев необходимо писать большое количество тестовых сценариев, что требует высокой квалификации тестировщиков.
4. TestComplete : TestComplete — это коммерческий инструмент автоматизированного тестирования, который поддерживает различные настольные приложения и веб-приложения и может выполнять различные типы автоматизированного тестирования, включая функциональное тестирование, тестирование производительности и тестирование безопасности. Его преимущества заключаются в простоте использования и мощных функциях, предоставлении визуального редактора тестов и регистратора тестов, поддержке нескольких сред тестирования и многоязычных сценариев. Недостатком является то, что вам нужно приобрести коммерческую версию, чтобы использовать все функции, и цена относительно высока.
5. Robot Framework : Robot Framework — это среда автоматизированного тестирования с открытым исходным кодом, которая поддерживает несколько типов тестов и несколько приложений, включая веб-приложения, настольные приложения, мобильные приложения и т. д. Его преимущества заключаются в простоте использования, мощных функциях, поддержке нескольких типов тестов и многоязычных сценариев, а также в возможности интеграции с несколькими инструментами тестирования и непрерывной интеграции.
6. Cucumber : Cucumber — это среда автоматизированного тестирования с открытым исходным кодом, которая поддерживает несколько языков программирования и несколько приложений, включая веб-приложения, настольные приложения, мобильные приложения и многое другое. Его преимущества заключаются в том, что он прост в использовании, поддерживает многоязычные сценарии, предоставляет визуальный редактор тестов и регистратор тестов, а также может быть интегрирован с различными инструментами тестирования и инструментами непрерывной интеграции. Недостатком является то, что для сложных тестовых сценариев необходимо писать большое количество тестовых сценариев, что требует высокой квалификации тестировщиков.
7. Cypress : Cypress — это инструмент автоматического тестирования интерфейса с открытым исходным кодом, в основном используемый для тестирования веб-приложений, с функциями автоматического тестирования, сквозного тестирования и интеграционного тестирования. Его преимущество заключается в том, что он прост в использовании, предоставляет результаты тестов в реальном времени и визуальный регистратор тестов, поддерживает несколько сред тестирования и многоязычные сценарии. Недостатком является то, что он поддерживает только тестирование веб-приложений и не поддерживает тестирование мобильных приложений и настольных приложений.
8. Katalon Studio : Katalon Studio — это коммерческий инструмент автоматизированного тестирования, который поддерживает несколько приложений и несколько типов тестов, включая веб-приложения, настольные приложения, мобильные приложения, тесты API и т. д. Его преимущество заключается в том, что он прост в использовании, предоставляет визуальный редактор тестов и регистратор тестов, поддерживает несколько сред тестирования и многоязычные сценарии. Недостатком является то, что вам нужно приобрести коммерческую версию, чтобы использовать все функции, и цена относительно высока.
9. LoadRunner : LoadRunner — это коммерческий инструмент для тестирования производительности, в основном используемый для тестирования производительности веб-приложений и корпоративных приложений, с такими функциями, как нагрузочное тестирование, стресс-тестирование и параллельное тестирование. Его преимущество заключается в том, что он имеет мощные функции, поддерживает несколько протоколов и форматов данных, а также обеспечивает графическое проектирование сценария тестирования и отображение результатов тестирования. Недостатком является то, что вам нужно приобрести коммерческую версию, чтобы использовать все функции, и цена относительно высока.
10. Apache JMeter : Apache JMeter — это инструмент для тестирования производительности с открытым исходным кодом, который поддерживает несколько протоколов и форматов данных и может выполнять различные типы тестирования производительности, включая нагрузочное тестирование, стресс-тестирование и параллельное тестирование. Его преимущества заключаются в простоте использования, мощных функциях, поддержке распределенного тестирования, графическом отображении результатов и многоязычном написании сценариев. Недостатком является то, что для сложных тестовых сценариев необходимо писать большое количество тестовых сценариев, что требует высокой квалификации тестировщиков.
В целом, выбор инструмента автоматизированного тестирования должен определяться на основе таких факторов, как конкретные потребности в тестировании, тип приложения, уровень квалификации и бюджет. Инструменты тестирования с открытым исходным кодом, как правило, бесплатны и имеют активное сообщество, в то время как коммерческие инструменты тестирования являются более комплексными и профессиональными.
Вопрос 3: Каковы инструменты автоматизированного тестирования настольных программ для ПК, их преимущества и недостатки.
Существует множество инструментов автоматизированного тестирования настольных программ для ПК, наиболее распространенными из них являются следующие, а их преимущества и недостатки заключаются в следующем:
UI Automator : UI Automator — это инструмент автоматизированного тестирования на платформе Android, который может имитировать действия пользователя и тестировать пользовательский интерфейс и функции приложения. Его преимущество в том, что он поддерживает множество приложений на платформе Android и может находить элементы пользовательского интерфейса различными способами, такими как текст, идентификатор ресурса, описание содержимого и т. д. Недостатком является то, что его можно использовать только на платформе Android и нельзя использовать для тестирования приложений в других операционных системах.
WinAppDriver : WinAppDriver — это инструмент автоматизированного тестирования в операционной системе Windows, который можно использовать для тестирования настольных приложений и который поддерживает несколько языков программирования, таких как Java, Python, JavaScript и т. д. Его преимущество заключается в том, что он поддерживает различные приложения на платформе Windows и может использовать различные способы поиска элементов пользовательского интерфейса, таких как имена, идентификаторы, имена классов и т. д. Недостатком является то, что клиентскую библиотеку WinAppDriver необходимо вводить в тестируемую программу, что увеличивает зависимость тестируемой программы.
TestComplete : TestComplete — это мощный инструмент автоматизированного тестирования, который поддерживает множество приложений в операционной системе Windows, включая настольные приложения, веб-приложения, мобильные приложения и многое другое. Его преимущество заключается в том, что он поддерживает несколько типов приложений и тестов, и вы можете использовать несколько способов поиска элементов пользовательского интерфейса, таких как имя, идентификатор, XPath и т. д. Недостатком является то, что вам нужно приобрести коммерческую версию, чтобы использовать все функции, и цена относительно высока.
SikuliX : SikuliX — это автоматизированный инструмент тестирования, основанный на распознавании изображений, который может распознавать изображения на экране и имитировать действия пользователя. Его преимущество в том, что он может выполнять автоматическое тестирование любого приложения без изменения тестируемой программы. Недостатком является то, что требования к конфигурации компьютера относительно высоки, а на точность распознавания изображений влияют различные факторы, такие как разрешение и яркость экрана.
AutoIt : AutoIt — это бесплатный инструмент автоматизированного тестирования, который может имитировать пользовательские операции, проводить тестирование пользовательского интерфейса и функциональное тестирование, а также поддерживать различные приложения в операционной системе Windows. Его преимущество в том, что он прост в освоении, поддерживает несколько языков программирования и несколько способов поиска элементов пользовательского интерфейса, таких как имя, имя класса, текст и т. д. Недостатком является то, что для сложных тестовых сценариев необходимо написать большой объем кода сценария, а также сложно поддерживать тестовые сценарии.
Эти инструменты различаются сценариями применения, объектами тестирования, сложностью использования и ценой, и их необходимо выбирать в соответствии с конкретными требованиями к тестированию и бюджетом ресурсов.
Вопрос 4: Десять лучших инструментов тестирования производительности, преимущества и недостатки, применимые сценарии
Ниже приведены десять наиболее рекомендуемых инструментов тестирования производительности в 2023 году, а также их соответствующие преимущества и недостатки и применимые сценарии:
1. Apache JMeter : Apache JMeter — это мощный инструмент для тестирования производительности с открытым исходным кодом, который поддерживает несколько протоколов и форматов данных и может выполнять различные типы тестирования производительности, включая нагрузочное тестирование, стресс-тестирование и параллельное тестирование. JMeter поддерживает распределенное тестирование, графическое отображение результатов и многоязычные сценарии. Он подходит для тестирования производительности веб-приложений, корпоративных приложений и мобильных приложений.
2. LoadRunner : LoadRunner — это коммерческий и мощный инструмент для тестирования производительности, в основном используемый для тестирования производительности веб-приложений и корпоративных приложений, с нагрузочным тестированием, стресс-тестированием, параллельным тестированием и другими функциями. Он поддерживает несколько протоколов и форматов данных, а также обеспечивает графический дизайн сценария тестирования и отображение результатов тестирования. LoadRunner подходит для тестирования производительности больших и сложных приложений.
3. Gatling : Gatling — это инструмент для тестирования производительности с открытым исходным кодом, написанный на основе Scala и способный одновременно проводить тестирование с высокой нагрузкой и стресс-тестирование. Gatling может автоматизировать тестирование, сквозное тестирование и интеграционное тестирование, а также предоставляет результаты тестов в режиме реального времени и визуальный регистратор тестов. Он подходит для тестирования производительности веб-приложений и API.
4. Apache Bench : Apache Bench — это инструмент для тестирования производительности с открытым исходным кодом, который может выполнять нагрузочное и стресс-тестирование HTTP-серверов. Apache Bench прост в использовании и подходит для тестирования производительности небольших простых веб-приложений.
5. Tsung : Tsung — это инструмент для тестирования производительности с открытым исходным кодом, который поддерживает несколько протоколов и форматов данных и может выполнять различные типы тестирования производительности, включая нагрузочное тестирование, стресс-тестирование и параллельное тестирование. Tsung поддерживает распределенное тестирование, графическое отображение результатов и многоязычные сценарии. Он подходит для тестирования производительности веб-приложений и корпоративных приложений.
6. WebLOAD : WebLOAD — это коммерческий и мощный инструмент тестирования производительности, в основном используемый для тестирования производительности веб-приложений, с нагрузочным тестированием, стресс-тестированием, параллельным тестированием и другими функциями. WebLOAD поддерживает несколько протоколов и форматов данных, а также обеспечивает графический дизайн сценария тестирования и отображение результатов тестирования. WebLOAD подходит для тестирования производительности больших и сложных веб-приложений.
7. Silk Performer : Silk Performer — это коммерческий и мощный инструмент для тестирования производительности, в основном используемый для тестирования производительности веб-приложений и корпоративных приложений с такими функциями, как нагрузочное тестирование, стресс-тестирование и параллельное тестирование. Silk Performer поддерживает несколько протоколов и форматов данных, а также обеспечивает графический дизайн сценария тестирования и отображение результатов тестирования. Silk Performer подходит для тестирования производительности больших и сложных приложений.
8. NeoLoad : NeoLoad — это коммерческий инструмент для тестирования производительности, в основном используемый для тестирования производительности веб-приложений и мобильных приложений, с такими функциями, как нагрузочное тестирование, стресс-тестирование и параллельное тестирование. NeoLoad поддерживает несколько протоколов и форматов данных, а также обеспечивает графический дизайн сценария тестирования и отображение результатов тестирования. NeoLoad подходит для тестирования производительности больших и сложных приложений.
9. Rational Performance Tester : Rational Performance Tester — это коммерческое средство тестирования производительности, в основном используемое для тестирования производительности веб-приложений и корпоративных приложений с такими функциями, как нагрузочное тестирование, стресс-тестирование и параллельное тестирование. Rational Performance Tester поддерживает несколько протоколов и форматов данных, а также обеспечивает графическую разработку сценариев тестирования и отображение результатов тестирования. Он подходит для тестирования производительности больших и сложных приложений.
10. Locust : Locust — это инструмент для тестирования производительности с открытым исходным кодом, написанный на основе Python, способный одновременно проводить тестирование с высокой нагрузкой и стресс-тестирование. Locust может автоматизировать тестирование, сквозное тестирование и интеграционное тестирование, а также предоставляет результаты тестов в режиме реального времени и визуальный регистратор тестов. Он подходит для тестирования производительности веб-приложений и API.
Вышеупомянутые инструменты тестирования производительности имеют свои преимущества и недостатки и применимые сценарии, а именно:
Apache JMeter: Подходит для тестирования производительности разных типов приложений, хорошая масштабируемость, но требует определенных технических знаний.
LoadRunner: Подходит для тестирования производительности больших и сложных приложений, но стоимость коммерческих лицензий высока.
Gatling: Открытый исходный код, хорошая масштабируемость, но для тех, кто не знаком с языком программирования Scala, может потребоваться крутая кривая обучения.
Apache Bench: подходит для простого тестирования производительности, прост в использовании, но относительно слаб.
Tsung: Открытый исходный код, хорошая масштабируемость, но требует определенных технических знаний.
WebLOAD: высокая стоимость коммерческой лицензии, подходит для тестирования производительности больших и сложных веб-приложений.
Silk Performer: коммерческая лицензия стоит дороже и подходит для тестирования производительности больших и сложных приложений.
NeoLoad: стоимость коммерческой лицензии относительно высока, и она подходит для тестирования производительности больших и сложных приложений.
Rational Performance Tester: стоимость коммерческой лицензии относительно высока, и она подходит для тестирования производительности больших и сложных приложений.
Locust: открытый исходный код, хорошая масштабируемость, но крутая кривая обучения для новичков в языке программирования Python.
Вопрос 5: Каковы десять наиболее рекомендуемых инструментов тестирования безопасности? Их соответствующие преимущества и недостатки, применимые сценарии
Ниже приведены десять наиболее рекомендуемых инструментов тестирования безопасности с их преимуществами и недостатками и применимыми сценариями:
1. Burp Suite : Burp Suite — это мощный инструмент для тестирования на проникновение с продвинутыми прокси-серверами, поисковыми роботами и сканерами. Он автоматизирует сканирование и использование уязвимостей, а также предоставляет исчерпывающие отчеты и рекомендации по тестированию безопасности веб-приложений и мобильных приложений.
2. Metasploit : Metasploit — это инструмент для тестирования на проникновение с открытым исходным кодом, в котором есть множество сканеров и модулей эксплойтов, которые могут тестировать безопасность сетей и приложений. Его можно интегрировать с другими инструментами безопасности, такими как Nmap и Burp Suite.
3. Nmap : Nmap — широко используемый инструмент сканирования портов, который может идентифицировать хосты и службы в сети. Он имеет широкий спектр сценариев применения, включая сканирование уязвимостей, эксплуатацию уязвимостей и анализ уязвимостей.
4. OWASP Dependency-Check , OWASP Dependency-Check — это сканер уязвимостей с открытым исходным кодом, который может проверять зависимости приложений и компоненты для обнаружения уязвимостей в системе безопасности. Он использует несколько баз данных уязвимостей, включая CVE, NVD, OSS Index и т. д., а также несколько механизмов сканирования, включая Sonatype OSS Index, Retire.js и т. д.
5. Nessus : Nessus — популярный сканер уязвимостей для проверки безопасности компьютеров и сетей. Он может выявлять и сообщать о различных уязвимостях, включая уязвимости сетевых устройств и приложений.
6. Aircrack-ng : Aircrack-ng — популярный инструмент обеспечения безопасности беспроводных сетей для тестирования и оценки безопасности беспроводных сетей. Он способен взламывать зашифрованные пароли Wi-Fi и идентифицировать клиентов и точки доступа в сети.
7. SQLMap : SQLMap — это популярный автоматизированный инструмент SQL-инъекций для тестирования безопасности веб-приложений. Он может обнаруживать и использовать различные уязвимости SQL-инъекций для получения конфиденциальных данных или получения полного контроля над приложениями.
8. OpenVAS : OpenVAS — это сканер уязвимостей с открытым исходным кодом, имеющий веб-интерфейс и интерфейс командной строки. Он выявляет и сообщает о самых разных уязвимостях, в том числе об уязвимостях операционных систем, сетевых устройств и приложений.
9. ZAP : Zed Attack Proxy (ZAP) — это инструмент тестирования безопасности веб-приложений с открытым исходным кодом, разработанный и поддерживаемый OWASP (Открытый проект безопасности веб-приложений). ZAP имеет множество функций, включая пассивное сканирование, активное сканирование, управление уязвимостями и многое другое. Это помогает пользователям обнаруживать уязвимости безопасности в веб-приложениях, такие как XSS, SQL-инъекция, CSRF, кликджекинг и т. д.
Насколько ответ, который дает текущая версия ChatGPT 3.5, является, то есть эталонным, тестировщики программного обеспечения, которые работают в течение длительного времени, знают об этом, но я просто обобщил некоторые из них. используя его, так что следите за вниманием! ! !
---Конец---
Пожалуйста, обратите внимание, если это полезно для вас!