https://mp.weixin.qq.com/s/97QNPbJkeUOh6nQj1ymy6A
By 超神经
场景描述：人工智能创作的作品是否拥有版权？这些作品版权归属于谁？而人工智能犯错后果又该由谁承担？众多问题亟待法律法规的完善。
关键词：人工智能 版权 世界知识产权日 Avez-vous remarqué que ces dernières années, la sensibilisation au droit d'auteur au niveau national a commencé à s'éveiller.
De nos jours, de nombreux travaux sur diverses plateformes de musique et de vidéo nécessitent des membres payants pour les écouter et les regarder. Les créateurs ont une «tolérance zéro» pour le piratage, et les lois et réglementations du pays dans ce domaine se renforcent et s'améliorent constamment.
Cependant, avec le développement de l'intelligence artificielle, de nouvelles questions ont commencé à apparaître, telles que: l'intelligence artificielle capable de créer des œuvres a-t-elle des droits d'auteur?
Aujourd'hui, 26 avril, 19e Journée mondiale de la propriété intellectuelle, nous débattrons ensemble de la question de l'intelligence artificielle et du droit d'auteur.
Tempête de droits d'auteur causée par les trous noirs
Il n'y a pas longtemps, les photos du trou noir ont déclenché une vague d'opinion publique sur le droit d'auteur. La photo a été prise par Visual China dès sa sortie et le filigrane de copyright a été ajouté.
Visual China a inclus la photo du trou noir dans sa propre bibliothèque de droits d'auteur le soir de sa publication
Le résultat final est que Visual China s'excuse, ainsi que les photos des trous noirs, car derrière les efforts d'astronomes numériques, d'ingénieurs en logiciel, de télescopes astronomiques et d'ordinateurs du monde entier, appartiennent à des œuvres coopératives et ne peuvent pas être divisées, elles ne sont donc pas protégées par la loi sur le droit d'auteur. Son droit d'auteur est reconnu comme appartenant à Toute l'humanité.
La tourmente des droits d'auteur des photos de trous noirs s'est apaisée, mais à partir de là, nous avons pensé à l'intelligence artificielle capable de créer des œuvres de manière indépendante.
L'œuvre créée par AI a-t-elle des droits d'auteur?
Depuis que l'intelligence artificielle a commencé à émerger dans le domaine de la création culturelle, la propriété du droit d'auteur de leurs œuvres a été controversée. Avec le développement des technologies associées, la capacité créative indépendante de l'intelligence artificielle devient de plus en plus forte.
En 2016, l'intelligence artificielle développée au Japon a créé le roman de science-fiction "Le jour où les ordinateurs ont écrit un roman", qui a non seulement trompé tous les juges humains, mais a également réussi à remporter le prix de la micro-littérature japonaise.
En mai 2017, le recueil de poésie "Sunshine Lost the Glass" créé par le système d'intelligence artificielle de Microsoft "XiaoIce" a été officiellement publié.
En avril 2018, la Corée a utilisé la technologie de l'intelligence artificielle pour participer à la production de chansons et a réussi pour la première fois, et a développé indépendamment une «K-pop AI» capable de chanter.
Dans le passé, l'intelligence artificielle de Google était capable de créer des peintures, et certaines peintures étaient même vendues au prix élevé de 8 000 $.
Avant-hier, le premier livre écrit par l'intelligence artificielle a été publié, intitulé "Batteries au lithium-ion: un résumé de la recherche de pointe dans la génération de machines".
De tels exemples sont trop nombreux pour être énumérés. La création d'intelligence artificielle n'est pas nouvelle. Mais pour ces œuvres, à qui appartient le droit d'auteur? À qui appartiennent les frais de manuscrit et les frais d'enchères?
Certaines personnes pensent que ces œuvres ne peuvent pas être considérées comme des créations, mais qu'on peut seulement dire qu'elles sont calculées, ou qu'elles sont imitées et reconstituées, il n'y a donc pas de problème de droit d'auteur;
Un autre point de vue est que l'intelligence artificielle avec la compréhension et la génération du langage naturel comme technologie de base a la capacité de générer un langage original. Bien que l'œuvre soit encore loin du maître, c'est aussi une création, et l'intelligence artificielle devrait détenir le droit d'auteur.
Le monde n'est pas concluant
À cet égard, divers pays ont des réglementations et des mesures juridiques différentes.
Royaume-Uni: Dès 1988, la «Copyright, Design and Patent Act» promulguée par le Royaume-Uni reconnaissait que les œuvres «générées par ordinateur» étaient des œuvres sans «auteurs humains» et accordait explicitement la protection du droit d'auteur à ces œuvres.
Europe: en février 2017, le Parlement européen a plaidé pour l'octroi aux robots autonomes du statut juridique de «cyborgs» aux fins de la protection du droit d'auteur.
Japon: En 2016, le Japon a adopté le programme de promotion de la propriété intellectuelle, dont le point culminant est de mettre en place un système juridique pour la protection du «droit d'auteur» des produits d'intelligence artificielle. Le gouvernement japonais a déclaré qu'il mettrait en place un nouveau système d'enregistrement grâce à ce plan pour protéger le droit d'auteur des œuvres d'intelligence artificielle.
Chine: la "loi sur les brevets" de la Chine libéralisera également progressivement la protection des brevets pour les "algorithmes" des utilisateurs informatiques, mais pour les demandes de brevets pour des produits d'intelligence artificielle, les "directives d'examen des brevets" doivent encore être améliorées et complétées.
États-Unis: selon la clause de propriété intellectuelle de la Constitution américaine, le créateur de la constitution n'a pas inclus les œuvres protégées par le droit d'auteur créées par des robots dans cette clause, car les machines agissent simplement selon les instructions du programme sans aucune récompense matérielle.
Aujourd'hui, de telles discussions ne sont toujours pas concluantes à l'échelle mondiale.
Qui gagne la gloire de l'IA et qui porte le blâme pour avoir causé des problèmes?
Comme nous le savons tous, avec l'apprentissage en profondeur, les réseaux neuronaux et d'autres formations techniques, l'intelligence artificielle devient plus intelligente et plus intelligente, et elle peut faire des choses auxquelles les «gardiens» ne s'attendraient pas.
Prenons l'exemple du précédent accident de voiture autonome Uber.
En mars 2018, une femme qui traversait la route a été renversée par un SUV sans conducteur Uber et est finalement décédée. Il s'agissait du premier accident mortel causé par un véhicule sans pilote heurtant une personne, ce qui a provoqué un tollé à l'époque.
Enfin, après enquête, la responsabilité n'incombe pas à Uber, mais à la victime.Uber ne porte pas de responsabilité pénale et le conducteur de secours dans la voiture doit faire l'objet d'une enquête plus approfondie.
La même année, la conduite sans pilote de Tesla a causé un autre accident dans lequel le système de pilote automatique a causé la mort. Finalement, la police de la circulation a déterminé que le conducteur était le principal responsable.
Dans ces deux accidents, la responsabilité du système de conduite autonome n'a pas été attribuée. Cependant, si un jour, la conduite autonome est totalement sans pilote, et si un accident survient, qui devrait en être responsable? C'est un problème insoluble jusqu'à présent.
De même, si des œuvres créées par l'intelligence artificielle sont récompensées et vendues, qui en bénéficiera?
La question du droit d'auteur de l'intelligence artificielle doit encore être améliorée
Face à de plus en plus de contenus et d'autres produits créés artificiellement, les problèmes liés au droit d'auteur doivent être résolus par des lois et des réglementations claires.
Si le contenu créé par l'intelligence artificielle a l'apparence d'une «œuvre» et constitue donc une «œuvre» au sens du droit d'auteur (droit d'auteur), le système du droit d'auteur doit répondre à la manière de définir la propriété de l'œuvre d'intelligence artificielle.
Si les droits des œuvres d'intelligence artificielle ne sont pas clairement définis et autorisés à devenir des «œuvres sans propriétaire», cela entraînera de nombreux litiges juridiques, un impact sur le système de droits d'auteur existant et même une crise morale que le «piratage» ne pourra pas être contrôlé.
Depuis la naissance du système du droit d'auteur, chaque percée majeure de la science et de la technologie s'est accompagnée de profonds changements dans l'industrie du droit d'auteur, et le système du droit d'auteur a également été adapté en conséquence.
En termes de protection de la propriété intellectuelle, nous avons encore beaucoup à faire. Sur la question des droits de propriété intellectuelle d'Amnesty International, il y a aussi beaucoup à améliorer.
HyperNeuropédia
Apprentissage d'ensemble
L'apprentissage d'ensemble est une idée de l'apprentissage automatique, grâce à la combinaison de plusieurs modèles pour former un modèle plus précis.
L'apprentissage intégré en lui-même n'est pas un algorithme d'apprentissage automatique unique, mais pour compléter la tâche d'apprentissage en construisant et en combinant plusieurs appareils d'apprentissage automatique.
L'apprentissage intégré peut être utilisé pour l'intégration des problèmes de classification, l'intégration des problèmes de régression, l'intégration de la sélection des fonctionnalités, l'intégration de la détection des valeurs aberrantes, etc. On peut dire que l'apprentissage intégré peut être observé dans tous les domaines de l'apprentissage automatique.
Il y a deux problèmes principaux à résoudre dans l'apprentissage d'ensemble: le premier est de savoir comment obtenir plusieurs apprenants individuels, et le second est de savoir comment choisir une stratégie de combinaison pour assembler ces apprenants individuels en un apprenant fort.
