Ist Xiaomi ThePaper OS eine Android-Shell? Oder ändert MIUI seinen Namen?
Viele Leute ohne technischen Hintergrund debattierten endlos im Internet, kamen aber zu keinem eindeutigen Ergebnis. Tatsächlich hat Herr Lei, ein Programmierer, eine sehr professionelle und präzise Definition gegeben.
ThePaper OS basiert auf der Fusion von hochentwickeltem Android und ihrem unabhängig entwickelten Vela-System, wobei die zugrunde liegende Architektur völlig neu geschrieben und eine öffentliche Basis für das Internet of Everything für Dutzende Milliarden Geräte und Dutzende Milliarden Verbindungen in der Zukunft vorbereitet wird.
Kommen Sie zur Baidu-App, um hochauflösende Bilder zu genießen
Erstens „basiert auf hochentwickeltem Android“, was bedeutet, dass es auf Android AOSP basiert, was außer Zweifel steht. Herr Lei gab direkt und großzügig zu, dass es für Huawei und Xiaomi verständlich ist, das Android-Ökosystem zu nutzen, und dass dies keine Schande ist.
Warum ist Hongmeng so umstritten? Denn Huawei hat Hongmeng 2019 als verteiltes Betriebssystem auf Basis von Mikrokerneln definiert. Es sind jedoch vier Jahre vergangen und der Mikrokernel erscheint immer noch nur in TEE. Auf REE wurde er noch nicht implementiert, und es ist sehr wahrscheinlich, dass der Mikrokernel im Next des nächsten Jahres nicht einmal implementiert wird.
Das Hongmeng OS3-4, das jetzt jeder verwendet, basiert ebenfalls auf Android AOSP. Im Wesentlichen sind die frühen Entwicklungsrouten von Xiaomis Thermal OS und Hongmeng OS fast gleich. Beide begannen auf Basis von Android. Der Unterschied besteht darin, dass ein Unternehmen der absichtlichen Verwirrung verdächtigt wird. In 19 Jahren hat nicht jeder den Kuchen gegessen, den er gemalt hat .
Das andere Unternehmen macht viel Werbung. Man kann sagen, dass Xiaomi seine Lektion gelernt hat und aufgehört hat, falsche Behauptungen aufzustellen. Tatsächlich liegt dies hauptsächlich an der technischen Qualität von Herrn Lei.
Herr Lei selbst hat einen technischen Hintergrund und ist einer der frühesten Programmierer in China. Gleich nach seinem Abschluss war er am Unternehmertum von Kingsoft Software beteiligt. Mittlerweile ist Kingsoft WPS längst zum Marktführer für inländische Bürosoftware geworden.
MIUI, das nach der Gründung von Xiaomi entstand, war auch eine der frühesten Android-Veröffentlichungen in China. Es besteht kein Zweifel am technischen Hintergrund von Herrn Lei und dem Xiaomi-Team.
Schauen Sie sich dann den späteren Satz „die zugrunde liegende Architektur komplett neu schreiben“ des „selbst entwickelten Vela-Systems“ an, der weit verbreitete Kontroversen auslöste.
Unter anderem bringt das Wort „Selbstforschung“ dazu, dass die Menschen die Bedeutung von Android in Frage stellen. Gilt Vela als von Xiaomi selbst entwickelt?
Dies ist leicht zu überprüfen. Vela basiert auf dem Open-Source-Projekt NuttX, und viele Systeme wie verschiedene Desktop-Distributionen von Linux und Huaweis Standardsystem Open Harmony basieren ebenfalls auf dem Linux-Open-Source-Kernel. Das sind alles Open Source, kann man das nicht alle als Selbstforschung bezeichnen?
Lassen Sie uns nach dem gleichen Maßstab urteilen. Apple hat ein bekanntes Projekt LLVM, ein Compiler-Framework, das alle derzeit erhältlichen Apple-Geräte unterstützt.
LLVM gehörte ursprünglich nicht Apple, sondern war ein akademisches Forschungsprojekt an der University of Illinois. Apple hat enorme Ressourcen in die Optimierung von LLVM und die Nutzung auf seinen eigenen Geräten investiert. Gilt LLVM also als von Apple selbst entwickelt?
Bei Google war Android ursprünglich ein Betriebssystem, das von einem kleinen Team für Kameras entwickelt und später für Mobiltelefone angepasst wurde. Google hat 2005 das gesamte Android-Team übernommen und investiert weiter. Heute ist Android die weltweit größte Mobiltelefonplattform. Gilt Android also als von Google selbst entwickelt?
Schauen wir uns in ähnlicher Weise Xiaomi an. NuttX ist ein Open-Source-RTOS-Projekt. Xiaomi begann 2017 mit der Entwicklung eigener IoT-Produkte auf Basis von NuttX und entwickelte sich nach und nach zu Vela.
Xiaomi hat viel Geld und Arbeitskraft in NuttX investiert. Der Gründer von NutaX unternahm 2019 eine besondere Reise nach Peking, um ein Treffen mit Xiaomi-Mitarbeitern abzuhalten. Xiaomis Ingenieur Xiao Xiang ist mittlerweile der zweitgrößte Beitragszahler von NuttX. Zählen Vela und NuttX also zur Selbstforschung von Xiaomi?
Anhand dieser Beispiele und meiner Erklärung verdeutliche ich meinen Standpunkt: Selbstforschung ist nicht etwas, das mit Worten gesagt wird, sondern mit Geld und harter Arbeit gemacht wird.
Ich habe den Eindruck, dass Apple fast nie gesagt hat, dass LLVM von Apple selbst entwickelt wurde, aber niemand kann den Einfluss von Apple auf LLVM leugnen.
Ebenso wird AOSP von Google dominiert. Was Huawei betrifft, so wird Open Harmony von Huawei geleitet, und niemand stellt dies in Frage.
Zurück zu Xiaomi: NuttX wird derzeit von Xiaomi dominiert, wer das letzte Wort hat, wer das Geld zur Verfügung stellt, wer die Leute zur Verfügung stellt und wer auch immer das letzte Wort hat. Das ist ganz einfach.
Daher halte ich es nicht für übertrieben zu glauben, dass Vela selbst entwickelt wurde. Xiaomi begann 2017 mit der Entwicklung seines eigenen Vela-Systems. Seitdem nutzen Millionen von Geräten das Vela-System. Xiaomi ThePaper OS hat die besten Teile von Vela übernommen und seine Vision ist lobenswert.
Im letzten Teil haben sie die zugrunde liegende Architektur komplett neu geschrieben und eine öffentliche Basis für das Internet of Everything für Dutzende Milliarden Geräte und Dutzende Milliarden Verbindungen in der Zukunft vorbereitet.
Vielleicht haben wir es ein wenig satt, den Begriff Internet of Everything zu hören, aber in dieser Richtung haben Xiaomi und Huawei den gleichen Weg gewählt, der zweifellos derselbe ist.
Die zig Milliarden Geräte und zig Milliarden Verbindungen der Zukunft werden hier eine gemeinsame Sprache finden, miteinander kommunizieren und sich verstehen und so eine öffentliche Basis für die Vernetzung aller bilden Dinge.
Wir können über Mobiltelefone, Computer, Smart Homes und andere Geräte tiefer mit der Welt interagieren und so ein intelligenteres Leben führen. Das ist die wunderbare Zukunft, die uns das Internet of Everything beschert.
Das Wichtigste ist, die zugrunde liegende Architektur komplett neu zu schreiben. MIUI hat große Änderungen an Android vorgenommen, so sehr, dass viele Programmierer MIUI hassen, weil es spezielle Anpassungen erfordert.
Xiaomis ThePaper OS wird dieses Mal definitiv die Errungenschaften von MIUI erben, aber der Schlüssel liegt darin, wie Vela technisch integriert werden kann.
Kürzlich hat Xiaomi ThePaper OS auch ein offizielles Architekturdiagramm veröffentlicht, um einige Fragen zu beantworten. Aus professioneller Sicht ist es jedoch noch etwas unvollendet. Wir müssen noch warten, bis Xiaomi weitere Informationen liefert und darauf, dass Xiaomi 14 mit Xiaomi Pascal OS für alle verfügbar ist, bevor wir eine eindeutige Antwort haben können.
Lassen Sie uns abschließend die neue Benutzeroberfläche von HyperOS genauer untersuchen. Die Ähnlichkeiten zwischen dieser Schnittstelle und iOS sind frappierend. Viele Apps wurden so umgestaltet, dass sie iOS ähneln. Was genau bringt uns HyperOS? Lohnt es sich, auf eine neue Schnittstelle zu warten?
Durch meine persönliche Erfahrung habe ich die folgenden Schlüsselpunkte gefunden: Anpassung des Sperrbildschirms, neu gestaltete Apps und Optimierungen von Android 14, die es zu einer sehr guten Benutzeroberfläche machen.
Erstens hat HyperOS weitreichende Änderungen am Design von Anwendungen eingeführt. Dieses Design unterstreicht die Ähnlichkeiten mit iOS. Xiaomi versucht seit Jahren, das Aussehen von Apple zu imitieren. Aber mit HyperOS hat man heutzutage fast das Gefühl, ein iPhone zu benutzen. Sie können sich zunächst über das Kontrollzentrum von HyperOS ein Bild davon machen.
Der erste Aspekt, der sich völlig von MIUI 14 unterscheidet, ist das neue Design des Kontrollzentrums. Dieses Design sieht sehr stilvoll und schön aus und ist iOS sehr ähnlich. Es verwendet sanfte Kurven und wunderschöne Symbole, die den Benutzer anzulächeln scheinen. Dieses neue Design verleiht dem Kontrollzentrum nicht nur ein neues Aussehen, sondern sorgt auch für einen reibungsloseren Betrieb für die Benutzer.
Der Bereich zur Mediensteuerung ist ein weiteres Highlight, mit dem Benutzer die abgespielte Musik einfach verwalten können. Das Design dieses Abschnitts ist sehr praktisch, sodass Benutzer die Musikwiedergabe jederzeit problemlos steuern können.
Das Benachrichtigungsfeld hat ebenfalls einige Änderungen erfahren und weist ein minimalistischeres Design auf. Dieses Design erleichtert Benutzern das Anzeigen und Löschen von Benachrichtigungen und macht die Benutzeroberfläche des Telefons übersichtlicher.
Die Wetteranwendung von HyperOS unterscheidet sich in der Designsprache stark von MIUI 14. Es verfügt über ein neues Designkonzept, um den Wettereffekt noch besser zu machen. Auch das Design dieser App ist sehr praktisch, sodass Benutzer einfacher an Wetterinformationen gelangen können.
HyperOS, ein neues Design, das sich auf die Einhandbedienung konzentriert, zielt darauf ab, die Ermüdung des Benutzers zu reduzieren und Aufgaben schneller zu machen. Heute freuen wir uns, dass die Apps „Telefon“, „Nachrichten“, „Uhr“, „Notizen“ und „Dateimanager“ neu gestaltet und zu neuem Leben erweckt wurden. Die Kameraanwendung von MIUI 14 ist der von MIUI 12 ziemlich ähnlich, aber mit der Einführung von HyperOS geht alles in eine neue Richtung.
Die neue HyperOS-Kameraanwendung bietet praktische Funktionen und ein einfaches Design, sodass Benutzer Funktionen leichter finden können. Es ist jedoch anzumerken, dass die Innovation der neuen Kamerasoftware beim Aufnehmen von Bildern im Vergleich zu MIUI 14 nicht wesentlich ist.