Ver el artículo original: ¿Cuál es la diferencia entre arquitectura hexagonal y arquitectura en capas?
¿Qué son la arquitectura hexagonal y la arquitectura en capas?
La arquitectura hexagonal y la arquitectura en capas son dos patrones arquitectónicos de software comunes.
La arquitectura hexagonal enfatiza desacoplar la lógica empresarial central de las dependencias externas y comunicarse con el mundo exterior a través de interfaces. La lógica empresarial central está en el centro de la arquitectura y las dependencias externas están conectadas a la lógica empresarial central a través de adaptadores. Esta arquitectura tiene las ventajas de una alta flexibilidad, fácil prueba y expansión.
Una arquitectura en capas divide un sistema de software en capas lógicas, cada una con responsabilidades y funciones específicas. Las capas comunes incluyen la capa de presentación, la capa de aplicación, la capa de dominio y la capa de infraestructura. Una arquitectura en capas proporciona una separación y organización claras para que las responsabilidades de cada capa sean claras y fáciles de entender, probar y mantener.
Estos dos patrones arquitectónicos tienen diferentes escenarios de aplicación y ventajas en el diseño y desarrollo de sistemas de software. Puede elegir el patrón arquitectónico adecuado según las necesidades específicas.
Diagrama de arquitectura hexagonal:
Diagrama de arquitectura en capas:
La arquitectura hexagonal y la arquitectura en capas son dos patrones de arquitectura de software comunes que tienen algunas diferencias en la forma en que organizan y dividen el código.
-
La Arquitectura Hexagonal (Arquitectura Hexagonal) también se conoce como Arquitectura de Puertos y Adaptadores (Arquitectura de Puertos y Adaptadores), su idea central es dividir el sistema en dos niveles, interno y externo.
El objetivo de la arquitectura hexagonal es mantener la lógica empresarial central pura y comprobable, al mismo tiempo que se desvinculan las dependencias externas de la lógica central, proporcionando flexibilidad y escalabilidad.
-
La capa interna (Core) es el núcleo de la aplicación y contiene la lógica empresarial y el modelo de dominio. Es independiente de cualquier dependencia externa y no depende de un marco o plataforma específica.
-
La capa externa (Adaptadores) se utiliza para manejar la interacción entre el sistema y el mundo externo, incluida la interfaz de usuario, la base de datos, los servicios externos, etc. Es responsable de convertir la entrada externa en datos que puedan procesarse internamente y de generar los datos internos en un formato externo adecuado.
La arquitectura en capas es un patrón arquitectónico más tradicional que divide el sistema en múltiples capas horizontales. Una capa común suele ser una arquitectura de tres capas, a saber, capa de presentación (capa de presentación), capa de lógica empresarial (capa de lógica empresarial) y capa de acceso a datos (capa de acceso a datos).
La principal ventaja de una arquitectura en capas es que proporciona una clara división de responsabilidades entre diferentes capas, lo que hace que el código sea más fácil de mantener y ampliar. Cada capa depende de la siguiente y se comunica a través de interfaces.
-
La capa de presentación es responsable de manejar la interacción con la interfaz de usuario, incluida la recepción de entradas del usuario, la visualización de datos, etc.
-
La capa de lógica empresarial contiene la lógica empresarial central del sistema y maneja las reglas y procesos comerciales.
-
La capa de acceso a datos se utiliza para interactuar con almacenes de datos, incluidas bases de datos, sistemas de archivos, etc.
¿Cuáles son los escenarios de aplicación de la arquitectura hexagonal y la arquitectura en capas?
Escenarios de aplicación de la arquitectura hexagonal:
-
Lógica empresarial compleja: la arquitectura hexagonal es adecuada para aplicaciones con lógica empresarial compleja. Al desacoplar la lógica empresarial central de las dependencias externas, las reglas y procesos empresariales se pueden gestionar y probar mejor. Requisitos de alta capacidad de prueba: la capa interna de la arquitectura hexagonal es independiente de las dependencias externas, de modo que la lógica empresarial central se puede probar de forma unitaria de forma independiente sin depender de recursos externos. Esto mejora la capacidad de prueba del sistema y permite pruebas automatizadas más sencillas.
-
Necesidad de flexibilidad y escalabilidad: la arquitectura hexagonal proporciona mayor flexibilidad y escalabilidad al desacoplar la lógica central interna y las dependencias externas. Cuando es necesario agregar nuevos adaptadores externos o cambiar dependencias externas, no hay mucho impacto en la lógica central interna.
Escenarios de aplicación de arquitectura en capas:
-
Lógica empresarial simple: la arquitectura en capas es adecuada para una lógica empresarial relativamente simple, como aplicaciones pequeñas o desarrollo de prototipos. Proporciona una forma sencilla e intuitiva de organizar el código que es fácil de entender y mantener.
-
Estructura clara: la arquitectura en capas divide el sistema en diferentes capas horizontales, de modo que cada capa tiene responsabilidades y funciones claras. Esto ayuda a mejorar la legibilidad y el mantenimiento del código.
-
Compatibilidad multiplataforma: las arquitecturas en capas generalmente no dependen de un marco o plataforma específica, sino que se comunican a través de interfaces. Esto hace que la aplicación sea más compatible con varias plataformas y pueda ejecutarse y escalarse en diferentes entornos.
Cabe señalar que la arquitectura hexagonal y la arquitectura en capas no son opciones mutuamente excluyentes, y sus características también se pueden usar en combinación en proyectos reales para diseñar arquitecturas de acuerdo con necesidades específicas. La elección de la arquitectura adecuada depende del tamaño y la complejidad del proyecto y de la experiencia técnica del equipo.
por fin
Generalmente, la arquitectura hexagonal se usa básicamente en DDD. La ventaja de la arquitectura tradicional es que es simple, eficiente y fácil de usar. Sin embargo, es realmente difícil lograr la arquitectura hexagonal estricta. Incluso si se logra temporalmente, Puede que no funcione. Puede haber algunas discrepancias debido a iteraciones o cambios de personal. Por supuesto, eso no significa que sea malo, solo significa que al final todavía depende del escenario.
Artículo de referencia:
https://developer.aliyun.com/article/1204103
https://blog.csdn.net/qianshangding0708/article/details/106232926
https://stibel.icu/md/method/arch-principle/arch-principle-arch-develop.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/479800537
https://juejin.cn/post/7034495653333958670
https://insights.thinkworks.cn/architecture-from-sandwich-to-hexagon/