Recientemente se pronunció un caso de protección de derechos de marca sospechoso de competencia desleal. Según el fallo de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual del 10 de marzo de 2023, ChildLife, una marca de suplementos nutricionales infantiles de renombre internacional, ganó la demanda. Una empresa de Nanjing a la que pertenece el demandado INNE perdió la demanda. Su marca china registrada ilegalmente "Childhood " También fue demandado. Inválido.
Aunque ChildLife presentó este caso en marzo de 2021, la fuente de todo el asunto se remonta a 2009. En ese año, después de un largo período de planificación y preparación, ChildLife, que decidió ingresar al mercado chino, firmó un contrato de distribución con Nanjing Company (la demandada en este caso), y esta última vendería sus productos como agente. No quiero, pero este contrato en papel ha atraído a los lobos a la casa. Una empresa de Nanjing, a la que pertenece INNE, cumplió sus obligaciones contractuales en la superficie, pero en secreto hizo pequeños trucos: en abril de 2010 y enero de 2012, registró de forma preventiva sus marcas chinas "Children's Time", "Childhood Time" y " Marca registrada "Heart Graphics".
Después de que salió a la luz el incidente, ChildLife rescindió el contrato con ChildLife, pero la empresa de Nanjing a la que pertenece INNE no se detuvo, sino que recurrió a una serie de métodos de "competencia desleal" en un intento de robar los intereses de la marca de ChildLife. Una empresa en Nanjing primero registró una marca extranjera falsa INNE como producto OEM, luego simplemente ocupó la tienda oficial Taobao de la infancia de ChildLife, se negó a devolverla y continuó vendiendo descaradamente los productos de INNE bajo el lema "Infancia". al mundo exterior que se debía a que "la calidad de los productos infantiles de ChildLife era defectuosa, por lo que cambiaron a un nuevo proveedor".
Después de una operación, una empresa de Nanjing a la que pertenece INNE tomó como propios casi todos los recursos de los clientes acumulados a lo largo de los años en la infancia de ChildLife. Si no hubiera sido por los dos años de difícil protección de derechos de ChildLife en su infancia, finalmente reveló el verdadero rostro de una empresa en Nanjing a la que pertenece INNE, me temo que muchos consumidores chinos todavía hoy se mantienen en la oscuridad.
Sin duda, el comportamiento de una empresa de Nanjing a la que pertenece INNE ha violado gravemente la "Ley Anticompetencia Desleal" Capítulo Segundo de . El comportamiento ilegal de Nanjing Company obviamente se ajusta a las descripciones de "Artículo (6) Comportamiento confuso" y "Artículo (11) Comportamiento de difamación de buena voluntad". En pocas palabras, una empresa de Nanjing a la que pertenece INNE no sólo utiliza el nombre, la marca registrada y el embalaje del producto ChildLife para confundir deliberadamente a los consumidores y engañarlos para que compren productos falsificados, sino que también fabrica información falsa para dañar la reputación de la marca. de ChildLife, es un acto típico de competencia desleal que debería ser castigado por la ley y abandonado por el mercado.
Además, lo que es más digno de reflexión profunda de todos es el enorme daño causado a los consumidores, a los propietarios de marcas y al mercado por las acciones de una empresa de Nanjing a la que pertenece INNE.
En primer lugar, daña los intereses legítimos de los consumidores, que se pueden dividir en tres niveles: uno es que daña el derecho de los consumidores a saber, de modo que un gran número de consumidores chinos compran productos falsificados sin saberlo; originalmente pensaban que sus hijos habían estado tomando productos confiables de la marca ChildLife, pero no querían permitir que sus hijos comieran productos falsificados de alta calidad por error y enfrentaran riesgos desconocidos; el tercero era dañar la confianza de los consumidores en el entorno comercial. Este punto es a menudo Se pasa por alto, pero en realidad es bastante crítico. Imagínense, si un gran número de consumidores están llenos de dudas sobre el entorno comercial porque han sido engañados, todo el mercado de consumo sin duda quedará devastado.
En segundo lugar, el comportamiento de una empresa de Nanjing a la que pertenece INNE ha dañado gravemente los intereses de la marca ChildLife ChildLife, que pueden subdividirse en dos niveles: el daño superficial es que los activos de la marca ChildLife ChildLife se han utilizado de manera fraudulenta, los recursos de los clientes se han ha sido robado, y la reputación de su marca también ha sufrido hasta cierto punto; el daño más profundo es que las acciones de la empresa de Nanjing en realidad han dañado la confianza de todas las empresas que son tan serias como la infancia de ChildLife. Debe saber que construir una marca requiere mucha energía, recursos financieros y un enfoque persistente. Se necesitaron 26 años de esfuerzos incansables en la infancia de ChildLife para lograr el estatus de marca y la base de audiencia actuales, pero todo esto fue fácilmente robado por comerciantes sin escrúpulos. Fueron necesarios dos años de protección de derechos para buscar justicia. Es concebible que si toda empresa recta y respetuosa de la ley enfrenta riesgos similares y soporta altos costos de protección de derechos, ¿quién está dispuesto a gastar energía y pensamiento en una operación a largo plazo?
También se basa en los dos puntos anteriores que el comportamiento de una empresa en Nanjing a la que pertenece INNE finalmente dañó la equidad y el orden del mercado y la confianza de todos en el mercado. Y cuando este tipo de confianza ya no exista, no sólo el lado de la marca se volverá miope, ávido de éxito rápido e incluso tomar atajos, y oportunista, sino que los consumidores también enfrentarán crecientes costos de fricción, dificultando cada transacción, poniendo así a Todo el mercado se vio arrastrado a la depresión.
Por supuesto, esto es lo que no queremos ver, así que a través del caso de protección de los derechos de marca infantil de ChildLife, a través de la exposición de varias malas acciones de una empresa en Nanjing a la que pertenece INNE, espero que sea una llamada de atención. a todos. La competencia sana es un medio necesario para el desarrollo sano del mercado y merece ser fomentada, pero la competencia desleal tiene infinitas consecuencias y merece el desprecio y la resistencia de todos.