Quiere publicar un artículo o hacer una investigación científica, pero su supervisor no se preocupa por usted y nadie lo acepta, ¿qué debe hacer? ¿Cómo empezar?
Lo dividiré en 3 secciones y le diré cómo resolver este problema.
1. ¿Qué papel debe jugar un mentor en la investigación científica?
1. ¿Qué es todo el proceso de la investigación científica?
La primera pieza, todos primero deben tener una comprensión general de la investigación científica . ¿Cómo es todo el proceso de la investigación científica? Primero debe elegir una pregunta de investigación, es decir, un tema;
Luego, el segundo paso es investigar las soluciones existentes para este problema , y el tercer paso es comenzar en función de sus soluciones. Tienes que pensar en tu propia idea . Después de tener una idea, debes hacer experimentos para verificarla y verificarlo completamente, para demostrar que su idea es lo suficientemente efectiva y destacada;
Después de este paso, el siguiente paso es escribir Escribir es expresar su idea, resultados experimentales y métodos de forma muy detallada, y enviarlo a sus pares para que lo revisen y ver si aceptan el artículo. Si es aceptado, felicidades, tiene su primer artículo.
Este es todo el proceso de la investigación científica.
Pero este proceso es en realidad la situación más ideal: realice el proceso una vez y el documento se enviará. Y el 99 % de los casos son más probables: la primera idea que cree que no es confiable y su experimento no puede verificar la efectividad de su idea .
¿Qué necesitas hacer en este momento? Tienes que seguir pensando en ideas, repensar nuevas ideas y luego hacer una nueva investigación nuevamente, así una y otra vez, un ciclo completo. Puede ser después de muchas iteraciones que pueda verificar una idea efectiva. Después de tener una idea efectiva, puede comenzar a escribir el documento, y luego habrá presentaciones posteriores, revisión y, finalmente, el borrador medio final. Este es el proceso global de un proceso.
Entonces surge la pregunta, ¿qué problemas encontrará después de que se complete este conjunto de procesos de investigación científica? ¿Qué problemas encontrarán todos los estudiantes que hacen investigación científica? ¿O qué capacidades necesita? ¿Cómo se necesita hacer cada uno de estos pasos para que esto suceda? Esto implica algunas cosas correspondientes en cada uno de los siguientes módulos.
El tema que elijas te lo da tu tutor o combinas tus propios intereses. Lo mismo ocurre durante la investigación. Tienes que leer artículos intensamente, leer artículos extensamente y ordenar el contexto de investigación; ¿qué pasa con la etapa de pensando en ideas? En el proceso de pensar en ideas, muchos estudiantes se atascarán durante mucho tiempo, pero de hecho tiene alguna metodología y metodología de pensamiento que lo ayudará a aclarar la dirección del pensamiento.Al mismo tiempo, durante este proceso, algunos de tu pensamiento lógico y crítica El pensamiento sexual te ayudará a verificar tu idea. Cuando pienses, continuarás derrocándola y luego pensarás en otras nuevas. Así, pulirás tu idea repetidamente. Al final, tu la idea será una idea muy nueva, otros tendrán comentarios como eso es interesante, eso es novedoso.
Por supuesto, no puedes simplemente pensar en una idea de forma descabellada, tienes que hacer experimentos para verificarla. Entonces, ¿cómo diseñar experimentos basados en una idea? ¿Cómo implementarlo con código? ¿Cómo depurarlo? Si su experimento se ejecuta, el código se ejecuta y el experimento finaliza, ¿cómo analiza los resultados de su experimento? Hay muchos enlaces en el medio.
No comienzas a enfrentar el problema de escribir hasta después de completar todos los enlaces anteriores. Aunque escribir es lo último, escribir es muy, muy importante. Tu escritura determina directamente si tu artículo puede ser aceptado al final. Tengo experiencia personal, lo mismo, cambié una forma diferente de escribir, la primera forma de escribir fue directamente rechazada, otros dijeron "tu trabajo no es innovador", la segunda forma de escribir, otros (revisores) aceptaron. Entonces, cómo escribir una disertación es en realidad muy profundo, y hay muchas habilidades y experiencias de las que hablar. Específicamente, puedo resumirlo así:
contar una historia. ¿Cómo contar una historia? Exprese su idea razonablemente, deje que otros la acepten, deje que otros piensen que es razonable, que es buena, y reconózcala, incluyendo la producción de diagramas y tablas en su trabajo;
Luego está la respuesta a los comentarios de la revisión . Los revisores le harán algunas preguntas después de leer su trabajo. ¿Cómo responde usted a estas preguntas? ¿Cómo conseguir que reconozca tu trabajo? Hay mucha experiencia en todos estos aspectos.
A continuación, pensemos en ello desde una perspectiva más macro.
Primero la primera parte es la entrada. Dividimos todo el proceso de investigación científica en tres partes, comenzando con la selección de un problema y luego mirando varias literaturas, ya sea lectura intensiva o lectura extensiva, esta es una entrada continua, y estos están en su cerebro. y el conocimiento es solo el primer paso, en el proceso de pensar en la idea, verificar la idea con experimentos y un proceso cíclico continuo, después de absorberlo, debe pensar, comprender y luego transformarlo en su propia idea. hacer experimentos para verificarlo Cuando verifica y analiza los resultados experimentales, cuando diseña experimentos, escribe códigos y depura, está pensando constantemente si su idea es factible El último paso es la salida, en forma de un trabajo académico, presentando todas sus ideas, métodos y resultados experimentales, formando un trabajo estandarizado que puede ser reconocido y aceptado por sus compañeros. Entonces tiene tres niveles: entrada→absorción, pensamiento, comprensión→salida Este es todo el proceso de investigación científica.
2. ¿Qué papel puede jugar el mentor en este proceso?
Luego todos pueden pensar en una pregunta, ¿qué papel crees que debe jugar el mentor en este proceso? En otras palabras, ¿de qué manera puede ayudarte tu mentor actual? Por ejemplo, en los cinco pasos de 12345 en esta imagen, ¿en qué áreas puede su mentor brindarle ayuda y orientación que le resulten útiles?
¿Por qué los tutores pueden participar en todos los aspectos? y te puede ayudar?
Si un mentor real participa en todo el proceso, ¿cuánta orientación puede brindarte?
En primer lugar, a la hora de elegir un tema , el juicio de experiencia del instructor es muy, muy, muy importante. Si vas en la dirección equivocada al principio, solo pisarás el foso más tarde, y no sabes cuánto tiempo. Habrá que pisar este pozo. Un tutor calificado o un tutor responsable de los estudiantes le dirá en este momento, bajo la premisa de que no tiene fundamento ni conocimiento, lo ayudará a juzgar algunas direcciones confiables y luego le dirá qué hacer a dónde ir. Este es el primer paso para elegir un tema y debe confiar en la experiencia y el juicio de su instructor;
En segundo lugar, es lo mismo cuando se investiga el proyecto . Dado que el supervisor especifica este tema para usted, no lo especificará a ciegas. Debe tener un conocimiento y una comprensión de este campo, por lo que cuando vaya a investigar, puede darle algunos documentos clásicos, muy innovadores o muy importantes, entonces en este momento solo necesita leer los documentos honestamente de acuerdo con su guía, ya sea lectura intensiva o lectura extensa, solo siga Lea su guía y él lo ayudará a clasificar el contexto del plan de investigación. En este proceso, aprenderá los conceptos básicos y él le dirá regularmente para ver dónde se encuentra ahora y cómo está progresando;
El proceso de pensar en una idea es el mismo . Él te guiará y te permitirá pensar en ella. Después de que tengas algunas ideas, te dirá si la idea es confiable o no, y si debes pensar en ella a partir de ahí. Si tienes algunos problemas en el proceso de pensar, él te los señalará directamente y te ahorrarás muchos desvíos. Si su idea tiene algunos problemas a nivel teórico desde el principio, si nadie se lo dice, hará experimentos, preparará conjuntos de datos, escribirá códigos, realizará experimentos y descubrirá que todo está mal después de realizar un análisis. mal resultado. En este momento, te preguntarás si no hice bien el experimento o si la idea en sí tiene problemas. Puedes continuar con otros experimentos. En este momento, si hay un mentor calificado que te dice directamente desde el principio que esta idea es poco confiable y no se puede implementar, y piensas en otras nuevas, entonces ahorrarás mucho tiempo y evitarás muchos desvíos.
Es por eso que dije que al pensar en una idea, es muy importante que el mentor escoja algunos de sus problemas y le señale algunas direcciones, y luego vaya al siguiente paso para experimentar y verificar la idea, él lo hará. analice, ahora su idea es si es efectiva, es más razonable y confiable, entonces tiene que verificarla y diseñar el experimento, él lo guiará para asegurarse de que su diseño experimental sea razonable y completo, que también es muy importante. Al principio, si diseña el experimento usted mismo, perderá muchos detalles y no podrá descubrir cómo hacer muchos experimentos, pero el instructor tiene mucha experiencia.
Los únicos dos casos que he escuchado son los únicos dos casos que he escuchado. Uno es un estudiante de doctorado en informática en la Universidad de Purdue en los Estados Unidos. Publiqué un círculo de amigos, otro ejemplo es en China, un joven maestro es lo mismo, enseñará a los estudiantes a escribir código, solo en su oficina, verá directamente cómo escribir con sus alumnos. Llevo mucho tiempo investigando científicamente y solo he oído hablar de estos dos tutores que pueden guiar a los estudiantes a escribir código. Así que de hecho, no hay ninguno, y te llevará a analizar los resultados experimentales, y mucho menos, ya que tienes los resultados, debes analizarlos y luego determinar si la idea es confiable o no. El instructor también puede llevarlo y guiarlo para pensar, analizar y escribir hasta el último paso.
En términos de escritura, el tutor generalmente lo ayudará a escribir, porque cree que su tesis está por salir, y los experimentos están todos hechos y son efectivos. Escribamos la tesis con alegría. Mi estudiante está a punto de ganar una tesis. , Te llevaré a hacerlo. Por lo tanto, si un mentor general está dispuesto a dedicar tiempo, lo dedicará al último paso, porque el tiempo que le queda por delante será muy largo y su relación entrada-salida en realidad no es alta. Pero si no te ayuda antes, estos pasos de 1234 llevarán mucho, mucho tiempo. Para los estudiantes con base cero, el tutor realmente quiere ayudarlo a escribir y dibujar al principio, y también ayudarlo a responder comentarios de revisión, ayudarlo a dibujar, hacer tablas y algunos escribirán documentos para usted. Algunos profesores escribirán tu artículo de principio a fin, especialmente para los principiantes. El mentor guía a un novato que tiene poca experiencia en investigación y solo sabe cómo hacer experimentos y pensar en ideas. Si le pides que muestre los resultados de su investigación de manera sistemática, no puede escribirlos, lo que afectará la la calidad de la presentación del trabajo final para las ideas.
En este punto, deberíamos tener una buena idea de qué papel puede desempeñar un mentor en la investigación científica en su conjunto.
Desde mi experiencia, de hecho, la relación entre nuestros estudiantes actuales y sus mentores, o cómo todos están haciendo investigación científica, es en realidad el "sistema maestro-aprendiz" más básico, también llamado "sistema de aprendizaje " . ¿Qué significa "aprendizaje"? Publiqué la introducción en la Enciclopedia Baidu directamente en la imagen de arriba, de hecho, tiene la forma de "llevarte a hacerlo". Tomemos como ejemplo la investigación científica. Su "aprendiz" adquiere conocimientos y habilidades bajo la guía del maestro. Es un método de aprendizaje altamente contextualizado. Capture el conocimiento y las habilidades del maestro, practique bajo la guía del maestro y aprenda gradualmente las habilidades del maestro".
Lo mismo ocurre con las habilidades de la investigación científica. Las acabo de dividir. Hay tantas piezas que aprender. Durante este proceso, él debe continuar guiándote para que las hagas. Solo en la escena real puedes aprender un poco. bit Ascensión, este es el más básico. Esto también puede ser más común en países extranjeros, es decir, los maestros guiarán a los estudiantes de esta manera y los llevarán a hacerlo, esto es para capacitar a los estudiantes y brindar orientación en la investigación científica.
Hay otro tipo que todos sabemos lo que es, el "ejército de grupo". El "ejército grupal" es este tipo de gran equipo de investigación científica. Tiene una gran cantidad de recursos informáticos y una gran cantidad de talentos interdisciplinarios. Por ejemplo, Deepmind, Meta Reality Lab, Facebook antes y BAT ahora tienen algunos institutos de investigación. Al igual que el Instituto Bodhidharma, ahora luchan como un ejército grupal. Nadie lucha solo. Todos trabajan juntos para publicar algunos artículos influyentes y de alta calidad. Esta es la forma en que hacen la investigación científica.
Entonces, ¿qué hay de nosotros? La situación en la que nos encontramos ahora es un combate de un solo soldado, y yo, como un solo soldado, tengo que hacer todo, entonces, ¿quién soy, dónde estoy y qué voy a hacer en este momento? ¿Qué tengo que hacer? Surgieron un montón de problemas... Esto es realmente una cosa inútil, te enfrentas a un tema enorme, y ahora eres un estudiante nuevo que no sabe nada, todo el mundo acaba de empezar No, es razonable, pero tienes que enfrentar tales un gran problema ¿Es realista para ti desafiar a un ejército de otros por ti mismo? Puede ser realizado por varias personas trabajando juntas, pero estás solo, ¿cómo puedes hacerlo mejor que los demás? ¿Cómo puedes publicar artículos del mismo nivel que otros?
Así que aquí está el problema en este momento, ¿por qué sucede esto? ¿Dónde está el problema?
¿Por qué les sucede esto a tantos estudiantes ahora, pero simplemente no saben qué hacer? El tutor tampoco se preocupa por ti.
2. Todo el proceso de emisión de CVPR desde cero
La segunda parte ingresa al contenido clave de este artículo: todo el proceso de envío de CVPR desde cero .
■ ¿De dónde viene la Idea?
■ ¿Cómo verificar el experimento?
■ ¿Cómo no voy a perder la cabeza después de haber sido rechazado 3 veces?
Si mira hacia atrás en el estado de ánimo cuando publiqué el documento, era el tipo de ambición con un corazón más alto que el cielo. Publicaré la reunión principal, publicaré CVPR y ninguno de mis laboratorios lo publicará. pero lo publicaré... Déjame contarte lo difícil que fue este proceso, y cómo finalmente se emitió.
Echemos un vistazo al período de tiempo general primero. Si desea publicar un CVPR, ¿cuánto tiempo tiene que prepararse?
En todo este ciclo, los primeros tres módulos en realidad me tomaron de 4 a 5 meses, comenzando desde cero. Porque cuando entré por primera vez al laboratorio, solo sabía algunos conceptos básicos de programación, porque solo conocía algunas bases de datos informáticas y demás como estudiante universitario, y no era muy bueno en matemáticas, básicamente base cero. Luego, su instructor le dio la pregunta anterior, por lo que puede seguir esto y usarlo para seleccionar un tema. Después de terminar la investigación, debe investigar. Durante el proceso de investigación, debe aprender varias cosas y pensar. sobre algunas cosas Las ideas que pueden o no ser confiables tomarán de 4 a 5 meses.
Luego, en el período medio y tardío, me inspiré una vez. Cuando surgió la idea, hice algunos experimentos simples y descubrí que funcionaba, cumplía completamente con mis expectativas, y realmente existía ese tipo de relación, y el valor realmente solo Mis expectativas son consistentes con mis expectativas. Finalmente, tuve una idea confiable y estaba muy emocionado cuando obtuve los resultados experimentales. Una vez que tenga esto, puede comenzar a organizar varios experimentos, y el resto es para que usted mejore su efecto en este método experimental y luego ajuste los parámetros...
De hecho, estos dos meses han pasado rápidamente, porque harás muchos experimentos y los resultados de los experimentos te dirán todos los días si tus ideas están bien, cuáles son los detalles específicos y cómo deberías diseñarlos. Solo toma dos meses, verifiqué que en realidad la idea tomó solo dos meses, pero creo que la idea tomó de 4 a 5 meses, es un proceso de acumulación y acumulación, pasarás mucho tiempo frente a ti. y no verá comentarios, pero después de ese nodo, de repente encontrará que hay algunos comentarios y algunos buenos resultados.
Luego vino la escritura, y tomó dos o tres meses escribir, y varias cosas sucedieron en el medio.
1. ¿De dónde vienen las ideas?
Primero, ¿cómo encontré mi idea?
Esto primero tiene que volver al problema que quiero resolver.El problema que quiero resolver es que necesito entrenar un modelo segmentado con los datos de un mes al siguiente dominio para transferir este punto de conocimiento.
Ya tengo el problema que quiero estudiar, que es migrar el modelo de segmentación en una escena clara a una escena brumosa y dura, entonces, ¿cómo resolver este problema? En otras palabras, ¿cuáles son los programas de investigación actuales para estos temas? Después de investigar un poco por mi cuenta, descubrí que en realidad hay muy pocas soluciones existentes. Traté de reproducir varias soluciones y descubrí que no hay tantas soluciones efectivas, y el efecto es promedio. En este momento, tengo una pregunta. : ¿Cómo puedo solucionar este problema? ¿Se solucionó este problema?, ¿Se puede solucionar?
Acabo de leer muchos artículos, otros están haciendo este campo, pero ¿qué pasa con otros campos? ¿Existen campos similares? ¿Cómo lo hicieron esas personas? O para rastrear algunos de los últimos documentos, ¿alguien está haciendo algo similar? Entonces lo leo todos los días. Un día vi a una persona en Zhihu que compartió la tesis que acababa de ganar. Aún no había sido publicada, pero ya la había ganado. Descubrió que su tema estaba muy relacionado con el mío. así que lo hizo. Por un lado, arrojó una imagen en una red de segmentación, y se obtuvieron dos mapas de características de diferentes ramas de la red de segmentación. Calculó la similitud de estos dos mapas de características, y encontró que la imagen con este la similitud era en realidad la misma que la última Los resultados de la segmentación son consistentes con la diferencia entre las etiquetas reales.
¿Es equivalente a que él te diga algo de esta manera? Déjame decirte, mi red en realidad puede decirte algunas cosas que él puede no haber aprendido bien. Después de que tengas esta información, puedes mejorar esta información de manera específica. Traté de encontrar una manera de hacerlo bien, y luego "Se mencionó el rendimiento de la red. Eso fue una inspiración para mí en ese momento. Ahora hablaré sobre esto, porque los antecedentes de conocimiento de todos no son consistentes y no todos pueden entenderlo. Pero saben que leí ese documento cuando él no tenía Todavía no lo publiqué, pero el autor ya le había dicho que había ganado, así que fui a leerlo, pero aún así lo publicó, así que me escapé y corrí. , descubrí que es muy efectivo para mi tarea. , este es el primer paso.
2. ¿Cómo verificar el experimento?
En cuanto a los detalles más adelante, presenté algunas ideas propias en ese momento, es decir, si voy directamente de este dominio de origen a este destino, la brecha de dominio entre los dos dominios es muy grande, y siempre pensé , ¿puede haber un dominio intermedio? El dominio medio es equivalente a un puente que conecta estos dos dominios. Hay algunas escenas claras entre estos dos dominios. La diferencia entre ellos, la considero una diferencia de estilo. Ambos fueron tomados en la misma ciudad, y el diferencia entre ellos es solo la diferencia de niebla. Convertimos esta gran diferencia de dominio en dos pequeñas diferencias de dominio, y luego usamos un poco de inspiración del artículo en el lugar anterior, usé este valor de MVV. Este valor representa la diferencia entre el modelos que se pueden medir, la brecha entre diferentes dominios y qué tan grande es la brecha. Entonces me sorprendió descubrir que desde esta perspectiva, esto Los dos dominios se pueden distinguir, las dos brechas se pueden distinguir y tienen un aditivo relación.
En este punto, mi idea está básicamente verificada. He podido demostrar que lo que pienso es correcto, y hay experimentos para probar este resultado, luego diseñaré mi método específico y luego comenzaré a escribir el artículo después de que se haya diseñado el método.
Entonces, ¿cuál fue la división del trabajo al escribir para este tipo de DDL que conocí por primera vez, porque mi mentor no se preocupaba por mí en ese momento, encontré un senior solo y luego estaba en la misma dirección? como yo. Bueno, no es exactamente lo mismo, pero él tiene algo de experiencia de todos modos, así que le dije, hagámoslo juntos, y ahora tengo algunos resultados, pero no sé cómo escribir una tesis, y tengo "No experimenté las siguientes cosas, entonces Él simplemente dijo que coopere, lléveme juntos y comenzaré a hacer esto. Es la primera vez que nos ponemos al día con el DDL de la reunión superior. Es la primera vez para yo. Pueden ver que las figuras y tablas de mi tesis están mojadas. Brother comics, la parte del texto de la tesis, excepto el método está escrito por mí, porque mi método es el más claro, el resto de las partes están escritas por él. , y luego todos los experimentos los realizo yo mismo, y luego incluyo el registro y la presentación más tarde, varias Todas las precauciones las realizo yo mismo, y luego le daré retroalimentación a mi hermano cada vez, y luego veré si su opinión es correcta, entonces la primera vez que terminamos nuestro envío, nos daremos prisa en ese papel Date prisa, la semana o dos antes de la presentación final del manuscrito es simplemente una locura. Tal vez un día hasta la última semana, puedes dormir por 3 o 4 horas al día, y luego pasar el resto del tiempo en el laboratorio, sentado frente a la computadora y escribiendo trabajos, haciendo experimentos.
3. ¿Cómo no perder la cabeza después de haber sido rechazado 3 veces?
Novatos luchando contra monstruos, llenos de expectativas, dieron paso a nuestra primera presentación. En ese momento, era enero de 2021 e IJCAI también era una reunión importante.
Nuestra versión en ese momento probablemente se veía así, y la introducción se veía así.
Luego, el diagrama del método se dibuja así.
Luego incluya los detalles de algunos métodos específicos, algunas funciones de pérdida, algunos diagramas de flujo de algoritmos, se ve así.
Después de llegar aquí, echemos un vistazo a su puntaje después de enviarlo. Después de más de un mes, habrá una puntuación, por lo que la puntuación es 66654.
Tuve la suerte de conocer a cinco revisores. Este puntaje de 6 es en realidad un puntaje bastante bueno, lo que equivale a una recepción débil, que es un puntaje por encima de la línea promedio, y luego un puntaje de 4 es un puntaje por debajo de la línea promedio. Mirando el puntaje general, si no hay 4 puntos, en realidad no está mal. Después de tener los 4 puntos, en realidad no es muy optimista.
En ese momento, leí muchos comentarios de los revisores y eran bastante buenos, pero no tenía experiencia y no sabía si lo que decían era realmente bueno o qué. Finalmente, después de recibir los comentarios de revisión, les respondimos especialmente. Mire la imagen de arriba, cinco revisores, nuestra motivación... es interesante y perspicaz. Nuestro método propuesto es interesante, novedoso y efectivo. De todos modos, es solo una comida Exageración... De hecho, todos los revisores mencionaron algunas ventajas, y luego dijeron que nuestro estudio de avlación es interesante y los experimentos son suficientes , el experimento es muy suficiente, su experimento es muy interesante, y también hice un análisis detallado y una comparación, comparó 15 métodos... y así sucesivamente.
Pero ¿qué pasa con el resultado? Todavía fue rechazado. Respondimos después de que terminó la refutación. Ha pasado más de un mes, y el rechazo está escrito así: Lamentablemente, lamento informarle que su trabajo ha sido rechazado. Esta es nuestra primera presentación y fue rechazada.
La primera vez ha terminado, así que definitivamente no podemos dejarlo pasar, revisar el borrador con lágrimas y seguir mejorando. Sigan luchando y sigan votando, y será la segunda vez.
La segunda vez fue el 21 de abril. En abril del año pasado, hicimos muchas mejoras esta vez. El método y el diagrama de introducción también se cambiaron, incluido el diagrama de motivación. De hecho, todos se redibujaron y el diagrama de método también fue redibujado Lo dibujé de nuevo, y luego estos patrones y procesos, sentimos que se han mejorado mucho, incluyendo hacer más experimentos que antes, y agregar algunas formas, y luego los resultados: rechazo límite, rechazo débil, límite Solo hay una buena aceptación, y las dos restantes son muy malas. En ese momento, todos estábamos impactados y sentimos que había hecho muchas mejoras y que la puntuación aún no era tan buena como la primera. ¡Fue realmente vergonzoso! No quiero mencionar los comentarios de los revisores, porque creo que son muy poco profesionales...
Después de llegar a este paso, fuimos rechazados por segunda vez, por lo que continuaremos votando por tercera vez, continuaremos cambiando votos y seremos más valientes con frustración. La tercera vez fue el 21 de septiembre, es decir, el año pasado, probablemente en septiembre de AAAI, luego continuaré enviando, y de hecho hemos hecho algunas mejoras al enviar, incluidas estas introducciones, diagramas, incluidas algunas partes del método, Los diagramas del método también se han actualizado y se ha elaborado una nueva versión, que incluye experimentos que se han realizado de forma más completa que antes.
El resultado es rechazar nuevamente.
AAAI se divide en dos etapas de revisión. En la primera etapa, se lo dividirá en dos revisores. Si los puntajes promedio de estos dos revisores son relativamente altos, por ejemplo, ambos aceptan débilmente o aceptan en el límite. Él puede dar tiene la oportunidad de ingresar a la segunda ronda si está por encima del promedio de recepción, de lo contrario, será rechazado en la primera ronda. Tuvimos suerte, fuimos rechazados en la primera ronda, un rechazo directo, una puntuación muy baja y luego un rechazo límite, ambos revisores estaban insatisfechos, pensaron, "¿qué estás escribiendo?" Después de más de un mes, salieron los resultados y fuimos rechazados... ¿Es suerte o desgracia?
En ese momento finalmente mi mentalidad estaba al borde del colapso, ¿y qué era lo único bueno?, otro artículo mío entró en la segunda ronda, lo que me dio un poco de consuelo, y no estaría tan colapsado. artículo en realidad ya ha sido seleccionado, y este artículo ha sido seleccionado por tercera vez por mí, y ha cambiado mucho, ha mejorado mucho, y cada versión ha mejorado mucho sobre la base de la versión anterior .
Voté por cuarta vez, y por cuarta vez voté por CVPR. ¿Es hora de ganar? Ha pasado casi un año. Este año, desde el 2021 de IJCAI, hasta el 2021 de MM, hasta el 2022 de AAAI, y luego hasta el 2022 de CVPR, ¡ha habido cuatro veces!
Es noviembre del año pasado, y nuestro método ha cambiado del anterior AAAI a este, y hemos hecho muchos experimentos, porque él te atacó antes, diciendo que tu experimento no se compara con este método, ¿Por qué no hay comparación con Hemos realizado todos los experimentos ahora, incluidos todos los métodos disponibles en el mercado, incluidos estos experimentos que también se realizan de forma muy completa.
Luego veamos los comentarios de revisión. Las primeras tres líneas pertenecen a una persona, la del medio pertenece a la segunda persona y la de abajo pertenece a la tercera persona. Estos son los comentarios de revisión posteriores de CVPR.
Finalmente conocí a algunos revisores que conocen los productos. Por supuesto, también estamos mejorando constantemente nuestros artículos. Después de este paso, encontrará que parece haber desempeñado un pequeño papel. Los comentarios de los revisores son muy positivos y los he interceptado a todos. , Por supuesto, muchas preguntas. se le pedirá en él, es imposible sólo algunas opiniones positivas.
Después de que hizo la pregunta, tuvimos que responder. Después de escribir una versión para responder a los comentarios de revisión, nuestro puntaje aumentó un punto. Antes eran tres aceptaciones débiles, pero después de escribir los comentarios de revisión, se convirtió en Dos aceptaciones débiles y una aceptación fuerte.
La imagen de arriba es un comentario escrito por un revisor después de leer nuestra respuesta de refutación a los comentarios de revisión:
Dijo que le gustaba que el autor volviera a hacer estos nuevos experimentos para analizar y discutir cómo se generó el dominio intermedio, y luego dijo que esperaba que algunos de los comentarios que respondió el autor pudieran colocarse en la versión final del texto.
Él dijo: "Este trabajo me parece bastante sólido. La palabra sólido es una palabra muy positiva. Decir que un trabajo es muy sólido significa que aprueba mucho este trabajo".
Después de que respondimos a los comentarios de la revisión, ya comenzó a felicitarnos, felicitaciones a los autores, aunque no sabe quiénes son esos autores, ya está felicitando. De hecho, supo en ese momento que definitivamente ganaríamos, porque no había una puntuación negativa. Hay muchos métodos de traducción para sólido. Después de la refutación, terminamos el borrador.
Mirando nuestras capturas de pantalla en CVPR en ese momento, nos sentimos muy honrados de ganar un artículo oral, y la tasa de aceptación de oral en CVPR fue de alrededor del 4%.
De hecho, hay muchas historias en él, incluida su verificación experimental, la mejora que realizó, incluida la iteración de esos documentos, incluida la forma en que tratamos esos comentarios de revisión. Algunos comentarios de revisión son reales. Ayúdenos a mejorar, algunos revisores Las opiniones son puramente de búsqueda de fallas, por lo que todo el proceso ha estado cerca de más de un año.
En ese momento, después de redactar nuestra tesis, un seminario de CVPR nos invitó a hacer algunas presentaciones, diciendo que su trabajo es más adecuado para nuestro taller, por lo que me invitó a hacer algunas presentaciones en el sitio de CVPR. De hecho, este año, CVPR realizó una reunión en Nueva Orleans, Estados Unidos, pero debido a la epidemia, no pudimos ir a China. Esta es la captura de pantalla de la invitación que nos envió en ese momento. Después de que se acepte su trabajo, es posible que reciba algunas de esas respuestas.
Luego está Tesla, el Tesla en los Estados Unidos, su gerente de reclutamiento me envió un correo electrónico felicitándome por la aceptación de su trabajo en CVPR 2022. Luego presente a Tesla, diga que somos un robot de IA de clase mundial y un equipo de visión, y luego estamos haciendo el trabajo más influyente del mundo, y luego qué estamos haciendo ahora, y luego decimos que estamos haciendo la conducción automática de Tesla. sistemas, incluidos los robots humanoides. Después de presentar sus propios productos, dijeron que a nuestro equipo le gustaría invitarlo a una reunión a puerta cerrada de CVPR 2022 , y luego dijeron que Tesla está organizando un evento exclusivo solo por invitación , lo que significa que solo aquellos que están invitados pueden participar, una exclusiva es una reunión a puerta cerrada, lo que significa "cerrar la puerta para una reunión", y luego mostrar algunas de sus últimas tecnologías, soluciones, mostrar algunas demostraciones, y luego dijo que puede reunirse con nuestros ingenieros ... y también disfrutar de comidas y bebidas en un ambiente divertido. Nos encantaría que pudieras asistir. Avísame si estás interesado. Este es el equipo de I + D de Tesla en los Estados Unidos. El equipo de I + D de robots e IA nos invitó a asistir. una de sus reuniones a puerta cerrada.
De hecho, no nos invitaron, solo me enviaron un correo electrónico para invitarme a asistir, pero también es una pena que la epidemia no pueda salir, de lo contrario, realmente podemos ir a los Estados Unidos para la reunión. De hecho, para empresas extranjeras como Tesla, si puedes reclutar a través de estos canales y obtener una oferta, el salario anual que te dan, por lo que aprendí de mis compañeros, es básicamente alrededor de $150 000. Entre 300 000 cuchillos. Este es el resultado del último CVPR.
3. ¿Cómo salvarse?
Lo anterior, de hecho, solo quiero expresarlo, puede pasar un año, o incluso no necesitar pasar un año, y puede hacer esto. Ahora que las condiciones son cada vez más convenientes, puede hacer estas cosas. .
Ahora volvamos a la pregunta actual: ¿cómo salvarte a ti mismo? Acabo de compartir mi propia experiencia. Ahora quiero analizar sistemáticamente a qué vale la pena referirse en este proceso y qué no se puede usar. Haré todo lo posible para compartir con ustedes las experiencias que creo que son útiles. Puede ver si es realmente útil y útil para usted.
1. ¿Cómo resolver sistemáticamente problemas de investigación científica?
Entonces, ¿cómo salvarte a ti mismo? Volvamos a esta pregunta: ¿qué debemos hacer si queremos resolver sistemáticamente problemas de investigación científica? Volviendo a esta imagen de nuevo, tiene tantos módulos, y cada módulo está entrelazado. Si resuelves todos estos módulos por ti mismo, entonces realmente eres un maestro. Sí, debe haber estudiantes así a tu alrededor.
2. ¿Por qué no es fácil leer y comprender el documento?
Veamos cada módulo por separado, en primer lugar, la tesis y el enlace de lectura de la tesis, resumí qué problemas puede haber en él: dislexia en inglés , conocimientos previos , métodos de lectura y luego el número de lecturas , incluidos los intercambios. y debates . Estos obstáculos facilitan que nos quedemos atascados en un lugar cuando leemos documentos.
3. ¿Por qué la idea es tan difícil de imaginar?
Entonces, cuando se trata del proceso de pensar en ideas, ¿por qué es difícil pensar en ideas? De hecho, hay muchos niveles. Tendrás una diferencia en el pensamiento y necesitas cambiar tu forma de pensar. Tienes que resolver los entresijos de este problema. Este proceso en realidad requiere mucho tiempo. Y energía, muchas veces crees que entiendes, pero en realidad no entiendes, y luego hay una brecha lógica, que incluye alguna guía sobre la metodología, hay una metodología de pensar acerca de cómo encontrar una idea.
Muchas veces cuando te encuentras con un problema no sabes si la idea es fiable o no, necesitas una persona con experiencia que te ayude a juzgar y que te diga, según su experiencia, si la idea es fiable o no. se puede hacer, ya sea para gastar tiempo y energía, o cuánto tiempo y energía invertir en ello. Todos estos necesitan algunos comentarios y orientación.
4. ¿Por qué no es fácil escribir una tesis?
¿Es fácil escribir? ¡Escribir también es difícil! Todavía siento que escribir es difícil. He escrito tantos artículos. Todavía creo que no es fácil, porque tiene mucho margen de mejora, porque el nivel de escritura de todos es realmente muy, muy, muy diferente. niveles, es una habilidad que se puede mejorar continuamente. De hecho, hay muchos, muchos problemas que deben resolverse. Las cosas son difíciles y está la concepción de su idea, cómo concibe su propia idea, cómo reducir el umbral de lectura. para los lectores, cómo contar historias, cómo expresar este tipo de escritura, etc. Todo debe hacerse paso a paso.
5. Usa todos los recursos a tu alrededor para encontrar orientación
Luego le daré una guía de acción. El principio central de esta guía de acción es: use todos los recursos disponibles a su alrededor para encontrar orientación . Esta debería ser la forma más práctica.
Para mí en ese momento, también usé todos los recursos disponibles a mi alrededor para encontrar a aquellos estudiantes que ya habían publicado artículos, ya fueran hermanos o hermanas, o incluso tus jóvenes, siempre que tengan más experiencia que tú. , no está mal. Si desea enviar un trabajo, necesita encontrar algunas personas con experiencia que lo ayuden y guíen, y trabajar juntos para escribir un trabajo, que no está mal.
■ Aprender haciendo: aprender haciendo, aprender haciendo
¿Cómo se pueden mejorar las capacidades de investigación científica? De hecho, es muy simple, ahora creo que no es tan misterioso como se dice, solo hazlo. En el proceso de hacerlo, aprenderá, y en el proceso de aprendizaje, continuará haciéndolo. Es así como descubrir sus propios problemas poco a poco y luego crear muchos de sus propios cimientos. Entonces, en este momento, tendrá la capacidad de investigación científica independiente.
Esta es la idea central que quiero señalar, es decir, hay que hacerlo, no pensar en ello . Incluso si muchas personas están atascadas en el primer y segundo paso, todavía tienen que hacerlo. Todavía tienen que ser pacientes y leer los documentos. También hay muchos experimentos que se deben hacer. No esperes que los demás te den ideas sobre "ideas" Todo el mundo carece de ideas, así que ¿cómo pueden darte ideas?
■ autoaprendizaje
Otro punto, si sientes que nadie a tu alrededor puede ayudarte, entonces ayúdate a ti mismo. Como acabo de decir, ¿qué problemas deben resolverse aquí y cómo debemos abordar la lectura intensiva? ¿Cómo leer extensivamente? ¿Cómo ordenar el contexto de la investigación? ¿Aprende lo básico? Pensando en la metodología de la idea? Puede hacer lo que dije, paso a paso, después de saber cómo hacer una investigación científica, puede hacerlo, paso a paso, compensar lo que falta y resolver cualquier problema que encuentre, si está dispuesto a dedicar tiempo. Y energía, se puede hacer.
■ Encuentre a alguien con experiencia
Si cree que le lleva mucho tiempo depender únicamente de usted mismo, o si desea obtener resultados de una investigación científica que cree que están temporalmente más allá de su imaginación, por ejemplo, si desea publicar CVPR, entonces la forma más efectiva en este el tiempo es encontrar algunas personas con experiencia. Ven y llévate a ti, a tus personas mayores y personas mayores (generalmente personas mayores y personas mayores, la mayoría son personas mayores, y las personas mayores hablan menos, principalmente personas mayores, la mayoría de los ejemplos que me rodean son esta situación, la proporción de hombres a la hembra en el laboratorio es relativamente pequeño).
Por ejemplo, si eres un novato y quieres hacer una pregunta, ¿por qué están dispuestos a llevarte? ¿Por qué estás dispuesto a ayudarte? Esa es una pregunta, la segunda pregunta es, ¿te puede llevar? ¿Tiene la capacidad de criarte y llevarte a publicar artículos? Esta es la segunda pregunta que debe hacerse; y la tercera pregunta es, debe saber claramente que como estudiante de maestría o adulto, aunque puede permanecer en la escuela todo el tiempo después de terminar su licenciatura, pero en este momento Muchos la gente tiene el pensamiento de algunos estudiantes, pensando que debe haber alguien que esté dispuesto a ayudarte incondicionalmente, pero de hecho, si lo piensas, ¿puedes ayudar a otros incondicionalmente? A excepción de sus hijos, usted puede ayudar y sus padres pueden ayudarlo. Nadie tomará la iniciativa para ayudarlo incondicionalmente. Este es un cambio de pensamiento que todos deberían tener como adultos. El pensamiento de un estudiante puede decir, ay, por favor, ayúdame, estoy tan difícil, tan cansada y estoy tan triste... Pero tienes que tener claro, si un hermano o hermana mayor te va a llevar, cuánto él/ ella tendrá que pagar Tiempo y energía, ¿no sería mejor que lo hiciera solo? Debe reconocer este asunto.
También existe este tipo de situación, por ejemplo, si compra comida, bebida y hace las tareas del hogar, vaya construyendo una buena relación con el hermano mayor poco a poco, y luego hay un momento adecuado. El hermano mayor puede tener menos tiempo, pero algunas ideas quieren hacerse. Si se le puede dar, puede hacerse cargo y hacerlo. Este tipo de situación también existe, o algunas personas mayores pueden simplemente disfrutar más guiando a los estudiantes.
■ Encontrar un profesor de confianza con una estructura profesional
Más tarde, puede encontrar maestros confiables de algunas instituciones profesionales.
Todos pueden pensar en ello por sí mismos y resolver sus propias necesidades. ¿Necesita saber dónde están sus problemas y luego ver si otros pueden ayudarlo a resolverlos? ¿Y puede hacerlo?
Puede encontrar algunos doctores senior, o profesores que se han graduado y están trabajando como ingenieros de algoritmos.También pueden tener algunas necesidades para publicar artículos y tener experiencia. ¿Y qué les falta? Están cortos de dinero. Es muy simple. La gente quiere ganar dinero. Después de ingresar a la sociedad, pueden casarse con sus esposas, comprar una casa, tener hijos y criar hijos. Todo esto costará dinero, por lo que las personas están dispuestas a usar estas experiencias como un valor. intercambie de esta manera. , él actúa como un agente y le pide que publique artículos, y luego puede obtener un cierto rendimiento, una remuneración, entonces esto es una cuestión de voluntad, el resto es si tiene la capacidad de llevarlo a hacer. esto, y si él mismo tiene la capacidad ¿Ha traído a otros estudiantes a publicar documentos? ¿Y qué si él mismo publica el periódico? ¿Estás en la primera línea de la investigación científica? Tienes que pensar en estas preguntas, ¿realmente puede hacerlo? ¿Te puede ayudar con estos problemas?
Ahora que hay tantos recursos en Internet, puedes buscarlos, averiguar cuántos maestros confiables hay y luego contactarlo y chatear con él, por supuesto, tienes que resolver tus necesidades en este momento. Durante este proceso, creo que tiene que haber un proceso de entendimiento mutuo, ambas partes necesitan entenderse entre sí antes de poder cooperar.