¿Atrapado en un laberinto ramificado? Enfrentamiento de administración de sucursales de Git: Git Flow vs. GitHub Flow, ¿quién es más adecuado para su equipo?

Git Flow y GitHub Flow son dos flujos de trabajo comunes de Git, cada uno con sus ventajas y limitaciones. Este artículo compara los dos flujos de trabajo para ayudarlo a comprender cuándo y cómo elegir el método que mejor se adapte a las necesidades de desarrollo de su equipo.

1. Flujo Git

1. Información general

Git Flow es un modelo de gestión de sucursales de Git muy popular, propuesto por Vincent Driessen en 2010. Ha sido ampliamente adoptado desde entonces y proporciona una forma estructurada de administrar los lanzamientos y el desarrollo de funciones. Proporciona un conjunto de flujos de trabajo y reglas de nomenclatura de ramas específicas, lo que ayuda al equipo a organizar y administrar mejor el desarrollo y la publicación del código. Este modelo fue propuesto por Vincent Driessen en su blog y ha sido ampliamente adoptado. Puede encontrar una explicación detallada del modelo Git Flow en el siguiente enlace:

Git Flow: un modelo exitoso de ramificación de Git (publicación de blog original)

En esta publicación de blog, Vincent Driessen presenta los principios básicos de Git Flow, los tipos de ramas y el flujo de trabajo en diferentes etapas. El modelo cubre ramas principales (maestro y desarrollo), ramas de soporte (características, lanzamiento, revisión y corrección de errores), etc. Proporciona una forma estandarizada de manejar escenarios de desarrollo comunes, como el desarrollo de funciones, lanzamientos de versiones y corrección de errores.

Además, hay algunas herramientas y complementos de extensión de Git Flow que hacen que usar Git Flow sea más conveniente. Algunas de las herramientas populares de Git Flow incluyen la propia herramienta Git Flow, Git Flow AVH Edition, Git Extensions, etc. Estas herramientas proporcionan algunas herramientas de línea de comandos o una interfaz gráfica para simplificar el uso del flujo de trabajo de Git Flow.

Si trabaja en Scrum y desea realizar un lanzamiento al final de un sprint, deberá usar Git Flow. Además, si confía en QA para probar manualmente su código antes de que entre en producción, esa podría ser otra razón por la que podría querer usar Git Flow.

2. Sucursal

Git Flow define varias ramas de larga duración:

  • maestro: La rama principal, utilizada para almacenar el código del entorno de producción.
  • desarrollar: una rama de integración para el desarrollo continuo y la fusión de funciones.
  • característica: Rama de característica, utilizada para desarrollar nuevas características.
  • lanzamiento: rama de lanzamiento, utilizada para preparar el lanzamiento de nuevas versiones.
  • revisión: rama de revisión, utilizada para la corrección de errores de emergencia.

3. Ventajas y desventajas

ventaja:

  1. Flujo de trabajo estructurado: Git Flow proporciona un flujo de trabajo claro y ordenado, adecuado para proyectos que requieren un control de versión explícito y un lanzamiento formal.
  2. Aislamiento de código: cada función se desarrolla en una rama separada, lo que garantiza una separación limpia del trabajo.
  3. Gestión de versiones: Git Flow admite el control de versiones y admite el mantenimiento de varias versiones en ejecución.

limitación:

  1. Complejidad: Git Flow introduce complejidad debido a múltiples ramificaciones de larga duración, lo que lo hace menos adecuado para proyectos más pequeños o equipos que emplean prácticas de entrega continua.
  2. Sobrecarga: Administrar y fusionar varias sucursales puede ralentizar el proceso de desarrollo.

Git Flow es un modelo de gestión de sucursales de Git muy popular, pero el autor también explicó que no es una "panacea". Si su equipo realiza una entrega continua de software, le recomiendo adoptar un flujo de trabajo más simple, como el flujo de GitHub , en lugar de intentar calzar git-flow en su equipo.

Dos, flujo de GitHub

1. Información general

GitHub Flow es un flujo de trabajo de Git simple y ágil promovido por GitHub, diseñado para admitir la entrega continua y la iteración rápida. Es adecuado para equipos pequeños y desarrollo de aplicaciones web, enfatizando la implementación frecuente y el ciclo de desarrollo ajustado. En este artículo, profundizaremos en las funciones, los beneficios y cómo usarlo para un proceso de desarrollo eficiente.

2. Sucursal

GitHub Flow es la estrategia de bifurcación utilizada por GitHub. Sin embargo, no tiene que usar GitHub para usar esta estrategia de bifurcación.

https://www.alexhyett.com/git-flow-github-flow/

GitHub Flow tiene solo dos ramas principales:

  • maestro: La rama principal, que almacena el código del entorno de producción.
  • función o corrección: función o rama de corrección, utilizada para desarrollar nuevas funciones o corregir errores.

Para GitHub Flow, el proceso general es el siguiente:

  1. Cree una rama de características: cree una nueva rama de características a partir de la rama maestra, asígnele un nombre descriptivo como función/agregar página de inicio de sesión.
  2. Desarrollo y envío: el desarrollo del código se lleva a cabo en la rama de función y el código se mantiene pequeño y rápido a través de envíos frecuentes. Asegúrese de que cada confirmación sea un cambio lógicamente completo.
  3. Solicitud de extracción (PR): cuando se completa el desarrollo de la función y pasa la prueba local, cree una solicitud de extracción (PR). Describa el objetivo y el método de implementación de la característica en un PR y solicite revisiones de código de otros miembros del equipo.
  4. Revisión de código: los miembros del equipo revisan el código en la solicitud de extracción. Las revisiones de código ayudan a identificar problemas potenciales, hacer recomendaciones y garantizar la calidad del código.
  5. Fusionar con la rama principal: después de revisar el código y pasar las pruebas, fusione los cambios de la rama de funciones nuevamente en la rama principal.
  6. Implementación y lanzamiento: implemente el código de la rama maestra en el entorno de producción para el lanzamiento real.
  7. Eliminación de una rama de función: una vez que los cambios de una rama de función se han fusionado con éxito en la rama maestra y ya no son necesarios, la rama se puede eliminar.

3. Ventajas y desventajas

ventaja:

  1. Simplicidad: GitHub Flow es sencillo y fácil de seguir, lo que lo hace adecuado para equipos pequeños y proyectos que emplean prácticas de entrega continua.
  2. Entrega continua: concéntrese en la entrega continua, fomentando implementaciones frecuentes e iteraciones rápidas.

limitación:

  1. Falta de administración de versiones: GitHub Flow no maneja explícitamente el control de versiones y no admite el mantenimiento de varias versiones en producción, lo que puede ser una limitación de algunos proyectos.
  2. Inestabilidad potencial: la entrega continua puede dar lugar a implementaciones frecuentes, lo que puede generar inestabilidad en el entorno de producción.

GitHub Flow es un flujo de trabajo de Git conciso y ágil que enfatiza la entrega continua y la implementación frecuente. Es adecuado para equipos pequeños y desarrollo de aplicaciones web, ya que ayuda a los equipos a entregar código de alta calidad rápidamente. Mediante la creación de ramas de funciones a partir de la rama maestra, confirmaciones frecuentes, revisiones de código e implementación continua, GitHub Flow proporciona a los equipos un proceso de desarrollo eficiente y fluido. Cuando los equipos buscan un desarrollo ágil, una entrega continua y una iteración rápida, GitHub Flow es una opción de flujo de trabajo que vale la pena probar.

3. ¿Cómo elegir?

Git Flow es adecuado para las siguientes situaciones:

  • Su proyecto requiere un control de versiones explícito y una versión formal.
  • Necesita mantener varias versiones en producción.
  • Su equipo tiene experiencia en la gestión de múltiples sucursales de larga duración.

GitHub Flow es adecuado para las siguientes situaciones:

  • Su equipo practica la entrega continua y valora las implementaciones frecuentes.
  • Su proyecto es pequeño y no necesita un control de versión explícito.
  • Pones más énfasis en la simplicidad y un proceso de desarrollo ágil.

Elegir el flujo de trabajo correcto depende de las necesidades y circunstancias reales de su equipo. Elija el flujo de trabajo que funcione para su equipo en función de la complejidad del proyecto, el tamaño del equipo y el estilo de desarrollo, y personalícelo según sea necesario. Recuerde, ningún flujo de trabajo funciona para todas las situaciones y la clave es tomar decisiones informadas basadas en las circunstancias propias de su equipo.


Si el artículo es útil para usted, bienvenido a prestar atención + Me gusta, ¡y debe regresar para cerrar! ! !

Supongo que te gusta

Origin blog.csdn.net/citywu123/article/details/131892963
Recomendado
Clasificación