Directorio de artículos
Mientras leía la literatura, estaba pensando en una idea. Se me ocurrió una idea muy buena y comencé a trabajar en ella. Personalmente, tengo la costumbre de pasar una parte del día leyendo la literatura, y luego, a la mitad, De repente vi la literatura y me di cuenta de mi idea hace unos años Instantánea mentalidad Se estrelló, apático durante varios días. Esto ha sucedido varias veces y el entusiasmo está disminuyendo gradualmente.¿Cómo debo ajustarlo?
Encuestado: Crisp de la escuela primaria de Mengmeng
Wow, déjame darte una respuesta de mi jefe: ¡No entres en pánico si alguien lo ha hecho! Hay espacio para más de un artículo en este tema y
un buen tema definitivamente puede acomodar más de un buen artículo. Por el contrario, si eres un estudiante de doctorado, lo que debes tener en cuenta es el campo completamente en blanco. Puede ser un pozo grande 13. .
Contestador: Juan Ah
Por el contrario, tengo una idea, y la investigación relevante en la literatura está en blanco, así que realmente tengo que tener cuidado. ¿Se descubre una nueva bonanza? ¿O se ha puesto al día con los buenos tiempos y las limitaciones de investigaciones anteriores se han resuelto recientemente? ¿O es más probable que haya trampas desconocidas en esta idea que no produzcan resultados? (En la actualidad, hay muy pocos resultados negativos publicados en revistas de investigación científica, lo que desperdicia mucho tiempo en intentos repetidos y debe cambiarse). Necesito pensarlo dos veces.Esto no quiere decir que debas ser tímido al investigar y solo hacer lo que haces bien, pero aún es necesario chatear con colegas en campos similares antes de ingresar un campo en blanco.
Mi jefe nunca se asusta de que alguien más ya lo haya hecho... a menos que alguien más ya lo haya hecho mal. No hay necesidad de hacer esto de nuevo. Si solo hay uno o dos papeles, de hecho, lo contrario es cierto, puede cambiar el ángulo ligeramente y continuar. Después de todo, solo estás pensando en la idea, es fácil pensar en la extensión. Una buena idea de investigación científica debe poder formular una serie de preguntas.
Lo que más temo es que ya hayas hecho el experimento, o hayas escrito el papel... ese que es exactamente igual
Respondido por: Mima
En cuanto a la mentalidad, solo puedo relajarme y decirme a mí mismo que esto no es más que normal. Incluso si nací en la era de Newton, no es fácil hacer una investigación innovadora.
Entonces... no te rindas fácilmente !!! La investigación hecha por otros todavía se puede hacer. La idea es solo un tren de pensamiento. A lo largo del mismo tren de pensamiento, diferentes personas pueden hacer cosas con diferencias obvias; en el proceso de investigación progresiva y profunda, tiene más oportunidades de descubrir cosas que otros no esperaban .
Por otro lado, hay antecesores que lo han probado, al menos se nota que no hay mayor desviación en tu pensamiento, y en general obtendrás resultados si sigues caminando. En la investigación científica, pensé que había encontrado una nueva idea, pero después de una dura operación, descubrí que la idea estaba equivocada. Esto es bastante normal.
La originalidad es difícil y valiosa, y la investigación de optimización también es significativa. La investigación científica es principalmente un trabajo mental, pero lo más temible de hacer investigación científica es seguir pensando y no implementarla, porque es una lástima renunciar a tus propias ideas cuando descubres que otros lo han hecho.
Entonces, ¿qué puede hacerse?
① Persiga lo último, hágalo mejor que los predecesores, mejore un cierto índice de parámetro o algunos parámetros, haga algunas suposiciones simplificadas en el método original específico y use un cierto parámetro empírico en la teoría anterior con una fórmula teórica La expresión es una contribución.
② Use el mismo método e idea para resolver nuevos problemas (recuerde citar documentos originales), que a menudo se considera como riego, pero en el proceso de resolver nuevos problemas, debido a que algunos atributos de los nuevos objetos son diferentes, también es probable que necesite por corregir La mejora del método original es también una oportunidad de avance.
③ Si usted está en el primer o segundo año de doctorado, incluso si repite completamente el trabajo de algunos predecesores, creo que es significativo. Esto puede ayudarlo a comprender su tema de manera rápida y profunda y evitar desvíos. Este es el base de la innovación.
La elección de la dirección para los estudiantes de doctorado es muy importante. En la dirección tradicional, la mayoría de los problemas se han resuelto, y los problemas restantes son los problemas que los maestros anteriores no han podido resolver. Por lo tanto, es posible que haya pasado mucho tiempo. esfuerzo, y finalmente solo hizo una pequeña optimización.; Nuevas direcciones, incluso nuevas tecnologías de procesamiento y nuevos materiales investigados en direcciones tradicionales, harán que sea mucho más fácil producir resultados. Por supuesto, la ventaja de la dirección tradicional es que es más fácil encontrar escenarios prácticos de aplicación de ingeniería, las tecnologías de apoyo correspondientes son relativamente maduras y el empleo y el espíritu empresarial son relativamente fáciles; parece que la investigación en las escuelas secundarias generalmente está orientada al futuro. , y es posible que no pueda lograrlo después de muchos años de graduación Industrialización, esta puede ser la razón por la cual algunas profesiones llamadas "tiankeng" se han convertido en "pozo".
Respondido por: Masao Kudo
Es normal descubrir que alguien ya ha hecho tu idea, y no es necesario que te deprimas. En mi opinión, esto puede ser algo bueno , déjame analizarlo lentamente:
1. Su idea se ha hecho antes, al menos muestra que su idea es factible, tiene importancia para la investigación y se puede hacer. Esto es mejor que el tipo de idea que está a medio hacer y se descubre que es imposible .
2. Felicitaciones, puede pararse sobre los hombros de gigantes . De acuerdo con mi estrategia, reproduciré primero el contenido de investigación de este artículo y completaré el contenido de su artículo de principio a fin de acuerdo con su método experimental y configuración experimental. de nuevo, y luego compare los resultados experimentales que obtuvo con los resultados de su artículo para ver qué tan reproducible es? Esto al menos puede probar si su operación y equipo de prueba son confiables.Este paso de autocertificación es realmente muy crítico .
3. En el proceso de realizar experimentos, debe pensar si hay vínculos que se puedan mejorar, como cambiar el método de investigación, cambiar el objeto de investigación, cambiar el material, cambiar la estructura, etc.; Cambiar el método, como la introducción de nuevos equipos, nuevos métodos de prueba, etc. Como dice el refrán, "vino nuevo en odres viejos" y "vino añejo en odres nuevos" , una vez que tenga un gran avance en estos dos aspectos, haga experimentos, procese datos y escriba artículos de una sola vez, gradúese lo antes posible. y alcanzar el pináculo de la vida .
Los estudiantes de doctorado nacionales en realidad están jugando el juego de investigación científica de "vino nuevo en botellas viejas" y "vino viejo en botellas nuevas". La dirección de investigación de "Vino Nuevo", si no tiene suficiente habilidad, puede ser una gran hoyo _
Finalmente, para resumir, la fortuna y la desgracia dependen una de la otra, cuando nos encontramos con cosas malas, tendemos a sumergirnos en emociones malas e ignorar lo bueno que hay detrás de lo malo.
Respondido por: un científico
En primer lugar, puedo decirte claramente que la probabilidad de que tu "idea" choque con otras es tan baja que no te imaginas. En este caso, si encuentra que su "idea" ha sido realizada por otros, es muy probable que la "idea" que presentó no estaba completa.
Si propone una idea de acuerdo con el estándar que presentaré a continuación, realmente no se preocupará de que alguien tenga la misma idea que usted. Cuando me comuniqué con muchos estudiantes, descubrí que la razón por la cual sus ideas se superponen con otras es porque no pensaron con cuidado. A veces, cuando veía un artículo recién publicado, me daba una palmada en el muslo, lamentando haber sido tan lento al principio. ¿Por qué no publiqué esta idea antes? Pero piénsalo seriamente, ¿realmente has intentado hacer realidad esta idea? Los desafíos que mencioné en el proceso de operación real a menudo no se piensan directamente, sino a través de experimentos para descubrir que la idea original no se puede usar directamente en la práctica. En cambio, necesitamos superar algunas dificultades que no esperábamos antes.
Para ser honesto, la situación que mencionas le ha pasado a muchos estudiantes. Tal vez solo pensaste en una idea muy primitiva y rudimentaria en tu mente por un momento. Sin embargo, una idea real debe expresar la siguiente información una por una en el siguiente orden: 1. El trasfondo de la idea. 2. Una pregunta de investigación específica. 3. ¿Cómo lo hacen los demás? 4. ¿Cuáles son los problemas en los métodos de otras personas? 5. ¿Cuáles son las razones de estos problemas en los métodos de otras personas? 6. Qué nuevo fenómeno o información ha descubierto, y utilice este fenómeno para proponer un nuevo método para evitar los problemas de los predecesores. 7. ¿Cuáles son los desafíos reales en su enfoque? 8. Para superar el reto, ¿cuál es el diseño específico que propones?
1. El trasfondo de la idea . Todos tenemos una gran experiencia en la investigación. Por ejemplo, ahora estoy desarrollando un cohete de alto empuje. Bueno, si mi experiencia se puede expresar en una frase, puede ser: ya no es raro enviar bienes o humanos al espacio en cohetes.
2. Una pregunta de investigación específica . Las preguntas y los contextos de investigación específicos a veces son confusos. Esta pregunta específica se refiere a una pregunta que su documento aborda directamente, en lugar de una pregunta particularmente amplia. En nuestra idea de un cohete de alto empuje, una pregunta de investigación específica puede ser: con la madurez de la tecnología de lanzamiento de cohetes, las personas han usado cohetes para aterrizar en la luna y construir estaciones espaciales. Para hacer realidad el sueño de conquistar el espacio, cómo enviar más carga al espacio al mismo tiempo se ha convertido en un problema urgente que debe resolverse.
Por supuesto, esta pregunta de investigación específica puede ser reemplazada por otra. Permítanme tomar esto como un ejemplo por ahora. De hecho, una idea puede corresponder a la solución de diferentes problemas de investigación. Las diferentes preguntas de investigación escritas en el trabajo determinarán el posicionamiento de la idea y la calificación del trabajo. En el futuro, encontraré una nueva declaración para que todos vean la diferencia.
3. ¿Cómo lo hacen los demás ? Aquí hay una lista del trabajo de investigación de otras personas. Tenga en cuenta que esta no es una lista aleatoria de artículos en las referencias. Aquí hay algunos métodos que realmente deberías entender. Por ejemplo, en mi idea, puedo decir: para enviar más mercancías a la vez, se diseñan tres tipos de cohetes de alto empuje en todo el mundo: el primero es el cohete Soyuz de la antigua Unión Soviética, que usa múltiples motores La tecnología envió 100 toneladas de carga a la estación espacial Mir. El segundo es el Saturno V de los Estados Unidos, que utilizó la tecnología de cohetes por etapas para enviar 100 toneladas de carga a la Luna. La tercera es que la serie de cohetes Gran Marcha de China utilizó la tecnología de agrupar cohetes para enviar 100 toneladas de carga a Marte.
4. ¿ Cuáles son los problemas en los métodos de otras personas ? Aquí necesitamos sacar a relucir el problema más fatal en los métodos de otras personas. ¡Esta pregunta será la que realmente aborde nuestro artículo! ¡Esto es muy crítico! ¡No confundir con 2!
En nuestra idea, el problema que encontramos en los tres esquemas anteriores es: a medida que aumenta el peso de la carga entregada por el cohete, también aumenta el combustible que debe transportarse, y también aumenta la masa total correspondiente del cohete. De esta manera, los requisitos para el empuje del cohete serán mayores y la dificultad del diseño del cohete aumentará considerablemente.
5. ¿ Cuál es la razón del problema en los métodos de otras personas ? Debemos encontrar la causa de los problemas en los métodos de otras personas en la idea. Solo encontrando la causa del problema podemos resolver el problema. Si no existe tal artículo, los lectores no entenderán por qué su método debe ser capaz de resolver este problema teóricamente. Sin este artículo, aunque hayamos realizado muchos experimentos para demostrar que su método es mejor que otros, los lectores no creerán que mi método debe ser mejor que otros, porque en principio no tiene sentido.
Volviendo a nuestro ejemplo, encontramos que la causa raíz de los problemas en los métodos de otras personas es que la gente espera que el cohete siempre envíe mercancías al espacio después del lanzamiento, y que el cohete no se detenga y descanse durante el lanzamiento, por lo que el cohete necesita para cargar una vez botado.Buen combustible para todo el viaje. Por ejemplo, para lanzar 100 toneladas de carga al espacio a 500 kilómetros de distancia, se necesitan 200 toneladas de combustible para un viaje, por lo que el empuje del cohete debe ser de al menos 100+300=300 toneladas. 2/3 del empuje del cohete se gasta en propelente. La eficiencia de la propulsión es solo 1/3.
6. ¿ Qué nuevo fenómeno o información ha descubierto ? Utilice este fenómeno para proponer un nuevo método para evitar los problemas de los predecesores. Este es muy interesante. Este es el núcleo de nuestra idea. ¡Solo introduciendo nueva información y observando fenómenos que otros no han observado, y utilizándolos, nuestro método puede ser mejor que los métodos de otros!
En nuestra idea de lanzamiento de cohetes, encontré una información muy interesante: si no usamos el cohete para enviar directamente los bienes al espacio en un momento dado, pero usamos el método de relevo para entregar los bienes, entonces cada etapa del relevo portacohetes El combustible se puede reducir a la mitad, por lo que el empuje del cohete no necesita ser tan alto y se mejora la eficiencia de la propulsión del cohete. Específicamente, lanzar 100 toneladas de carga al espacio a 500 kilómetros de distancia requiere 200 toneladas de combustible para un viaje. Ahora tenemos un relé de dos etapas. La primera etapa es llevada por cohetes a una altitud de 250 kilómetros. Como el cohete no necesita volar 500 kilómetros de altura, el combustible solo necesita la mitad del anterior, que son 100 toneladas. Entonces, el empuje de la primera etapa del cohete solo necesita 100 toneladas de carga + 100 toneladas de combustible = 200 toneladas. Cuando se lanza la primera etapa del cohete, la segunda etapa del cohete también se lanza a la vez, pero la segunda etapa del cohete solo se carga con combustible en este momento. Cuando la segunda etapa del cohete voló a una altitud de 250 kilómetros, tomó el relevo de la primera etapa del cohete y luego continuó enviando la carga al espacio durante 500 kilómetros. Dado que la segunda etapa del cohete no tiene carga durante los primeros 250 kilómetros de vuelo, y solo necesita volar 250 kilómetros después de cargar la carga, el consumo de combustible de la segunda etapa del cohete debe ser menor que el de enviar 100 toneladas de carga a un espacio de 500 kilómetros de distancia en un momento Necesita combustible, que es de 200 toneladas. ¡Por lo tanto, el empuje de la segunda etapa del cohete debe ser inferior a 300 toneladas! ¡Desde entonces, encontramos una manera de ahorrar el empuje del cohete y mejorar la eficiencia de la propulsión! En este método, aunque el relé de dos etapas consumirá más de 200 toneladas de combustible, se mejora la eficiencia de cada etapa del cohete, por lo que el empuje del cohete de relé de dos etapas puede ser inferior a 300 toneladas. Para decirlo de otra manera, si el empuje de nuestro cohete de dos etapas es de 300 toneladas, ¡entonces definitivamente podemos enviar una carga de más de 100 toneladas al espacio!
7. ¿ Cuáles son los desafíos reales en su enfoque ? Si no hay desafío en una idea, la innovación de la idea se reducirá en gran medida. Al mismo tiempo, los demás deben pensar fácilmente en una idea sin desafíos. Sin embargo, no estoy aquí para aconsejar a todos que inventen algunos desafíos, sino que tengan desafíos reales.
Por ejemplo, en nuestra historia de lanzamiento de cohetes, acabo de decir que podemos usar el método de retransmisión para mejorar la eficiencia del lanzamiento de cohetes. Sin embargo, esta idea no es tan simple, si lo piensas detenidamente, encontrarás que el núcleo del relevo del cohete es que el cohete puede completar el relevo en el aire. La realización de esta acción es bastante difícil. Para completar esta acción, debemos tener un control muy preciso sobre la actitud del cohete. Si hay una ligera desviación en el control, por no hablar de un relé, el cohete puede caer hacia abajo.
8. Para superar el reto, ¿cuál es el diseño específico que propones ? Esta es la parte más crucial de su idea, y también es la verdadera parte seca de su tesis.
En nuestra historia, ¿qué debemos hacer para controlar con precisión la actitud del cohete? Sabemos que los cohetes de elon musk son reciclables. En el proceso de recuperación del cohete, también se requiere un control de actitud preciso cuando cae el cohete. Entonces podemos aprender de la tecnología de recuperación de cohetes para diseñar nuestro control de actitud de cohetes. Entonces, sobre la base de la recuperación de cohetes de elon musk, propusimos una tecnología precisa de control de actitud de cohetes adecuada para el relé de cohetes. Por supuesto, dado que soy un estudiante de computación, no soy un investigador de cohetes, así que realmente no sé cómo compilar tecnologías específicas aquí. Solo quiero contarles un ejemplo. Si existe tal idea, aquí hay una explicación detallada de cómo se ve la tecnología de control de actitud.
Al ver esto, creo que todos deberían entender, ¿tu idea realmente contiene tanta información? Supongo que la idea más original puede contener solo dos o tres de estas 8 piezas de información. Si realmente quiere tener este tipo de idea, debe ceñirse a ella y completar gradualmente estas 8 piezas de información en el proceso de investigación científica. De hecho, siento que lo que el estudiante que hizo la pregunta realmente lamentó no fue que su idea fuera hecha por otros, sino por qué no insistió en hacer esta idea en primer lugar en lugar de destellarla en su mente.
Por supuesto, si tiene curiosidad acerca de cómo se le ocurre una idea, lea aquí:
Para doctores y maestros que todavía están luchando con su tesis: ¿Cómo se le ocurre una buena idea? ¿Por qué estudiaste durante varios años y no lograste nada?
¡gracias a todos!
Encuestado: Prof. Liu
Es normal encontrar que tu idea ya está hecha por otros, por supuesto, otros pueden pensar en lo que tú puedes pensar.
Para los estudiantes de ciencias sociales y empresariales, la importancia de las ideas puede estar directamente relacionada con el desarrollo de la investigación, por lo que es muy importante elegir una idea novedosa, si encuentra que alguien más ha hecho la idea, debe continuar con la revisión de la literatura. para encontrar otras innovaciones. , o lectura en profundidad de literatura relevante para explorar puntos creativos desde una perspectiva más profunda. Como estudiante de ciencias empresariales y sociales, la recopilación de datos basada en ideas es realmente muy importante. Un índice de evaluación importante para que una idea se implemente es la viabilidad y la dificultad de la recopilación de datos.
En segundo lugar, para los estudiantes de ciencias e ingeniería, creo que la idea es más importante que el experimento y, en realidad, el experimento es más importante que la idea. Como ciencia experimental, en realidad es la más significativa para descubrir nuevas ideas a través de fenómenos experimentales. Mientras se descubren nuevos fenómenos, es necesario descubrir los problemas científicos y los mecanismos que hay detrás de ellos para poder estudiarlos en profundidad. Permítanme tomarme a mí mismo como ejemplo. Un estudiante de doctorado mío descubrió un nuevo fenómeno durante un experimento, y luego buscamos literatura relevante a través de este nuevo fenómeno. Como resultado, este fenómeno se descubrió hace mucho tiempo, y un buen artículo en papel . Sin embargo, leímos la literatura en profundidad y descubrimos que, aunque este fenómeno se ha publicado, la explicación de todos sobre el mecanismo detrás de este fenómeno no es perfecta, o simplemente lo han probado. Por lo tanto, decidimos revelar el mecanismo relevante a lo largo de este fenómeno. Después de unos 5 meses de investigación del mecanismo, finalmente probamos el mecanismo de nuestra propuesta combinando experimentos, teoría y cálculo. Finalmente, este artículo se publica en las principales revistas en campos relacionados (si> 10)
Por lo tanto, aunque la idea es importante, no es el factor decisivo del nivel y la calificación del trabajo. Cómo hacerlo y cómo hacer un buen trabajo de este problema de investigación científica es la esencia de la investigación científica. La idea juega un papel más importante en su plan de investigación (Propuesta de investigación) o en la etapa de informe de apertura.
Con este entendimiento, creo que no hay problema para ajustar tu mentalidad. Las ideas no son tan importantes como crees, así que comencemos primero.
Innovación
La idea se ha realizado, pero siento que no hay suficientes innovaciones, puedes leer este artículo
escribiendo
Para la implementación de la redacción de tesis, consulte
Consejos para la redacción de documentos