Autor | gongyouliu
Editor | gongyouliu
Empecé a leer obras literarias a principios de 2019, y han pasado casi 5 años este año, y he leído al menos 50 o más libros de fama mundial (si cuentas las obras literarias en audiolibros, hay al menos 200 o más La gran mayoría de ellos son obras maestras literarias clásicas del mundo, muchas de las cuales son obras representativas de ganadores del Premio Nobel. De estas grandes obras también aprendí un poco de la "esencia" de la literatura.
Newton escribió un libro muy famoso llamado "Principios matemáticos de la filosofía natural”. En este libro, Newton usó la teoría básica de las matemáticas para derivar las leyes básicas de la mecánica clásica. Este libro se considera el comienzo del uso de las matemáticas para guiar ciencias naturales Primero en su tipo. Entonces, ¿pueden las ciencias sociales guiarse por principios matemáticos? La respuesta es Sí. Los principios matemáticos se utilizan ampliamente en economía. Basándome en mi propia formación matemática, creo que la lógica subyacente de las obras literarias también puede expresarse en lenguaje matemático, y las matemáticas pueden incluso usarse para guiar la creación de literatura y evaluar la calidad de la literatura.
En los últimos años, he estado pensando en cómo aplicar los conocimientos matemáticos que he aprendido a la literatura. Tenía algunos pensamientos intermitentes antes, aunque no era sistemático (este artículo de hoy todavía no es necesariamente sistemático, pero puede ser un uno relativamente innovador La forma de pensar, probablemente nadie ha pensado en eso, al menos yo no he oído hablar de él), pero representa la cristalización de mi pensamiento personal en los últimos años, por lo que este artículo hace un arreglo completo , como un documento de esquema que creo que es un poco sistemático. En cuanto a este tema, después de leer más y entender más profundamente, me centraré en la investigación, con la esperanza de formar un marco teórico sistemático.
1. El sistema axiomático de la creación literaria
El marco teórico central en matemáticas avanzadas es el sistema de axiomas. En pocas palabras, la mayoría (se puede decir que son todas) las ramas de las matemáticas (como el análisis, la geometría sólida, el álgebra, la probabilidad, la teoría de conjuntos, etc.) pueden construir un conjunto de axiomas para construir el "edificio inferior" de la rama. , todos los demás teoremas, inferencias, fórmulas, etc. de esta rama se pueden deducir de este axioma limitado.
Para dar un ejemplo que todos puedan entender, el sistema de axiomas se puede considerar como varios bloques de construcción diferentes, y todas las demás formas de objetos (similares a varios teoremas, razonamientos, fórmulas, etc.) se pueden ensamblar y empalmar con estos bloques de construcción. . Por supuesto, si los tipos de bloques de construcción están limitados al principio, sin importar cómo se empalman y ensamblan, es imposible agotar todas las figuras geométricas, lo que también muestra las limitaciones de cualquier sistema de axiomas. De acuerdo con el teorema de incompletitud de las matemáticas de Gödel, en cualquier sistema formalizado, existe una proposición que no puede probarse ni como verdadera ni como falsa. Por lo tanto, cualquier sistema de axiomas tiene un ámbito de aplicación y resuelve la mayoría de los problemas bajo este marco teórico.
Con base en las explicaciones anteriores, para la creación literaria, cualquier obra literaria expresará ciertas emociones, moralidad, ética, valores, etc., entonces estos temas expresados en esta obra literaria pueden considerarse como el "sistema de axiomas" de las obras literarias. A través de este trabajo, el autor confirma el "sistema de axiomas" de la obra literaria con la ayuda de las emociones de los personajes, la conciencia de los personajes, los conflictos ambientales, los conflictos de relaciones y los conflictos sociales, o la obra es una expresión y manifestación externa del "sistema de axiomas". ". A continuación establecemos un marco matemático muy formalizado para ilustrar este conjunto de sistemas teóricos.
Suponiendo que la literatura haya agotado todos los materiales, formas y temas que se pueden escribir, todos los "axiomas" que pueden estar involucrados (tal vez un número muy grande, o innumerables, los axiomas aquí son los valores y filosofías que la literatura puede expresión, moralidad, emoción, emoción, técnica de escritura, estilo, etc.) se pueden registrar como el siguiente conjunto S:
Hay 
"axiomas" universales como este, que se pueden aplicar a cualquier período histórico, cualquier país y cualquier raza. Hay "axiomas" como (t 
representa el tiempo) que solo son aplicables en un cierto período histórico, y también hay "axiomas" como 
(el área representa la región y la raza) tales "axiomas" que se aplican a una cierta región y raza (después de todo, las diferentes razas y regiones tienen diferentes orientaciones de valores y visiones del mundo), y cosas como esta están relacionadas con el tiempo y 
región El "axioma". Cuanto más "axiomas" dependen del tiempo o de la región, menos universales son. Por lo tanto, los axiomas anteriores son menos universales de izquierda a derecha.
La descripción anterior es bastante abstracta ¿Cuáles son estos axiomas? Esta es una pregunta más difícil. Aquí daré algunos casos basados en mi comprensión personal, por ejemplo, los axiomas pueden ser: el verdadero amor es un equilibrio de darse el uno al otro, no seas amable con las personas que no son buenas contigo, todos son una rana en el fondo de un pozo, hombres y mujeres son iguales, cualquier grupo formará clases, expresionismo, realismo, corriente de conciencia, realismo mágico...
Los anteriores son solo algunos ejemplos de "axiomas" que creo que son factibles. Los "axiomas" de diferentes personas pueden ser diferentes o incluso estar en conflicto. Esto es en realidad un reflejo natural de diferentes sistemas de valores. Podemos decir que el "sistema de axiomas" de cualquier obra literaria constituye un marco filosófico específico, y esta obra es la concreción e instanciación de este marco filosófico.
Con base en el supuesto anterior de "axiomización" de la literatura, bajo este marco, expliquemos brevemente el proceso de creación de la literatura y el sistema de evaluación de las obras literarias.
2. El proceso de creación de obras literarias
La creación de cualquier obra literaria no es más que seleccionar unos pocos axiomas no contradictorios del sistema de axiomas S a través de la experiencia de vida o el pensamiento del autor (puede haber axiomas contradictorios en S, la llamada contradicción significa que es inconsistente con la realidad). vida, incompatibles o conducirán a conclusiones inconsistentes. Aquí hay dos ejemplos para ilustrar: la geometría euclidiana y la geometría no euclidiana en matemáticas son contradictorias, pero son razonables bajo sus respectivos sistemas teóricos; la mecánica newtoniana y la mecánica cuántica también son contradictorias, pero sus respectivos sistemas teóricos pueden explicar por separado los fenómenos de movimiento de objetos macroscópicos y objetos microscópicos. La teoría del campo unificado de la física moderna trata de unificar varios sistemas teóricos diferentes bajo el mismo marco. Creo que esto es inútil. Si se puede unificar, según Teorema de incompletitud de Gödel, definitivamente habrá un "axioma" que no puede ser cubierto por el campo unificado) como núcleo del trabajo, y luego expondrá el sistema de axiomas a través de técnicas literarias, técnicas de escritura, tramas, emociones, orientaciones de valor, etc. , Permitir que más lectores, lectores de una región más amplia y lectores de diferentes épocas obtengan una "resonancia" inmersiva, este es el propósito de la literatura.
Aquí quiero decir que las obras literarias no explican directamente los "axiomas" (los axiomas son evidentes por sí mismos), sino que pueden usar los "axiomas" para probar una cierta inferencia de ello. Por lo tanto, bajo el supuesto "axiomático" de la literatura, cualquier obra literaria es una permutación, deducción e innovación inductiva del "sistema de axiomas". Las permutaciones y combinaciones se reflejan en el hecho de que la literatura es el "sistema sub-axiomático" de S, la deducción se refleja en el hecho de que la literatura que acabamos de mencionar es una confirmación de cierta inferencia del "axioma", y la inducción se refleja en que los lectores pueden encontrar resonancia en las obras literarias, lo que indica que la buena literatura es prototipos que se pueden encontrar en la vida real.
Es difícil usar "sistema axiomático" para describir la creación literaria. La primera dificultad es cómo elegir "axiomas", cuántos elegir y si pueden formar un "sistema de sub-axioma" no contradictorio (porque las obras que crean el mismo "sistema de sub-axioma" "ya que las obras literarias publicadas tendrán poco valor, y los lectores pueden pensar que no son originales e imitadas); la segunda dificultad es que existe un "sistema de sub-axioma" Después del "sistema de axioma", cómo usar personajes, historias, emociones, valores, etc. para mostrar el "sistema de sub-axiomas" para que los lectores sientan que este trabajo es una interpretación natural del "sistema de sub-axiomas", que debe reflejar el estilo, la escritura y la capacidad expresiva del autor, por supuesto , este proceso también debe tener en cuenta los antecedentes y la alfabetización literaria de los lectores. Cuanto más compleja sea la estructura y cuanto más metafórico sea el "sistema de sub-axiomas", más difícil será para los lectores encontrar resonancia, lo que eventualmente puede conducir a una pequeña cantidad de lectores. (muchas de las cuales son altamente literarias), la audiencia de lectores es realmente pequeña, como el "Ulises" de Joyce, muy pocas personas pueden leerlo con paciencia, y mucho menos aquellos que pueden entenderlo).
Como creador literario, cómo identificar el "sistema de sub-axioma" de las obras existentes, y luego seleccionar un "sistema de sub-axioma" de S que sea diferente de todas las obras existentes, y expresarlo en palabras para que se ajuste al "sistema de sub-axioma". sistema de axiomas" Sistema", haciendo de la obra una interpretación natural del "sistema de sub-axiomas", que refleja la creatividad de los creadores literarios.
Creo que el método anterior de creación literaria con la ayuda del "sistema de sub-axiomas" es un marco de pensamiento más aplicable e innovador. En realidad, muchos autores pueden crear basándose en su propia percepción y experiencia de vida, lo que puede convertir fácilmente sus propias obras en un "sistema de sub-axioma" más pequeño de las obras de otras personas (es decir, las ideas que se expresarán en sus propias obras han sido reemplazada por obras de otras personas). Además, quizás debido a las limitaciones de la cognición del autor, las ideas que se transmiten están limitadas por el tiempo y la región (es decir, los axiomas del autor son todos axiomas b, c y d relacionados con el tiempo y la región), lo que da como resultado "aplicabilidad", es difícil formar una resonancia con un grupo de usuarios más amplio.
En la siguiente sección, describimos el sistema de evaluación de obras literarias desde cinco dimensiones y explicamos qué es una buena obra literaria.Este sistema de evaluación también puede guiar a los creadores literarios a crear creaciones teóricamente guiadas. Bajo la guía de este sistema de evaluación, puede ser más fácil obtener mayores logros literarios.
3. El sistema de evaluación de las obras literarias
Basado en el sistema de axiomas explicado en 1 y el proceso de creación literaria explicado en 2, basado en mi pensamiento personal, a continuación se dan cinco sistemas de evaluación para evaluar la calidad de la creación literaria.
Para una buena obra literaria, su "sistema de sub-axioma" debe ser autoconsistente
Es decir, los axiomas del "sistema de sub-axiomas" elegido por el autor no son contradictorios e independientes entre sí. Las obras escritas de esta manera deben expresar una "concepción artística" más objetiva, creíble y convincente, y no permitirán que los lectores caigan en una especie de "incapaz de librarse" de la contradicción.
Para una buena obra literaria, su "sistema de sub-axiomas" debe contener más axiomas que no tienen nada que ver con el tiempo y la región.
Cuanto más se relaciona un "axioma" con el tiempo y la región, menos universal es y más difícil es resonar con un grupo de usuarios más amplio. Por supuesto, todos los "axiomas" de la mejor literatura no tienen nada que ver con el tiempo y el lugar.
Deberíamos ser capaces de sentir que las buenas obras literarias que se han transmitido a través de los siglos expresan conflictos internos comunes, orientaciones de valores y fenómenos sociales. La razón por la que Kafka quedó conmocionado por el mundo literario mundial tras su muerte es que varias de sus obras, como “El castillo”, “Juicio”, “Metamorfosis”, etc., describían fenómenos sociales y condiciones humanas en diversas épocas y países. Deje que los lectores tengan una resonancia constante.
Para una buena obra literaria, su "sistema de sub-axiomas" debe ser original
Todo el mundo debería ser capaz de entender esto. Si las ideas expresadas en sus obras son similares o iguales a las de los demás, entonces los otros pueden ser el "límite superior" que puede alcanzar. Por ejemplo, tome Mo Yan, pertenece a la escuela del realismo mágico, el creador de esta escuela es un escritor sudamericano, el antepasado es Miguel Ángel Asturias (la obra maestra es "El hombre de maíz"), Juan Rulfo (la obra representativa es "Pedro Páramo"), etc., y el maestro es García Márquez (la obra representativa es "Cien años de soledad"), y Mo Yan es creyente de Márquez (Mo Yan está en el estilo de este El axioma imitado Márquez, pero otros axiomas deberían ser originales, especialmente en la descripción de algunos fenómenos relacionados con China, que pueden considerarse como sub-axiomas relacionados con las regiones), aunque Mo Yan ganó el Premio Nobel de Literatura, su habilidad es innegable, pero entre todos los ganadores del Premio Nobel de literatura, solo pueden contarse como el segundo o tercer escalón (incluso Márquez no está en el primer escalón).
En una buena obra literaria, las emociones, principios, valores, etc. expresados en palabras son una interpretación completamente consistente de su "sistema de sub-axiomas".
Este artículo dice que incluso si una buena obra literaria tiene un "sistema de subaxioma" relativamente bueno, si el autor no puede usar historias, lenguaje y técnicas expresivas para expresar bien los diversos "teoremas" que pueden derivarse del "sub-axioma". sistema de axiomas", "inferencia", entonces es difícil usar este trabajo para resumir el "sistema de sub-axiomas", el contenido del artículo está fuera de contacto con el tema central y, en última instancia, todo el proceso de discusión no es confiable, no es digno de confianza. y llamativo.
Para las buenas obras literarias, cada lector puede interpretarlas de múltiples maneras, y las obras tienen ricas connotaciones.
En el marco de nuestro "sistema de subaxiomas", la creación y la lectura de cualquier obra literaria son dos procesos de unidad de opuestos (también se puede decir que es un circuito cerrado): en el proceso de creación, es la deducción de el "sistema de sub-axioma" por el contenido, si la deducción es buena o no representa la expresión de escritura del autor y la capacidad de controlar el "sistema de sub-axioma"; en el proceso de lectura del lector después de la creación, es el proceso del lector resumiendo el "sistema de sub-axioma" basado en el contenido del texto en sí y la propia experiencia del lector. Debido a su diferente alfabetización y experiencia literaria, diferentes lectores pueden resumir el alcance y el grado del "sistema de subaxioma" como diferente, lo que representa la profundidad y diversidad de la "connotación" de las obras literarias.
Hemos introducido los indicadores de evaluación de cinco tipos de obras literarias basados en el "sistema de sub-axiomas". Por supuesto, hay muchas dimensiones de evaluación para las obras literarias, como las habilidades lingüísticas, el estilo, la narración, etc., pero creo que estas no son las más importantes y son solo la guinda del pastel. Por ejemplo, escritores como Kafka y Dostoievski pueden no escribir muy bien, pero esto no puede ocultar su agudeza en la historia de la literatura mundial. La bondad de sus obras se refleja en la originalidad del "sistema de sub-axioma" y el Puede reproducir con precisión el núcleo que el "sistema de sub-axioma" quiere expresar, y finalmente resuena ampliamente entre los lectores.
Resumir
Este artículo se basa en mi acumulación de lecturas de obras literarias en los últimos 5 años y mi pensamiento habitual.Desde la perspectiva del sistema de axiomas matemáticos, este artículo expone un marco teórico factible para la creación literaria, y con base en este marco teórico, se expande y explica la posible creación literaria.El proceso creativo y el sistema de evaluación de la calidad de la literatura.
Personalmente, creo que esta teoría se explica por sí misma, pero la dificultad también es obvia. Cómo construir un sistema de axiomas factible y cómo verificar que los "axiomas" en él son realmente "axiomas" (los axiomas en matemáticas no son contradictorios con los fenómenos en el mundo real, y creo que se pueden usar ideas similares para verificar los axiomas en la literatura, al menos muchas personas están de acuerdo en que se puede considerar como un axioma si puede resonar). Incluso si se construye este sistema de axiomas, cómo excavar el "sistema de sub-axiomas" de otras personas a partir de obras literarias existentes sigue siendo una gran dificultad (otros escritores no se basan en esta teoría, y puede ser difícil que sus obras se comparen con las nuestras). El proceso desde el "sistema de subaxioma" hasta la deducción de texto descrito anteriormente, el propósito de desenterrar el "sistema de subaxioma" de otras personas es innovar y escribir obras literarias con diferentes "sistemas de subaxioma").
Este artículo puede considerarse como un resumen esquemático de mi propio pensamiento. En el futuro, con la rica experiencia y el aumento en la cantidad de lectura, definitivamente tendré una comprensión más profunda de los estilos literarios y un pensamiento más profundo. En ese momento, trataré de considerar enriquecer este conjunto de teorías en un marco más sistemático para guiarme en la creación literaria (esta es la dirección de mi planificación futura).
