01 La tasa de rechazo de Frontiers superó el 70 % en segundos
Es normal que los artículos sean rechazados. ¡Pero recientemente, parece que hay muchas personas especialmente que han sido rechazadas!
Recientemente, alguien dijo: Los envíos recientes de Frontiers siempre se rechazan en segundos. No se envían al mismo artículo, pero aún así se rechazan cada vez en segundos. No sé qué hice mal...
En circunstancias normales, después de que se rechaza un manuscrito, el editor de la revista generalmente hará algunos comentarios. Como lo que dijo el amigo, no sé dónde no lo hice bien, pero ha sido rechazado todo el tiempo. y el fenómeno de no dar ningún comentario de revisión, por supuesto, también existe... Es solo que si siempre es rechazado después de recibir comentarios de revisión o sugerencias sustantivas, entonces debe tener claro que esta es una alta probabilidad de Rechazo de escritorio , que significa que el editor de la revista no envió el artículo al Revisor, sino que rechazó directamente el manuscrito.
De hecho, a fines de marzo, alguien publicó una advertencia en el Lilac Garden Forum: Dijeron que estaban demasiado ocupados, refiriéndose al reciente incidente de rechazo de SCI, por lo que puede haber muchos rechazos de escritorio en el futuro cercano.
Basado en la discusión de todos, descubrí que de hecho hay muchos rechazos instantáneos en la serie Frontiers recientemente, y la tasa de rechazo instantáneo es tan alta como 70% Algunas personas también dijeron que los artículos en revisión externa también pueden rechazarse en segundos.
Hace algún tiempo, un sitio web académico anónimo faisán hizo popular la serie Frontiers. Además, el Hospital Provincial y la Universidad Zhejiang Gongshang bloquearon toda la serie Frontiers... No es difícil ver que, en el contexto de la opinión pública actual, la presentación los requisitos para la serie Frontiers son cada vez más altos .
02 Cómo evitar el rechazo de escritorio de artículos
[1] Es posible que el artículo no coincida con el alcance de la revista de destino (objetivo y alcance)
Solución: Estudie cuidadosamente el alcance de la colección (Objetivo y Alcance) de la revista de destino; busque si la revista de destino ha publicado artículos similares al suyo en los últimos 3 años.
[2] Es posible que el formato de su propio artículo no cumpla con los requisitos de formato de la revista de destino
Solución: descargue las pautas/instrucciones para el envío de manuscritos del sitio web oficial de la revista, estúdielas detenidamente y revíselas estrictamente de acuerdo con las pautas/instrucciones para el envío del manuscrito y luego envíelas después de la revisión.
Cosas a las que debe prestar atención: si faltan documentos (como declaración de ética, aspectos destacados, resumen gráfico, carta de presentación, etc.), formato de gráfico (si existe un requisito para la cantidad de gráficos, el tamaño del gráfico, resolución), formato de referencia, requisitos de recuento de palabras del artículo, etc.
【3】Puede estar relacionado con la cantidad de manuscritos enviados a la revista actual
Si la revista de destino recibe muchos envíos, es muy introvertida y es difícil que su propio artículo se destaque.El editor de la revista está ocupado o elige rechazar el manuscrito directamente debido al espacio limitado de la revista, pero no tiene nada que ver con el contenido del artículo en sí.
Solución: Elija las revistas con cuidado y evite las revistas populares. En la página de inicio de algunas revistas existe una Tasa de Aceptación, de acuerdo a la cantidad de artículos publicados cada año, se puede inferir la cantidad de manuscritos enviados a la revista.
[4] La innovación del artículo es insuficiente y la importancia de la investigación no es grande.
Solución: explique claramente la innovación y la importancia de la investigación en la carta de presentación; reduzca la marcha para enviar;
Estudie cuidadosamente la literatura importante y la literatura más reciente en este campo (en los últimos 3 años), explore las brechas de investigación y las innovaciones en este campo de investigación; consulte a expertos, discuta su idea con colegas, pero preste atención a la confidencialidad
[5] Hay fallas y errores graves en el diseño de la investigación o la demostración o el análisis de datos.
Solución: Estudie la literatura con puntajes similares (IF) y aprenda de su diseño de investigación y lógica de argumentación; puede consultar varias normas de investigación + consultar expertos;
Vuelva a verificar el contenido del manuscrito y revise si los pasos de la investigación experimental están claramente descritos; en la sección de discusión, se pueden discutir las limitaciones de este estudio.
03 Directrices para la presentación de la serie Frontiers
【1】Según la opinión pública actual, ¿se puede emitir la serie Frontiers?
1. A menos que se manipule la revisión por pares, los SCI que siguen los procedimientos normales no son fáciles de publicar. Especialmente para revistas populares con ricas fuentes de manuscritos, como se mencionó anteriormente, el rechazo de los manuscritos de Frontiers es un evento de alta probabilidad, no los rumores de que se publicará el llamado pago.
2. Algunas personas cuestionan que Frontiers sea demasiado amigable con los estudiantes, pero el 99 % de los trabajos falsos retractados provienen de trabajos experimentales. Por el contrario, Shengxin no necesita falsificar, busca la verificación mutua entre big data y luego usa experimentos para probar la precisión de las predicciones.
3. ¿Por qué algunas unidades comenzaron a bloquear la serie Frontiers? Si te han ahorcado y golpeado cuando ingresas a la unidad, sabes que no hay dinero para dar recompensas...
Por lo tanto, si la revista de destino no ha sido excluida de SCI por Clarivate Analytics, la Academia de Ciencias de China no ha emitido o no ha emitido una alerta temprana, y no hay ningún documento pelirrojo en la unidad que indique claramente que no se reembolsará. , ¿por qué no puedes presentarte a Frontiers?
【2】¿Los artículos rechazados por Frontiers pueden volver a enviarse a otras revistas de la serie Frontiers?
Puedes votar en su lugar.
Poco después de enviar su manuscrito, recibirá una solicitud de reenvío de revista, indicando que su manuscrito ha sido rechazado por las revistas de Frontiers. Proporcione una explicación detallada para demostrar que la calidad de su manuscrito ha mejorado mucho y luego envíelo de nuevo.
Después de prepararlos, vuelva a enviarlos.Si la calidad del trabajo no mejora significativamente, el destino puede ser preocupante. ¡Todavía pruébalo si la calidad sube un poco!
【3】Cómo predecir el destino de los manuscritos por adelantado desde el sistema de revisión de Frontiers
El sistema de revisión Frontiers incluye 7 etapas de revisión de manuscritos, y el estado del sistema Frontiers en diferentes etapas de revisión tiene diferentes significados:
En la etapa de EA, puede ver que la revisión está en curso en el sistema de revisión , lo que indica que el editor académico ha recomendado sugerencias de rechazo al editor en jefe, lo que implica una alta probabilidad de rechazo. El motivo de este estado suele ser el foro y el tema incorrectos. Si mantiene este estado durante demasiado tiempo, solicite el rechazo del manuscrito o emita un aviso de rechazo para ahorrar tiempo.
En la etapa RF, el estado de revisión en curso aparece nuevamente en el sistema de revisión, lo que también genera una alta probabilidad de rechazo del manuscrito. Si mantiene este estado durante demasiado tiempo, también puede escribir directamente al departamento editorial para solicitar el rechazo o un aviso de rechazo.
En la etapa IR, si el sistema muestra que el número de votos de rechazo de los revisores excede el número de votos de aceptación y el editor da una sugerencia de rechazo, el sistema pedirá al contribuyente que cargue el manuscrito revisado o que responda a los comentarios de la revisión. dentro de 7 días. Esta es la modularización del sistema. Para cartas de rechazo informales, no necesita perder tiempo preparándose para volver a enviar en este momento .
En la etapa IR, el sistema muestra la revisión en curso, lo que indica que el revisor está revisando el manuscrito, y varias revisiones en curso indican que varios revisores están revisando el manuscrito.
En la etapa IR, el sistema muestra que la Revisión del revisor 1 ha finalizado, lo que indica que el primer revisor completó la revisión y recomendó la aceptación al editor.
En la etapa FV aparece una marca √ que indica que el manuscrito debe ser aceptado.
→Académico de Unionpub: [Convocatoria de artículos de la revista] El distrito 2 de la Academia de Ciencias de China, que tiene una gran reputación en China, se aceptará en el plazo de 1 mes como muy pronto. ¡La tabla de fuentes SCI/SSCI/EI para junio se ha actualizado!
→Académico de Unionpub: [Puntos críticos de investigación científica] ¡ Autoexamen de la revista! ¿El hecho de patear el diario afecta la graduación? ¿Cómo juzgar la señal de rechazo del diario?
→Unionpub Academic: [Noticias del diario] ¡Esté alerta! ¡4 revistas SCIE fueron excluidas en mayo! (Descarga del catálogo adjunto)
→Académico de Unionpub: [Puntos críticos de investigación científica] ¡ Muy pesado! ¡En 2023, se lanzará oficialmente la "Lista de alerta temprana de revistas internacionales (ensayo)" de la Academia de Ciencias de China!
→Unionpub Academic: [Scientific Research Hotspots] Peso pesado, ¡versión revisada de JCR 2022 lanzada!
→Unionpub Academic: [Descarga de recursos] ¡ Se publica la tabla de partición de la Academia de Ciencias de China de 2022! (con la descarga de la última versión)
→ Unionpub Academic: [Investigación científica seca] ¿Cómo responder a los comentarios de revisión?
→ Unionpub Academic: [Investigación científica seca] Los materiales de preparación más completos antes de la presentación de trabajos académicos (con plantilla )