유학생이 무분별하게 ChatGPT를 사용하는 것은 정말 치명적입니다! 학문적으로 부정직한 것으로 밝혀지고 직접 퇴학당합니까?

01. 유학생을 위한 ChatGPT 아티팩트? 숙제 서류가 모두 그것에 의존합니까?

최근 유학계에서 가장 뜨거운 화두는 ChatGPT일 것입니다.

"저는 이 Python 숙제를 작성할 수 없습니다. ChatGPT가 코드를 직접 생성하도록 도와주세요."

"논문을 영어로 쓸 수 없어서 ChatGPT가 직접 에세이를 생성하는데, 거의 교수 수준의 논문입니다."

"이 숙제는 너무 어렵습니다. ChatGPT에게 물어보세요 !"

많은 유학생들이 이 말을 들었을 거라 생각하고, ChatGPT를 사용해 본 학생들도 많을 것입니다.

많은 학생들이 ChatGPT를 사용한 후 숙제를 풀고 공부에 대한 부담이 어느 정도 해소되었다고 주장하는데, 과연 그럴까요?

많은 교육 전문가들은 기술을 사용하여 숙제를 하는 학생들이 필요한 지식과 기술을 습득하는 대신 AI가 생성한 답변에 의존하게 될 것이라고 우려합니다.

미국 대학생의 #89%가 ChatGPT를 사용하여 숙제를 하고 있으며 인기 검색어에 올라 있습니다.

에세이를 졸업 기준으로 삼는 대학 학과의 경우, ChatGPT는 최소한의 수동 개입으로 설득력 있는 에세이를 출력할 수 있습니다.에세이 작성은 중요한 학업 활동이자 학생의 학업 능력을 평가하는 중요한 기준입니다.

학생들이 인공 지능을 사용하여 논문을 완성하면 성적은 가치가 없으며 학업 능력을 증명할 수 없습니다.

많은 학교 교육 시스템은 ChatGPT를 완전히 금지했으며 심지어 학문적 무결성과 같은 일련의 심각한 결과를 초래했습니다. 외국에서는 학문적 정직성을 매우 중요 !

많은 학생들이 그런 경험을 했습니다. 경미한 경우 숙제는 0점, 심할 경우 학업부정행위로 판정하여 성적표에 그림자를 드리우고 청문회 참석 의무화

사진은 ChatGPT를 사용하는 학생들의 조언을 보여줍니다.

사진은 학업 부정직을 비난하는 이메일을 보내는 학교를 보여줍니다.

American University: 올해 초, 미국에서 가장 큰 공립학교 시스템을 가지고 있는 뉴욕시는 공식적으로 ChatGPT 금지령을 내렸습니다 .

중국, 홍콩의 대학: 홍콩 대학에서 임시 조치가 시행될 것이라고 분명히 언급되어 있습니다: 홍콩 대학의 모든 교실, 과제 및 평가에서 ChatGPT 사용이 금지됩니다.

프랑스 대학: 학교는 "학생이 그러한 AI 도구를 사용하는 것이 적발되면 학교에서 퇴학당하거나 심지어 프랑스 고등 교육 시스템 전체에서 금지될 정도로 심각한 처벌을 받을 수 있습니다."라고 밝혔습니다.

University of Manchester: 학생들은 chatgpt와 같은 도구를 사용하여 과제를 작성하는 것이 금지 되며 "그런 과제는 학업 부정 행위로 간주되며 AI가 생성한 단어와 아이디어는 귀하의 것이 아닙니다."라고 말했습니다.

캠브리지 대학: "chatgpt는 학생 자신의 독창적인 작업을 나타내지 않으므로 대학의 징계 절차에 따라 처리되는 일종의 학업 부정 행위로 간주됩니다."

......

AI 쓰기 구별 기능:

- 공통점: 너무 완벽한 문법, 접속사 부족, 일관성 부족, 부자연스러운 표현과 논리, 병렬 문장의 과도한 사용 등

- 차이점 1: 임의성. 인간의 표현에는 무작위 플레이가 포함되며 Al은 너무 완벽하여 당혹감과 분출이 부족합니다.

- 차이점 2: 텍스트 생성 로직. 모든 텍스트 생성 논리는 전적으로 확률에 기반합니다. "가장 가능성이 높은 위치에서 가장 가능성 있는 단어를 선택합니다"(가장 가능성이 높은 위치에서 가장 가능성 있는 단어를 선택)는 부자연스럽게 표현하기 쉽고 일관성이 부족합니다.

모든 학교는 이미 ChatGPT를 발견하기 위한 탐지 방법 및 전략과 씨름하고 있습니다.