¿Te sorprende ver este título? ¿No es este el resultado es lo mismo que falso?
Si es el siguiente código: Mu Yong cuestionó que todos los objetos que salen de la nueva comparación es que el valor de la dirección de memoria es definitivamente diferente.
Integer a = new Integer(100);
Integer b = new Integer(100);
System.out.println(a==b);
Si se trata de las siguientes líneas de código: el resultado de hecho no es lo que pensamos
Integer a=100, b=100;
//结果为true
System.out.println(a==b);
Integer c=1000, d=1000;
//结果为false
System.out.println(c==d);
¿Por qué el resultado es diferente? En primer lugar, tenemos que conocer el concepto de boxeo automático en Java.
¿Qué es el auto-boxeo?
- El auto-boxing es convertir automáticamente valores primitivos en objetos enteros, por ejemplo, tipo int en objetos enteros.
Debido a que el boxeo aquí no se convierte artificialmente, es boxing automático. Los
tipos primitivos byte, short, char, int, long, float, double y boolean corresponden a Byte, Short, Character, Integer, Long, Float, Double., Boolean . - IntegerCache implementa internamente una matriz de constante estática Integer. Cuando se carga la clase, el bloque estático estático se ejecuta para inicializar los objetos Integer entre -128 y 127, y se almacenan en la matriz de caché. La caché es una constante almacenada en el área de métodos de java.
//这行代码实际上自动装箱就会执行下面的代码
Integer a=100, b=100;
Integer b = Integer.valueOf(100);
El segundo es que hay una clase interna estática IntegerCache en la clase Integer , solo mire el código fuente
public static Integer valueOf(int i) {
//判断i是否在-128和127之间，存在则从IntegerCache中获取包装类的实例，否则new一个新实例
if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
return new Integer(i);
}
//使用亨元模式，来减少对象的创建（亨元设计模式大家有必要了解一下，我认为是最简单的设计模式，也许大家经常在项目中使用，不知道他的名字而已）
private static class IntegerCache {
static final int low = -128;
static final int high;
static final Integer cache[];
//静态方法，类加载的时候进行初始化cache[],静态变量存放在常量池中
static {
// high value may be configured by property
int h = 127;
String integerCacheHighPropValue =
sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");
if (integerCacheHighPropValue != null) {
try {
int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);
i = Math.max(i, 127);
// Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low) -1);
} catch( NumberFormatException nfe) {
// If the property cannot be parsed into an int, ignore it.
}
}
high = h;
cache = new Integer[(high - low) + 1];
int j = low;
for(int k = 0; k < cache.length; k++)
cache[k] = new Integer(j++);
// range [-128, 127] must be interned (JLS7 5.1.7)
assert IntegerCache.high >= 127;
}
private IntegerCache() {
}
}
A través del análisis del código fuente, el bloque de código en la clase interna estática Integer original instanciaba el valor del rango [-128-127] por adelantado, por lo que el primer resultado es verdadero y el segundo resultado es falso.
Integer a=100, b=100;
//结果为true
System.out.println(a==b);
Integer c=1000, d=1000;
//结果为false
System.out.println(c==d);
Sabiendo esto, sabemos por qué estamos confundidos acerca de lo siguiente.
int i = 127;
int j = 128;
Integer a = 102;
Integer b = 102;
Integer c = 0;
Integer n = new Integer(102);
Integer n1 = new Integer(102);
//基本数据类型比较 值不相等为false
System.out.println(i==j);
//int值只要在-128和127之间的自动装箱对象都从缓存中获取的，所以为true
System.out.println(a==b);
//数值计算先进行拆箱转换为int类型比较数值 true
System.out.println(a==b+c);
//比较的内存地址值 false
System.out.println(n==n1);