Author | Hu Weiwei
Exhibition | CSDN (ID: CSDNnews)
Recently, Fu Ying refuted the United States House of Representatives Speaker Nancy Pelosi of video fire. This conversation took place in Germany, the 56th session of the Mu Ni Hei security conference.
At the meeting, the US House of Representatives Speaker Nancy Pelosi accused Huawei threat to US security.
CSDN puzzle
In the subsequent Q & A session, Fu Ying on the spot refute Pelosi, she says Microsoft, IBM and Amazon are very active in China, how Huawei will threaten the United States?
CSDN puzzle
Fu Ying rebuttal, participants States won applause, while Pelosi is slightly embarrassed to continue her explanation and attacks in applause ......
At the end of the meeting, Reuters reported that the chip to limit the supply of Huawei, the United States is considering modifications "Foreign direct product rule."
Proposed amendments to the plan, the United States require the use of domestic chip manufacturing equipment of foreign companies, with the United States must apply for a permit before they can supply to Huawei.
In other words, US export control arm, or will stretch longer.
According to previous US policy, companies outside the United States, as long as the use of more than 25 percent of US technology, the United States must comply with relevant laws, now or will be reduced to 10%.
Well it happens, Huawei chip manufacturer TSMC's 14nm technology, the proportion of American technology used by just over 10%.
If the Reuters report take real, TSMC and Huawei continue to cooperate, it may be subject to US sanctions.
In addition, the current Chinese imports from the United States product categories, imports of semiconductors very front rank, if the United States to implement the policy, not only affected China's imports of chip, chip US exports will also be affected.
"No one chip flow of Huawei," This is the mentality of the relevant departments of the United States for Reuters analysis.
According to another report, the US Guo relevant departments not everyone supports the above idea, Trump has not yet reviewed the preparation of the new regulations.
Turning back to the Munich Security Conference, also speaking on stage Pompeo, even spoke of "the victory of the West," and nobody applauded. This is not difficult to understand why the United States to discourage allies rejected Huawei will frequently rejected.
2月18日，德国电视一台报道，美国于2019年末，曾派出高级代表团到柏林，试图说服德国不要让华为参与5G建设，美国还给德国看了所谓华为“危险”的文件，但是德国认为文件“没有说服力”“不是很有启发性”。
英国就更直爽了，特朗普跟英国首相约翰逊通电话，约翰逊直言：“如果美国要求欧洲不能用某种品牌，那就必须告诉我们替代选项是什么。”
哈哈哈，约翰逊真是个耿直Boy。
歪个楼，这位首相大人，还曾在电视节目中，用华为手机自拍过。
为什么说我们要支持华为？支持华为，实际上也是支持和华为一样坚持自研的国产企业。
知乎网友“思辨”说：“虽然说平日华为如何如何，但是事实上，华为是国内最有能力对抗川普的企业。一旦华为这个‘嘴唇’倒在川普的手上，那么，接下来的‘牙齿’，将会门户洞开，暴露在特种部队的面前。如果连华为都输给川普的话，诸位扪心自问，又有多少企业能和川普扳手腕呢？”
特朗普这人吧，始终坚持美国优先、美国第一，他一心想让美国重回20世纪三十年代美利坚经济全球老大的日子。
但他可能不知道，中国有个成语叫“今非昔比”，别人崛起了，就见不得人好，这对自己又有什么好处？
他可能还不知道，有个成语叫“伤敌一千，自损八百”，力的作用是相互的，你打别人一巴掌，自己的手也会跟着疼。
不过，发达国家对发展中国家，一直都存在“剥削”。
在国际贸易中，发达国家对发展中国家的经济剥削，主要通过不等价交换进行，具体操作是，发达国家凭借政经优势，使国际市场上的商品价格，背离其国际价值。
怎么理解这种剥削？
受知乎网友“螺旋线cc”启发，我也举个例子：
假设在美国做服务员，工资是3000美金，在中国做服务员，工资是3000人民币，俩人干的活儿可能一样多，但却同工不同酬，为什么？因为美国餐馆客单价更高。
为什么客单价高？因为食客收入高。
为什么食客收入高？因为他公司盈利高。
而这些收益，有一部分是从外国赚来的，比如Google、微软和苹果，就从中国赚了不少钱。
OK，再来说回华为，当下全球主要通讯设备商中，华为是少有的非美国本土、或非美国控股的企业，所以被美国针对也在预料之中。
既然知道这个预料，那我们可做什么？当然是团结。
这个团结，不一定非得买华为手机。如果你是一名程序员，每天创新一点点，就是对于国产技术的支持。如果你是老板，多投入资金支持自研，也是对于国产技术的支持。
白岩松曾说：“我们不是在看笑话，你也是其中的一员。”
大河有水小河满，大河无水小河干。唯有团结拼搏，才能让吾辈更富强、也更有尊严。
【End】
CSDNx巨杉大学联合认证学习，免费开放！“分布式数据库集训营”帮助您从零开始学习分布式数据库、分布式架构知识，现在加入活动，完成课程还将专属礼品。快来参加吧~
推荐阅读
☞小米高层调整；B 站回应腾讯成第一大股东；PHP 7.4.3 发布 | 极客头条
☞复制粘贴发明人、Java 和互联网创建者相继去世，向初代互联网大佬致敬！
☞稳定、可扩展、模块化、简化部署过程、版本控制……一文看懂 Kubernetes 到底如何运用！
☞Facebook最新研究：无需额外训练AI，即可加速NLP任务
你点的每一个在看，我认真当成了喜欢
