探究 String，StringBuffer，StringBuilder

前言

其实很早的时候有看过 String，StringBuffer，StringBuilder 这三个的区别的，但到现在也忘得差不多了，趁着今儿又碰到了，赶紧查漏补缺一下；
 

对比

1、长度：

• String 长度不可变；
• StringBuffer 和 SringBuilder 长度可变；

2、运行速度：

• SringBuilder > StringBuffer > String；

3、线程安全：

• SringBuilder 线程不安全；
• StringBuffer 线程安全；
   

分析

String

Java 提供了 String 类来创建和操作字符串，但是 String 的长度是不可变的，这就导致每次对 String 的操作都会生成新的 String 对象，这样不仅效率低下，而且大量浪费有限的内存空间。

由于 String 类型的字符串长度是不可变的，因此运行速度也会受到影响，比如下述一段代码：

public static void main(String[] args) {
    
    
    String  str = "Hello, ";
    System.out.println(str);
    str = str + "World! ";
    System.out.println(str);
}

JVM 先创建了一个 str 对象，将 “Hello, ” 赋值给 str，然后在内存中又创建了第二个 str 对象，将第一个 str 对象中的 “Hello, ” 与 “World! ” 相加再赋值给第二个 str 对象，此时 Java 虚拟机的垃圾回收机制开始其工作将第一个 str 对象回收。所以说 String 类型的字符串要完成这样改变长度的操作需要不断地创建再回收，回收再创建，无形中经过了很多步骤；
 

StringBuffer & SringBuilder

public final class StringBuffer extends AbstractStringBuilder

public final class StringBuilder extends AbstractStringBuilder 

可以看出，相较于 String 类型，StringBuffer 和 StringBuilder 是可变长度的，其对象能够被多次的修改，并且不产生新的未使用对象；

StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端；而 insert 方法则在指定的点添加字符。
StringBuilder 也是同理的；

但是通过对比可以发现，StringBuffer 多了一个同步锁，因此就造成了 SringBuilder 速度比 StringBuffer 快，但是 SringBuilder 线程不安全，而 StringBuffer 线程安全；
 

后记

关于 String，StringBuffer，StringBuilder，主要就是上述内容，理清差别，合理使用！