Pytho3.8 mit aktualisiertem Textfortschrittsbalken führt dazu, dass die Ersetzungsmethode der time.clock () -Methode abgeschafft wird

Ursache des Problems

Beim Erlernen der aktualisierten Textfortschrittsleiste von 3.7.3 in den Grundlagen der Python-Programmierung stellte ich fest, dass die time.clock-Methode nicht verwendet werden kann. Tipp: AttributeError: module'time 'hat kein Attribut' clock '. Nach der Suche wurde festgestellt, dass time.clock () in Python3.8 abgeschafft wurde.
Screenshot des Uhrfehlers

import time
scale=50
print("执行开始".center(scale//2,'-'))
t=time.clock()
for i in range(scale+1):
    a='*'*i
    b='.'*(scale-i)
    c=(i/scale)*100
    t-=time.clock()
    print("\r{:^3.0f}%[{}->{}]{:.2f}s".format(c,a,b,-t),\
          end='')
    time.sleep(0.05)
print("\n"+"执行结束".center(scale//2,'-'))

Alternative Methode

Nach der Suche gibt es zwei Methoden

1.time.perf_counter ()

2. time.process_time ()

Der Unterschied zwischen diesen beiden Methoden besteht darin, ob die Zeit in time.sleep () berechnet werden soll.

import time
t0=time.process_time()
time.sleep(1)
t1=time.process_time()
print(t1-t0)#=0.0
t2=time.perf_counter()
time.sleep(1)
t3=time.perf_counter()
print(t3-t2)#=1.0002965000000001

Nach dem Testen berechnet Methode eins perf_counter () den Wert von sleep (), Methode zwei process_time () nicht.

Problem gelöst

In Kombination mit dieser Frage wird in der Frage die sleep () -Methode verwendet, daher verwenden wir die erste Methode.

import time
scale=50
print("执行开始".center(scale//2,'-'))
t=time.perf_counter()
for i in range(scale+1):
    a='*'*i
    b='.'*(scale-i)
    c=(i/scale)*100
    t-=time.perf_counter()
    print("\r{:^3.0f}%[{}->{}]{:.2f}s".format(c,a,b,-t),\
          end='')
    time.sleep(0.05)
print("\n"+"执行结束".center(scale//2,'-'))

Das Ergebnis ist das TextProgressBar
gleiche wie im Buch und das Problem ist gelöst.
Wenn Sie mehr über diese beiden Methoden erfahren möchten, lesen Sie bitte [https://blog.csdn.net/qq_27283619/article/details/89280974].
Geben Sie einen Link mit drei Links an

Ich denke du magst

Origin blog.csdn.net/AQ_No_Happy/article/details/107103560
Empfohlen
Rangfolge