学习基于注解的IoC配置，首先要有一个认知，即注解配置和xml配置要实现的功能都是一样的，都是要降低程序之间的耦合。只是配置的形式不一样。
在讲价注解配置时，把之前Spring的xml配置内容改为使用注解逐步实现。
IoC注解使用方法
- 第一步：spring配置文件中，配置context:component-scan标签
- 第二步：类上面加注解 @Component,或者他的衍生注解@Controller、@Service、@Repository
常用注解
IoC注解（创建对象）
相当于：
<bean id="" class=""></bean>
Component注解
-
作用：
把资源让spring来管理。相当于在xml中配置一个bean -
属性
value：指定bean的id。如果不指定value属性，默认bean的id是当前类的类名，首字母小写
Controller&Service&Repository注解
他们三个注解都是针对@Component的衍生注解，他们的作用及属性都是一模一样的。他们只不过是提供了更加明确的语义化。
注意：如果注解中有且只有一个属性要赋值时，且名称是value，value在赋值时可以不写。
- @Controller：一般用于表现层的注解
- @Service：一般用于业务层的注解
- @Repository:一般用于持久层的注解
DI注解（依赖注入）
相当于：
@Autowired
- @Autowired默认按类型装配（byType）
- @Autowired是由AutowiredAnnotationBeanPostProcessor类实现
- @Autowired是spring自带的注解
- @Autowired默认情况下要求依赖对象必须存在，如果需要允许null值，可以设置他的required属性为false，如果：@Autowired（rerequired=false）
- 如果想按名称装配（byName）可以结合@Qualifier注解进行使用
@Qualifier
- 在自动按照类型注入的基础上，在按照Bean的id注入
- 他给字段注入时不能独立使用，必须和@Autowired一起使用
- 但是给方法参数注入时，可以独立使用
@Resource
- @Resource默认是按名称装配（byName），可以通过@Resource的name属性指定名称，如果没有指定name属性，当注解写在字段上时，默认取字段名称进行按名称查找，当找不到与名称匹配的bean时才按照类型进行装配。
- @Resource属于J2EE JSR250规范的实现
- 但是需要注意的是，如果name属性一旦指定，就只会按名称进行装配
推荐使用@Resource注解，因为他是属于J2EE的，减少了与Spring的耦合。这样的代码看起来比较优雅。
@Inject
- 根据类型进行自动装配的，如果需要按名称进行装配，则需要配合@Name
- 可以作用在变量、setter方法、构造函数上
- @Inject是JSR330中的规范，需要导入javax.inject.Inject;实现注入。
@value
- 给基本类型和String类型注入值
- 可以使用占位符获取属性文中的值
@value（“${name}”）//name是properties文件中的key
private String name
@Autowired、@Resource、@Inject的区别
1.@Autowired是spring自带的，@Inject是JSR330规范实现的，@Resource是JSR250规范实现的，需要导入不同的包
2.@Autowired、@Inject用法基本一致，不同的是@Autowired有一个request属性
3.@Autowired、@Inject是默认按照类型匹配的，@Resource是按照名称匹配的
4.@Autowired如果需要按照名称匹配需要和@Qualifier一起使用，@Inject和@Name一起使用
改变Bean作用范围注解
- @Scope：指定bean的作用范围，相当于下面的配置：
<bean id="" class="" scope="">
- 属性：
value：指定范围的值。取值：singleton prototype request session globalsession
生命周期相关
- @PostConstruct
- @PreDestory
相当于：
<bean id="" class="" init-method="" destroy-method=""/>
关于注解和XML的选择问题
-
注解的优势：
配置简单，维护方便（找到类，就相当于找到了对应的配置）。 -
XML的优势：
修改时，不用改源码。不涉及重新编译和部署。 -
Spring管理Bean方式的比较
