discussion|局限性|解释|猜测|前作与同行

讨论是整篇论文的精华和灵魂,考查作者的文献积累量和对所研究内容的理解深度,作者需要阐述为什么结果是重要的,内容包括理论、应用、在其他其他领域的作用及应用,阐述时要求直接明确。

具体而言,首先概述最重要的结果,根据是否符合最后结果做出解释,对能解释的问题加以解释,对不能解决的问题提出猜测,实在不能解决的问题需要说明研究的局限性,最后可以阐述还需要什么实验是结果更明确。使用主动语态,常用现在时和过去时。

结构上,第一段写主要的研究结果,也就是前面图意味着什么,然后说明研究的意义。中间段阐释与别人的实验有何不同,给出可能的猜测,讨论能解释的结果必须自圆其说,不能解释的结果要考虑研究的局限性。末段用来总结几个重要的研究结果,及该研究的应用。

常见问题:没有选择深入讨论的问题,没有体现出自身研究的独特性,没能从同一个问题多个角度讨论,即讨论为什么方法或原理会不同,结果和讨论的没对应,作者不引用或没有系统引用,这使得可信度降低,没有与自身前作相讨论,仅简单重复introductionresult却没解释,对结果过度解释,夸大结果重要性,在讨论中指责其他研究。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/yuanjingnan/p/11682037.html