2019-05-30 都是阳谋

米帝的一个缺点就是,敏珠啊,透明啊。好多白皮书都在网上。

8603129-62ba7ae7c4c69d73.png
白皮书封面

事情的经过是酱紫的(小学生都懂版):

  • 5G的玩法有两个波段:低波和高波
  • 米国的低波被军方和FCC占了,只能玩高波。
  • 高波的缺点:衰弱快,容易被遮挡;基站要很多。只有米国银玩。其它国家都玩低波(包括HUAWEI)。这是米国国防部的白皮书说的:)。
  • 5G有先发优势和赢者通吃的特点。4G就是如此。
  • 谁有5G谁救拥有未来。
  • 米国玩高波,没有人陪(好尴尬)
  • HUAWEI领先。只能“全力打压”


    8603129-a348272e18bdeb0e.png
    各国所用波谱图。注意米国低波从3GHz到4GHz已有的波段分配。

What a shame. 简直就是厚颜无耻啊。自己玩不了还不让别人玩。

8603129-933593fe5fbf7f98.png
低波段vs 高波段(6GHz是边界)。
8603129-b49c3a1740bf880a.png
文中的“先发优势”的部分。
8603129-776102a7689c80d0.png
低波段(右边)明显比高波段(左边)覆盖广。)

具体就不赘述了,引用一下好友的分析:

最近半年华为被顶到了风暴眼中,为什么呢?美国国防部4月3日发布的一份报告(https://media.defense.gov/2019/Apr/03/2002109302/-1/-1/0/DIB_5G_STUDY_04.03.19.PDF)很好地解释了原因。
5G的频谱分布在两个区域,一个是哉6GHz以下频段(简称Sub-6),另一个是在24-300GHz之间频段(或称毫米波)。美国因为Sub-6的大部分频段是非民用和商用的(即已经军用了),所以美国研发主要是毫米波。而中国在Sub-6还有很多频段可以使用,所以重点发展Sub-6(当然中国也研发毫米波)。毫米波虽然传输速度快,但有重大缺陷传播距离短易被墙壁、树叶人体等障碍物阻挡,因此需要更多的基站覆盖。
结果中美两强‘’阴差阳错‘’地押宝在不同的路径上,现在美国人发现他们走的是一条类似于死胡同。他们可以将军用Sub-6的频段共享但是这会造成安全问题,同时也会产生用户数据拥堵问题,而且要花至少5年时间改造系统。如果把军用Sub-6完全迁出变为民用,则需要10年的时间。
报告里写到,考虑到中国人的速度,而且他们已经领先,这等于在5G竞赛中完全失败。而且美国之外的国家都没有Sub-6不可用的问题,换言之全球其他国家在中国带领下全力研发和推广针对Sub-6频段的5G,会造成供应链倾斜,而为美国标准服务的供应商则无法投资研发未来的5G产品。

此外,4月26日自然杂志一片文章(https://www.nature.com/articles/d41586-019-01305-4),提到使用毫米波会影响天气预报。因为气象卫星是利用大气中23.8Ghz微波了解水汽变化,36-37Ghz微波了解雨雪,50.2-50.4GHz微波了解大气温度,86-92GHz了解云和冰。所以美国海洋大气局以及太空署在另一份报告中说这种干扰会消除30%的有用数据,会显著影响全球的天气预报。

所以在这种情况下,美国人只有拿下华为。然后最好大家10年内都别用5G,等等他慢慢腾出Sub-6频段。。。。。。

参考

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_33806509/article/details/90944648