题目要求
(1). 首先在同学中找一个同伴，范围不限，可以在1~5班中随意组合，建议尽量不要找同组的成员，女同学尽量找男同学结对，但是不做强制要求；
(2). 从以往个人完成的项目中选择一个作品，例如：以往的数据结构课程设计或者其它具有比较完整功能的小系统，代码至少要大于100行；
(3). 将代码上传至个人GitHub或Coding.net系统中，并将代码地址交给对方；
(4). 对同伴的作品进行代码复审，并参照C/C++代码审查表和 Java代码审查表 这两篇博文的内容自行设计代码审查表并填写内容；
(5). 将对伙伴审查的结果以表格的形式写到自己的博客作业里，博客中应该附有伙伴作业的GitHub或Coding.net的代码地址；
(6). 对同伴的代码写一篇500字以上的评论，介绍同伴的优缺点。
审查代码
此审查代码已上传至GitHub，点此查看
审查表
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
详细分析
本次审查的代码是由结伴对象吕政国*所编写的单片机课设—模拟电风扇的代码，经过课程设计的审查此代码在已保证正确性基础上，加以优化和处理，所以对一此次代码审查的任务，主要是针对以下代码书写格式、常量的定义以及函数的使用效率等方面进行审查。优势部分：
采用了部分#define宏定义，提高了代码的提高程序的运行效率，使用带参数的宏定义可完成函数调用的功能，又能减少系统开销，提高运行效率。是程序更加模块化，方便调度和后续使用；提高了代码的可维护性；
#define uint unsigned int
#define uchar unsigned char
#define duanma XBYTE[0X8004]
#define weima XBYTE[0x8002]
#define keyport XBYTE[0x8001]在函数内加入了部分注释，增加了代码的可读性，但注释缩进不规范；
uchar read() // 得到的是哪个按键
{
uchar Pos;
uchar i;
uchar k;
i = 6;
Pos = 0x20; // 找出按键所在列
do
{
XBYTE[0x8002] = ~ Pos; //把某一列置低电平
Pos>>= 1;
k = ~XBYTE[0x8001] & 0x0f; //读取行线状态
} while ((--i != 0) && (k == 0));// 键值 = 列 x 4 + 行
if (k != 0)
{
i *= 4;
if (k & 2)
i += 1;
else if (k & 4)
i += 2;
else if (k & 8)
i += 3;
XBYTE[0x8002] = 0; //将所有列再置0
return(KeyTable[i]); // 取出键码
}
else
return(0xff);
}数组的较长初始化分行处理，方便阅读；
code unsigned char KeyTable[] = { // 键码定义
0x16, 0x15, 0x14, 0xff,
0x13, 0x12, 0x11, 0x10,
0x0d, 0x0c, 0x0b, 0x0a,
0x0e, 0x03, 0x06, 0x09,
0x0f, 0x02, 0x05, 0x08,
0x00, 0x01, 0x04, 0x07
};还需加强：
对于常量的命名，未使用英语的驼峰命名法、帕斯卡命名法等规范命名，而使用了大量的拼音以及单个不明意义字母等，不规范；
#define duanma XBYTE[0X8004]
#define weima XBYTE[0x8002]
#define keyport XBYTE[0x8001]
uchar xianshi[8];
uint a,b,z;循环体内应规范书写，不能多加空格或少加空格，无论多少行代码都应加‘{’‘}’符号；
void delay(uint z)
{
uint a,b;
for(a=z;a>0;a--)
for(b=122;b>0;b--);
}文件结构上，应包含文件头注释和内容，函数调用时，循环结束时都应该标注注释，注释不够全面；
行首缩进应尽量使用TAB键而不是空格；"if"、"for"、"while"、"do"、"try"、"catch" 等语句自占一行，执行语句不得紧跟其后。for循环和if语句无论其后执行语句有多少都要加 “{ }” ；
do
{
XBYTE[0x8002] = ~ Pos; //把某一列置低电平
Pos>>= 1;
k = ~XBYTE[0x8001] & 0x0f; //读取行线状态
} while ((--i != 0) && (k == 0));// 键值 = 列 x 4 + 行
if语句如果有else语句，用 } else { 编写为一行，不推荐用 3 行代码的方式。
if (k != 0)
{
i *= 4;
if (k & 2)
i += 1;
else if (k & 4)
i += 2;
else if (k & 8)
i += 3;
XBYTE[0x8002] = 0; //将所有列再置0
return(KeyTable[i]); // 取出键码
}
else
return(0xff);部分子函数可以在工程内另起.c文件，以增加程序的规范性和可读性；
有部分冗杂代码可以用循环处理，简单化；
xianshi[0]=0;
xianshi[1]=0;
xianshi[2]=0;
xianshi[3]=0;
xianshi[4]=0;
xianshi[5]=0;
xianshi[6]=0;
xianshi[7]=0;自我总结
通过本次对结伴对象的审查，我也对自己过去的代码进行了反思和自我审查，也发现类似的通病，这些在书写中不好的习惯和欠缺考虑的的步骤在不经意中埋藏起来，如果不进行这样的审查过程，就会忽略编写程序中这些质量上的问题，在以后的代码中，一定会多加注意类似的问题，做到知己知彼，提前预防。